Genial, q lo hayan adelantado al 10... aun así, muy mal cuando debió ser estrenada en Enero. En fin, ellos sabrán lo que hacen.
Genial, q lo hayan adelantado al 10... aun así, muy mal cuando debió ser estrenada en Enero. En fin, ellos sabrán lo que hacen.
El blog sobre Steven Spielberg:
Efectivamente se estrena el 10 de febrero, o sea este viernes. Yo la ví ayer por la mañana y no me parece una gran película. Como se ha comentado por aquí tiene algún punto en común con El imperio del sol y desde luego es muy lacrimógena, pero que mucho en su parte final. A nivel estructural la encuentro deslavazada en las diversas historias que tienen al caballo como nexo de unión. Tiene toques de comedia y en alguna ocasión (sobretodo al principio) puede recordar (en su ambientación) a El hombre tranquilo de Ford (al fin y al cabo ya la citaba en E.T.), y se nota que está bajo el sello de Disney porque en su parte bélica no hay suciedad ni sangre. Es Spielberg en lo bueno y en lo malo, sobretodo en esto último, aunque también tiene buenos momentos. La música de John Williams, omnipresente.
Recién vista. NO CONTIENE SPOILERS.
Decepción y mayúscula, no lo puedo expresar de otra forma. Llego ahora mismo del cine algo cabizbajo y con mis expectativas iniciales no por el suelo, pero sí a la altura de la rodilla. Adoro a Spielberg y cada una de sus películas es para mí casi un acontecimiento: en este propio hilo he manifestado en varias ocasiones el ansia que le tenía a esta cinta. Pues... intentando ser objetivo, lo cierto es que si estuviera firmada por otro director no la pasaría del suficiente raspado; tratándose de Spielberg, aunque me duela, debe tratarse por el mismo rasero y no superar esa puntuación.
La película presenta varias pequeñas historias que apenas ofrecen interés y con protagonistas con los que en ningún momento terminas de empatizar. De hecho, poco o nada te interesa lo que el futuro les depare, y lo cierto es que estos relatos llegan a ser tan escuetos que llegan y se van sin apenas hacer ruido y sin provocarte prácticamente la menor emoción. Por cierto, inoperante Peter Mullan. La película se hace larga y, lo peor de todo, en algunos momentos hasta anodina. Pero lo más reprochable es la contínua búsqueda de Spielberg de la lágrima más barata y fácil, cosa que no consigue ni por asomo, pese a presentar sus intenciones a golpe de banda sonora o con situaciones tan provocadas y manidas que no calan absolutamente nada. Le falta épica, le falta guión, le falta autenticidad. No hablaré de cierta secuencia que provoca la vergüenza ajena por su falta de credibilidad y, por qué no decirlo, porque es una absoluta idiotez. El que vea la película, sabrá sin duda de cuál se trata. Lamentable.
El caballo tampoco provoca un cariño excesivo y, en cambio, se le profesa por todo el mundo una atención en la película del todo incomprensible. Mueren durante casi las dos horas y media caballos a patadas y casi por arte de magia, con éste todos se desviven, pese a que en realidad les debería importar tres pimientos. No entra en mente lógica ni con calzador.
Magnífica fotografía, buena (e incesante) banda sonora de John Williams y algunos planos dignos de ser plasmados en murales, pero poco más. La película, pese a mi dolor al manifestarlo ahora mismo, cojea por todo los sitios y no sacia para nada.
Es una película entretenidilla, pero no pasa de ahí. Por desgracia, de lo más flojo de Spielberg.
Lo mejor: el tráiler, muy superior a la propia película.
Lo peor: la ausencia de momentos cumbre, la falta de empatía y que en algunos instantes parece un telefilm de grandísimo presupuesto.
Me ha decepcionado. Si dijera otra cosa, mentiría. Y creédme que me encantaría mentir... Sin duda, dolería menos.
Última edición por THE_FLASH; 12/02/2012 a las 03:01
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Es cierto que War Horse no está entre las grandes películas del maestro, pero me parece una buena película: una factura impecable, como es habitual, con alguna secuencia que roza lo magistral (la primera batalla), al fin una fotografía de Kaminsky distinta a su estilo habitual, una estupenda banda sonora de Williams, muchos homenajes cinéfilos (El hombre tranquilo, Senderos de gloria, Centauros del desierto... ). La historia no es gran cosa, pero se sigue con agrado. Puede que peque de sentimental en algún momento, y que tarde algo en arrancar, pero en general, ya digo, una película bastante potable.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Vaya, preveo división de opiniones con esta cinta de Spielberg.
Gracias THE_FLASH y Marty
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
Gracias por el comentario de The Flash y Marty. Ya he comprado mi entrada para esta tarde, pero no sé, no las tengo todas conmigo. Y eso, que Spi me gusta, el trailer de cine de algun modo me emocionó ( no así las promos, esa voz en off le quita toda la gracia ) pero es que su duración me tira para atrás. Veremos si se hace ligera de visionar y salgo contento del cine.
A mí, a pesar de su previsibilidad y sus excesivos intentos por emocionar me ha encantado.
Spielberg no tiene igual en el manejo de la cámara.
Dudo que supere a su Tintín, pero...
En mi caso lo justito tiene que hacer War Horse para superar a Tintin.
De momento a nivel musical WH ya es mejor.
Esta la tengo que ver en cines como buen seguidor de spielberg que soy, espero que no me decepcione, ademas ya se mas o menos lo que voy a ir a ver y no creo que me decepciones
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
a mi me ha gustado mucho, sí que me ha emocionado, sobre todo en la parte final. Y tiene algunos segmentos que son puro cine, demostrando el don innato de Spielberg con la cámara.
Peca eso si de ser reiterativa en su mensaje , contandonos lo mismo en diferentes pasajes y personajes, pero se le perdona por momentos como el de la primera batalla o el arranque de furia final.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
War Horse (Caballo de batalla) (2011).................. 9
Notable esta nueva película del señor Spielberg, de nuevo en el terreno bélico. No le pongo un 10, quizás cuando la vuelva a ver, pero esos 150 minutos me han dejado un muy buen sabor de boca. Eso sí, el director de E.T. sabe cómo emocionarte. El caballo Joey las pasa canutas durante toda la película. De todos modos, le ha salido bastante light si lo comparamos con La Lista de Schindler o Salvar al Soldado Ryan. Aquí, se esmera para tener todos los planos a gusto de todos, y en las secuencias duras, las de la guerra, no se vislumbra ni una gota de sangre, todo muy cuidado. Hasta algunos. Un film que se reparte sus momentos, entre los edulcorados ( ese inicio, o los momentos del caballo con la niña en el molino ), emotivos ( solo hay que ver el final junto a esa espléndida fotografía ), dramáticos ( los estragos de la guerra, la familía del protagonista y sus problemas en su granja ) y algunas situaciones que podríamos meterlas en el saco de las graciosasSpoiler:. Los actores están bien, el protagonista es un novato, pero se defiende muy bien en las grandes ligas. La partitura de John Williams me encanta y no puedo más que tararearla.Spoiler:
Yo creo que la película es el relato de las andanzas del caballo en la segunda guerra mundial y es éste el verdadero protagonista desde un principio hasta el final. Los demás son todos secundarios en la historia. Puede que un caballo como protagonista cueste asimilarlo, pero la forma de hacerlo por parte de Spielberg es muy buena. Puede que se le vaya la mano en la sensiblería, pero no hay muchos directores que sean capaz hoy de sacarte las lágrimas más de una vez en la película y esta lo consigue. Lo mejor, sin duda la fotografía. Lo más discutible la búsqueda de más de esa lágrima en el espectador.
Compañeros yo estuve ayer en el cine viendola y solo puedo decir que me encanto. La BSO y la fotografía espectaculares. Si que es verdad que la sucesión de personajes es algo rápida, lo cual no te permite empatizar en ningún momento con ninguno, pero no olvidemos que el gran protagonista de la pelicula es el caballo. Respecto al tema de la lagrimilla... Yo me emocione un poco al final y me parece que bastante gente lloró. Para mi 8/10 siento ser tan escueto pero es tarde y escribo desde el móvil.
el caballo no es protagonista, es el hilo conductor para presenciar esas historietas belico-costumbristas y el contraste entre la nobleza pura natural y la complejidad (y contradiccion) del ser humano.
el nivel de sentimentalismo no se lo salta un caballo, pero vale la pena verla.
Voy a tener que ser la nota discordante pero a mi la fotografía me parece lamentable y de nivel mucho mas bajo que aficionado. Kaminski no deja de sorprenderme como puede decaer cada vez mas y a pasos agigantados.
En este caso veo una fotografía extremadamente artificiosa, la mayoría de las veces con una iluminación "selectiva" en caras o cuerpos que me sacaba totalmente de la escena haciendome imaginar que al lado había un tío con un foco o una pantalla reflectora. Y eso es lo peor que se puede hacer con la fotografía de una peli.
Ya no entraré en sí es mas o menos hacertado que le falte naturalismo a la luz, por qué eso son decisiones artísticas que se pueden considerar exitosas o que lastran la peli (en mi caso veo esto segundo) pero lo que si se me ha atragantado es lo forzado de la iluminación y lo muy poco acertadas que eran las escenas de atardecer o cielo tapado, sobretodo en la granja.
La peli en si, tiene aspectos muy contradictorios. Me ha gustado pero al mismo tiempo no deja de ser un telefilm muy azucarado (que no lacrimógeno o sentimentaloide) con muchos mas recursos y con despuntes de gran calidad "made in Spielberg". Para mi gusto le ha faltado dar mas carisma a los protas ya que todo el rato tenía la sensación de ver una peli sobre un chaval y un caballo y no sobre Joey y Albert. Y eso le resta emoción e implicación por parte del espectador. Es todo un poquito light.
Tampoco me ha gustado el tratamiento de muchos personajes, que están ahí claramente de secundarios, pero que desaparecen o salen de escena de forma un tanto brusca o desaprovechada.
A parte de esto me ha gustado mucho el tratamiendo de los personajes, sin casi personas "malas". Joey se topa una y otra vez con lo que suele escasear en la guerra, gente buena.
Spoiler:
Es una peli que, en este sentido, invita al optimismo y es de lo que mas me ha gustado de ella. Yo creo que merece la pena verla. No es mala ni de lejos, pero si se aceptan sus fallos o puntos flojos, tenemos una peli bastante por encima de la media.
Habrá que verla para sacar conclusiones ya que de momento hay división de opiniones.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Yo estoy con los que ven un telefilm con medios muy inflados. Y no quiero menospreciar los telefilms, que los hay muy buenos.
Solo faltaría, que tratándose de Spielberg no hubiese algo bueno. Solo me han gustado dos cosas:
La primera batalla y un fusilamiento. Y si tengo que elegir, más el fusilamiento. La batalla, a pesar de estar bien narrada, queda a medio de camino de tantas cosas.
Por lo demás, parecía los mundos de Yupi, gentes muy buenas y comprensivas. Alemanes brutales (que no eran brutales). Un maniqueismo encubierto que daba grima.
No me ha emocionado. Y algunas escenas eran de vergüenza ajena, el discurso del abuelete... horrible, para mi gusto.
Si en lugar de Spielberg es otro director se le da hasta en el carnet de identidad.
¿El maestro y "abuelo" Spielberg necesitaba crear un film de caballos para sus nietos? Totalmente de acuerdo con el amigo THE FLASH, otro director de su factoria podría el haber realizado esta cinta carente de nueva perspectiva equina, pero, entiendo que el tocke Spielberg y su maestria convierte "War Horse" en otro sencillo titulo, a coleccionar por ser dirigida personalmente por el maestro.
Al fin y al cabo, buena o mala película, la firma Spielberg es lo qué realmente logra captar y llenar el aforo ¿O no?
Creo que la técnica es indisociable de lo que la película quiere contar y transmitir al espectador. Si esto falla, quiere decir que técnicamente no ha estado a la altura. No es mala tecnicamente, solo faltaría. Creo que las personas que trabajan para Spielberg acumulan experiencia y calidad a raudales. Pero en esta película el resulatdo no ha sido feliz. ¿Piloto automático? ¿Falta de ideas? ¿Recurrir a tópicos desafortunadamente? Puede que haya un poco de todo.
Y si la hubiese rodado otro la película sería igual de infumable. ¿Seguir de cerca? depende de los recursos que se pongan a disposición del creador y del jugo que este les saque... y por supuesto de la tiranía de la taquilla.
Con todos mis respetos a aquellos que la han disfrutado, pero personalmente me ha parecido un poco mucho lamentable ciertos aspectos de la pelicula.
‘’Las aventuras y desventuras de Joey, el caballo inmortal’’ Patrocinada por Disney Channel.
War Horse no es mas que el biopic sobre un caballo, el cual es el verdadero protagonista y el único que se merece un reconocimiento en el film. Pero vamos, es un biopic que parece creado por Disney Channel, sin exagerar, hay escenas que surgen en plena IGM que son vergonzosas, muchos momentos patéticos, secundarios lamentables, diálogos irrosorios, además de tener unos 50m de relleno.
El desarrollo del film esta creado para un publico 12 años, cursi, carente totalmente de la seriedad que se merece, como muchos decis, un desarrollo totalmente de telefilm, pero para mi de telefilm de sobremesa de Disney Channel.
Pero vamos, tampoco es mala la película, pero si que uno se puede tirar horas hablando de sus defectos. La cinta esta entretenida, tiene un par de escenas reseñables y de gran trabajo, con una sublime puesta en escena, y perfectamente rodada. Ademas de ser técnicamente bastante competente y poseer una BSO de calidad gracias al trabajo de Williams.
Pero vamos, para mi, sin duda, lo mejor de la película es el pato de la granja. Sublime.
En spoiler la escena en la que realmente he sentido verguenza ajena en el cine:
Spoiler:
Última edición por Homer_MZA; 14/02/2012 a las 01:18
Lo que has puesto en spoiler es la escena que yo comentaba (sin nombrar) en mi análisis. Completamente de acuerdo. Ese momento (esos minutos, en realidad) provoca una increíble vergüenza ajena.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10