Tema: X-Men 3: La Decisión Final

Sólo el tema de Fénix Oscura deja en pañales cualquier cosa que haya compuesto Ottman en su vida.

Joder, el tio se ha quedado a gusto la ostia!!!! os juro que conforme me iba leyendo toda su crítica me iba entrando angustia y pensaba..¿nunca acabará?!!!!! xDDDDDDDDDDD

Por cierto, thrundered mantis, sobre lo de invertir más pasta x-men 3 ha costado una burrada: 210 $ sin incluir publicidad y demás. Asi es que por inversión, no va a ser el problema....

P.D. Alrededor de 120 millones $ en el fin de semana USA del Memorial Day www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?view=&yr=2006&wknd=21a&p=

Iniciado por Hidroboy

Sólo el tema de Fénix Oscura deja en pañales cualquier cosa que haya compuesto Ottman en su vida.

Joder, me has leido el pensamiento. Iba a poner algo parecido El corte de Phoenix Rises es impresionante :cigarrito

Iniciado por KLopeK

...x-men 3 ha costado una burrada: 210 $ sin incluir publicidad y demás. Asi es que por inversión, no va a ser el problema....

¿No os parece sospechoso el tema de los costes últimamente?
¿Qué tiene esta peli que justifique esa montaña de pasta?
Me cuesta mucho creer que los CGIS flojillos de esta peli hayan costado más que hacer TITANIC...

Iniciado por Hidroboy

Sólo el tema de Fénix Oscura deja en pañales cualquier cosa que haya compuesto Ottman en su vida.

Estoy de acuerdo que el tema de Fénix Oscura es acojonante, he vuelto a oir un par de veces más la bso y la fanfarria o leiv motif dominante se encuentra también en Whirlpool of love y Cure Wars, mientras que también existe otro tema de Magneto.

Phoenix Rises se pelea con Dark Phoenix's Tragedy para ser el mejor de la BSO a mi parecer aunque creo que el primero, y que se escucha al final es el que se lleva el gato al agua por estar más desarrollado.

En cuanto a lo que ha costado, habría que mirar los sueldos de McKellen, Jackman y Berry, sobre todo el de esta última.

Iniciado por MiguelGc

Iniciado por KLopeK

...x-men 3 ha costado una burrada: 210 $ sin incluir publicidad y demás. Asi es que por inversión, no va a ser el problema....

¿No os parece sospechoso el tema de los costes últimamente?
¿Qué tiene esta peli que justifique esa montaña de pasta?
Me cuesta mucho creer que los CGIS flojillos de esta peli hayan costado más que hacer TITANIC...

Yo tampoco entiendo que x-men 3 haya costado más, que King Kong, por ejemplo. Me parece muchísimo dinero es que uno ve la peli y te puede gustar (como a mi) pero joder, no piensas que pueda costar 210. Es mucha pasta, demasiada diría yo.

Iniciado por Elfstone

Pues yo oigo la fanfarria de Powell, que yo lo definiría como el leiv motif de Fénix, aunque en realidad no lo sea porque hay dos temas de Fénix en el que no aparece. Los cortes en los que se oye la fanfarria son en 3 cortes, Dark Phoenix´s Tragedy, Phoenix Rises y The Last Stand lo que pasa que quizás por se un película muy gráfica esos momentos no son apreciados a no ser que se escuche primero la BSO o después, en el corte dos también creo que se escucha pero muy variada.

Me temo que confundes la fanfarria de X3 con el tema de Phoenix. La fanfarria de X3 en su estado puro es el corte "Bathroom Titles" (que en la película sale alargadísimo). También vuelve a aparecer cuando los X-MEN [spoiler:f97c4dc132] llegan a Alcatraz [/spoiler:f97c4dc132] y en los créditos finales.

El tema de Fénix (que no se parece ni de lejos a la fanfarria) está en los cortes que tú dices.

[quote="V"]

Iniciado por Elfstone

Me temo que confundes la fanfarria de X3 con el tema de Phoenix. La fanfarria de X3 en su estado puro es el corte "Bathroom Titles" (que en la película sale alargadísimo). También vuelve a aparecer cuando los X-MEN [spoiler:c3eeab50e9] llegan a Alcatraz [/spoiler:c3eeab50e9] y en los créditos finales.

El tema de Fénix (que no se parece ni de lejos a la fanfarria) está en los cortes que tú dices.

Entendido, es que no sabía a qué se referían con la fanfarria, lo he vuelto a oir sí, además la fanfarria sale también en el tema de St Lupus Day

Pues ya he visto esto tambien. Y decir que me ha gustado, incluso mas de lo que esperaba, pero me parece inferior a las otras dos . En esta han tirado mas por los efectos especiales, por mas guiños a los lectores del comic con mil y un personajes y con mas accion, pero la historia y los dialogos son mas flojitos que las peliculas de Singer. Algunos dialogos me parecieron de risa y se nota que hay un batiburrillo de personajes y de tramas y situaciones que hace que muchas se disuelvan sin mucha explicacion. Tampoco me convence la muerte de algunos protagonistas de la pelicula. Como pelicula me parece entretenida y como adaptacion correcta con algunas salvedades.

Makellen, Stewart y Jackman me siguen pareciendo los mejores aunque el primero abuse de caretos en algunas escenas y el segundo aparezca mas poco de lo que debiera. Jackman me sigue pareciendo lobezno in person. Halle berry tiene mas protagonismo que en las anteriores y es mas tormenta que las anteriores , y sigue estando como un cañon de buena. Famke Jamssen me sigue pareciendo magnifica y morbosa como Jean Grey, y mas como fenix, aunque en algunas escenas parezca algo perdida y la simplificacion de la saga de fenix oscura me parece acertada. James Mardsen como Ciclope, Shaw Ahsmore como hombre de hielo, Anna Paquin como picara y Rebecca Jonmin Stamos pintan bastante poco en esta pelicula, y en los casos de ciclope, picara y hombre de hielo no es una novedad porque nunca han pintado mucho en la saga. Coloso aun pinta menos. Los nuevos bien sin pasarse. Bestia esta francamente bien retratado excepto quizas por la falta de sentido del humor del que siempre hace gala en los comics, y excelente maquillaje que cubre a un irreconocible Kelsey Grammer, Frasier para los amigos. Angel tampoco pinta mucho y gata sombra , juggernaut, hombre multiple y calista pues mas de lo mismo.

En definitiva , entretenida, inferior a las anteriores, me parece que satsiface mas o menos a los fans del comic pero sin emocionar y me parece un entretenimiento veraniego muy valido, bastante mejor que esa cosa del codigo da vinci.

De momento , esta pasa con aprobado. A ver tal lo hace la otra adaptacion de un comic al cine de este verano, superman returns.

Para mí el mejor tema de la banda sonora es Dark Phoenix's Tragedy, precisamente el de la mejor escena de la película. Y ese tema en concreto en la película se escucha casi casi igual, no hay edición.

Iniciado por bandini

¿Por qué no dirigió thundered mantis esta tercera entrega? ¡Es evidente que él hubiese hecho una película muchísimo mejor!

Ahí me has dao

Pero la cuestión más preocupante es: ¿Quién deja a estos frikis opinar?

Jodo, yo tanto escribir y en tres lineas me has echado por tierra...

La verdá es que salí del cine bastante desilusionado porque me habían gustado mucho las dos primeras, y ésta nada, así que, como dice Klopez, pues me desahogué aquí, que mis amigos me dicen que soy un friki y no es cuestión de seguir pillando mala fama


Peero lo de los 210 kilos no se lo creen ni ellos. Como no haya ido todo a los actores, que tampoco creo. A lo mejor Stan Lee cobró 150 por su cameo y les quedaron 60 para todo lo demás

Venga, va no pensáis que tengo razón en algo?

Por cierto, como habeis dicho, acojonante lo de la escena con xavier y magneto de jovenes. Nunca habia visto algo similar en cine y que parezca tan real. Para mi que se pulieron los 210 kilos en esta escena.

Para los amigos del doblaje, es una pena q no hayan cogido la voz de "Frasier" para doblar al actor haciendo de Bestia (cosa q si pasaba en el trailer).

Iniciado por MiguelGc

Iniciado por KLopeK

...x-men 3 ha costado una burrada: 210 $ sin incluir publicidad y demás. Asi es que por inversión, no va a ser el problema....

¿No os parece sospechoso el tema de los costes últimamente?
¿Qué tiene esta peli que justifique esa montaña de pasta?

Pues si Patrick Steward estaba cobrando cerca de los 20 M. $ por las últimas entregas de Star Trek ¿cuanto creeis que habrá pedido por hacer X-Men?, y "Halle Berry" que había dicho que no le motivaba hacer una continuación? a eso sumale "Ian McKellen, Hugh Jackman... bla bla bla y seguro que se han gastado lo menos 80 kilos en salarios

Pos eso

Iniciado por Rafalet

Ese doble epilogo despues del cual te das cuenta de que la pelicula no ha servido para nada, porque Jean sigue muerta, Magneto tiene poderes de nuevo (y por consiguiente Picara tambien los recuperará) y porque Xavier sigue vivo.

Vale. Acabas de dejar esta tercera parte por los suelos y en coma.

Sí, pero [spoiler:717114465f]Xavier ha aprendido que no puede ser tan blandengue y Magneto que no puede ser tan duro. Además, el embajador de EEUU en la ONU es Bestia, un mutante. Lo veo suficiente como para cerrar la trilogía. Los mutantes ya viven en paz. Y a Cíclope que le den xDDDDD. De todas formas, con Jean muerta no pintaba ya nada.[/spoiler:717114465f]

Me ha encantado, me parece sin duda la mejor de las 3 partes.

¿Por qué? Porque es más entretenida, porque hay más acción, más ritmo, porque tiene mejor música, porque por fin ES UNA PELI DE SUPERHEROES, heroes luchando contra villanos. Poder contra poder. Y no es contra Mística, joder que ya cansaba un poquito.

Mejor dirigida y montada (sobre todo esto) que X-Men y X-Men 2, que tenía un climax final en el que se hacía verdaderamente la picha un lio con las escenas reiterativas de Xavier en cerebro controlado por el hijo de Striker. Vamos, que debía creer Singer que todos somos idiotas o algo y no pillamos las cosas a la primera.

No sé porque se pone a tan alto nivel la primera, cuando me parece que es, de lejos, la peor de la trilogía. Visualmente pobre, posiblemente, porque no tenía presupuesto, pero eso a mi me da igual. Con una historia tontorrona y sobre todo, lejos de lo que yo pienso debe ser una película sobre "La Patrulla-X"

El Singer no me cae mal, pero creo que no es la panacea. Mejor que el Raimi con su cutre-spiderman, pero sinceramente, hay montones que pueden hacer algo mejor.

Ratner me ha demostrado que al menos, tiene más claro como hay que hacer una comic-movie.

Acojonantemente satisfecho como fan de los comics de la patrulla. Ver a Juggernaut en acción, a Kitty Pride, y sobre todo... a Coloso. Orgásmico!

El momento... la llegada de los X-Men a Alcatraz. Y ese plano de todos en fila preparados para la batalla. El momento más X-Men de toda la trilogía, con el permiso de Singer y todos sus seguidores.

Un saludo.

P.D. Bravo, Powell

Que gusto leer una critica tan entusiasta, me dan mas ganas de ver esta pelicula enseguida.

Vamos que estoy deseando leer buenos comentarios para ir mas convencido ,porque algunos se ceban con ella, pero luego claro leo esto

[quote="difett"] Mejor que el Raimi con su cutre-spiderman/quote]

Y ya pienso que el criterio de DIfett esta
Pardillo


Un saludo

Y ya pienso que el criterio de DIfett esta

Sí, sí.. si ya sé yo que si detrás de un muñeco digital bochornoso hay un director de renombre, queda muy mal criticarlo, pero yo es soy así chaval. L) Ya sé que la saga Spiderman tiene momentos tan sublimes como ver a un Duende Verde cual muñeco michelin verdoso grintando "spiiiiderrrmaaaaan", o ver a la tia May colgada de su paraguas de cornisa en cornisa, eso es puro delirio cinéfilo, ya lo sé pero yo es que voy en otra onda. Por no hablar de convertir a un villano como Octopus en un simple científico de buen corazon redimido en el último momento. Ohhhhhhhhhhhh que "potito" :amor

No vayas a ver X.men entonces, lo tuyo es algo tipo 4 Fantásticos.
Un saludo.

Ver a Juggernaut en acción, a Kitty Pride, y sobre todo... a Coloso. Orgásmico!

No sé cómo serán el Juggernaut y Coloso en los comics, pero si ver al primero romper paredes a cabezazos y al segundo llevar una tele es orgásmico...

El momento... la llegada de los X-Men a Alcatraz. Y ese plano de todos en fila preparados para la batalla

Como preambulo para la batalla estará bien, pero viendo lo que es ésta después, confusa y con poca emoción no me parece que sea una graaaan batalla donde cada uno usa sus mutaciones con habilidad para que flipemos en la butaca.

No sé cómo serán el Juggernaut y Coloso en los comics, pero si ver al primero romper paredes a cabezazos y al segundo llevar una tele es orgásmico...

No verás... es que el de la tele es también el que se convierte en metal y reparte ostias. Eso te pasa por no estar atento en una pelea "tan" confusa.

SI esto es cuestión de gustos. Quizás orgásmico no es palabra correcta, pero si que sentí cierto gustillo en la entrepierna.

Un saludo.

A mi también me ha gustado mucho esta tercera entrega, aunque quizas algo menos que las anteriores. Pero en general ha quedado una película muy entretenida con mucha más acción que las anteriores entregas.

Yo también agradezco el que hayan aparecido más mutantes, ya cansaba tanta acción contra Mystica.

Tengo entendido que en un principio esta iba a ser la última parte de la saga pero ¿veís posible que hagan una cuarta dada la gran taquilla que ha tenido esta tercera? Yo espero que sea así, ya que las tres películas me han dejado con ganas de más y ese final con [spoiler:99ae3fda20]Xavier vivo y los mutantes a los que se les suministró la cura recuperando los poderes (se ve claramente, a mi entender, como Magneto mueve la pieza del ajedrez)[/spoiler:99ae3fda20] es sin duda un final abierto para futuras entregas, yo al menos lo espero así.

No verás... es que el de la tele es también el que se convierte en metal y reparte ostias. Eso te pasa por no estar atento en una pelea "tan" confusa

Ahhh, me despistarían esos otros grandes mutantes siniestros con sus superpoderes.
Realmente me debí perder todas esas ostias que dices que reparte, porque aparte de lanzar a Lobezno dos veces de igual forma no vi que hiciera mucho más.

Iniciado por Clark Gable

Iniciado por MiguelGc

Iniciado por KLopeK

...x-men 3 ha costado una burrada: 210 $ sin incluir publicidad y demás. Asi es que por inversión, no va a ser el problema....

¿No os parece sospechoso el tema de los costes últimamente?
¿Qué tiene esta peli que justifique esa montaña de pasta?

Pues si Patrick Steward estaba cobrando cerca de los 20 M. $ por las últimas entregas de Star Trek ¿cuanto creeis que habrá pedido por hacer X-Men?, y "Halle Berry" que había dicho que no le motivaba hacer una continuación? a eso sumale "Ian McKellen, Hugh Jackman... bla bla bla y seguro que se han gastado lo menos 80 kilos en salarios

Pos eso

Evidentemente, esos 210 millones, algo se les ha desmadrado a los de FOX. ¿Los sueldos? podría ser, pero hay algo que no dije ayer y me gustaría hacerlo: todo ese dineral invertido hace que tenga que recaudar, como poco, unos 500 millones $ a nivel mundial, para empezar a hablar de beneficios. Pensad que son 210 + publicidad, copias y demás, u sea se, alrededor de 250 millones... si, yo también lo pienso, es una burrada de pasta. Para Spiderman, Shrek o Potters eso no es problema, porque el mercado internacional funciona una bestialidad. Pero el caso de X-Men si sigue igual que sus predecesoras, o como los 4-F o Begins, precisamente, lo que se dice arrasar en el overseas como que no. Y esto, los productores lo saben, asi es que o funciona muy muy bien en el resto del mundo o será una peli de unos 500-550 (buena taquilla) pero para una peli de 210 + publicidad + cia, eso no es muchísimo dinero. Una vez más, el dvd esperar tendrán....

el presupuesto de la película es de 165 millones de dólares + 45 en publicidad = 210

ya que si hubiera sido de 210 solo el presupuesto sería la cinta mas cara de la historia, por delante de king kong 207$, y spiderman 2 200$

Vale, pues acabo de escuchar la banda sonora y me parece una JODIDA MARAVILLA (aunque sigo echando de menos la fanfarria de las dos anteriores -de quien quiera que la haya compuesto-, que sólo se esbozan unas pocas notas en Bathroom titles), no la aprecié como es debido en la pantalla grande, y ahora la estoy disfrutando muchísimo.