Tema: Yamaha 1800 o Onkyo 605 para las pure romba.

Hola a todos antes que nada y felices fiestas.
Bueno el caso es que mi intencion era empezar en esto con un harman avr 7000(que compre ya de segunda mano en no muy buen estado) y con unos altavoces para llorar, así que decidí empezar a actualizar mi equipo y me compre las pure acoustics romba, pero antes incluso de provarlas se me rompio el hk avr7000 y vamos que no tiene arreglo.
Cuento con un presupuesto de unos 1000 euros para el av, asi que he pensado en alguno de estos 2 modelos, pero igual el yamaha es demasiado ampli para esas cajas, bueno la sala seria de unos 40 metros y seria para 20% musica y 80% cine; ya se que tal vez tendria que haber invertido mas en las cajas pero no pensaba en un primer momento cambiar el av.
Espero que alguno pueda ayudarme .
Muchas gracias a todos.

La verdad es que entre estos dos ampli, yo lo tengo muy claro, el Yamaha de cabeza, y mas con el porcentaje que dices para cine.

Es un amplificador mas completo que el Omkyo que mencionas.

Hola felices fiestas a todos, por si te sirve de algo yo tengo unas Pure Acustics el modelo Proxima conectadas a un yamaha 3600 y suenan de "cine" nunca mejor dicho jajajajja.

Iniciado por akenaton

Hola felices fiestas a todos, por si te sirve de algo yo tengo unas Pure Acustics el modelo Proxima conectadas a un yamaha 3600 y suenan de "cine" nunca mejor dicho jajajajja.

Rectifico perdon las prisas, es un yamaha 3800 perdon se me fue el dedo.

bueno gracias a todos, creo que me pillare el yamaha. Ya os contare.
A proposito, que cuesta el 3800?

Iniciado por roger32

Hola a todos antes que nada y felices fiestas.
Bueno el caso es que mi intencion era empezar en esto con un harman avr 7000(que compre ya de segunda mano en no muy buen estado) y con unos altavoces para llorar, así que decidí empezar a actualizar mi equipo y me compre las pure acoustics romba, pero antes incluso de provarlas se me rompio el hk avr7000 y vamos que no tiene arreglo.
Cuento con un presupuesto de unos 1000 euros para el av, asi que he pensado en alguno de estos 2 modelos, pero igual el yamaha es demasiado ampli para esas cajas, bueno la sala seria de unos 40 metros y seria para 20% musica y 80% cine; ya se que tal vez tendria que haber invertido mas en las cajas pero no pensaba en un primer momento cambiar el av.
Espero que alguno pueda ayudarme .
Muchas gracias a todos.

¿ Y por que tendrías que haber invertido más en cajas? Las Pure suenan de vicio y ya me gustaria verlas en una comparativa de prueba "ciega" junto a otras más renombradas y ver cual sería el resultado. Te aseguro que te sorprenderias....
Un saludo.
MarcusStank

Buenas!!

Roger32, sobre el precio del yami 3800 pues varia poco en sitios varios. En mi caso, de Barcelona que soy yo, en Fidelcolor de plaza Universitat, 1400€.

Estoy probandolo un poco, y la verdad,es que es un pasote.

En un principio tenia pensado el 1800, luego pense en el 875 en mundoelectro (genial de precio, pero garantia de "esas", ademas de llevar sin stock un tiempo largo y no queria esperar mucho), luego mire el Marantz sr-8002, pero si lo pillaba por estos lares, se me escapaba de precio... total, que al final, me rasque el bolsillo un poco más y me fui a por el 3800... más que nada por la entrada ethernet, entrada usb y por algo más de potencia que el 1800.

Un saludo.

Mira si no es por capricho como en mi caso lo de la salida ethernet y el usb no valen casi la pena gastarse esa pasta (es mi opinion) ya que si lo conectas por ethernet al pc el sonido que te saca es mp3 y la calidad no es muy buena y si lo tienes conectado al pc via cable optica spdif la calidad que sacaras de la musica del pc es mucho mayor que la que te da por ethernet asi que casi no vale la pena gastarse esa pasta a no ser que sea por capricho como te he dicho y te quieras gastar esos euros de mas.

Vamo a ve

si conectas a un PC un ampli AV

a) por S/PDIF o por EIAJ/Toslink:
¿qué recibes en el ampli?

b) por Ethernet
¿qué recibes en el ampli?

La calidad no está en la conexión, sino en el archivo digital al que accedes.

Si el archivo es KK de Ñu, lo va a ser por una conexión o por otra, los días pares y los impares, con cable de oro revestido de pellejo de cabritillo virgen de Anatolia o con un cable del Carrefour enchufao a mala leche....

La ventaja de la conexión Ethernet, es que accedes a TODA la música que tengas en cualquier otro ordenador que potencialmente pueda haber en la red de tu casa (incluído un NAS, Network Attached Storage), no a la de 1 (un) PC.....

Dicho esto, para las cajas que dan título al hilo, más que probablemente da muy de sobra con el 605, con el 1800 y... hasta con menos watios. Estais asociando una magnífica caja conmutadora-descodificadora para atacar unas cajas de nivel básico (elemental). Yo (quizá) me lo plantearía en otros términos...

Iniciado por Kores

Vamo a ve

si conectas a un PC un ampli AV

a) por S/PDIF o por EIAJ/Toslink:
¿qué recibes en el ampli?

b) por Ethernet
¿qué recibes en el ampli?

La calidad no está en la conexión, sino en el archivo digital al que accedes.

Si el archivo es KK de Ñu, lo va a ser por una conexión o por otra, los días pares y los impares, con cable de oro revestido de pellejo de cabritillo virgen de Anatolia o con un cable del Carrefour enchufao a mala leche....

La ventaja de la conexión Ethernet, es que accedes a TODA la música que tengas en cualquier otro ordenador que potencialmente pueda haber en la red de tu casa (incluído un NAS, Network Attached Storage), no a la de 1 (un) PC.....

Dicho esto, para las cajas que dan título al hilo, más que probablemente da muy de sobra con el 605, con el 1800 y... hasta con menos watios. Estais asociando una magnífica caja conmutadora-descodificadora para atacar unas cajas de nivel básico (elemental). Yo (quizá) me lo plantearía en otros términos...

Kores, dentro de mi ignorancia que es mucha todabia en estos temas, lo decia porque en mi display del 3800 cuando pongo la misma cancion cuando es atraves de ethernet me sale mp3 y cuando la reproduzco directamente del htpc por s/pdif en el display me sale pcm y siempre entedi que el mp3 esta comprimido y el pcm es lineal y no esta comprimido si me puedes resolver esta duda y me dices que la calidad del sonido es la misma me quedo mas contento aun todabia con este av, pues mis oidos al poner esa misma cancion como te digo noto alguna diferencia mejor al oirla cuando pone pcm (igual es sugestion mia) o si me puedes explicar cuando pone pcm y mp3 en mi display que quiere decir con esto, te quedaria agradecido por sacarme de dudas. gracias.

Yo también estoy entre estos dos receptores y el CA 540 V3 (con HDMI), pero en mi caso les hara compañía el conjunto ps 204, que espero que llegue en enero-febrero.

El caso es que he leido el manual del Yamaha 1800 (que es el que más me gusta) y se puede configurar como 8 ohms o 6 ohms (página 121). En el apartado de 6 ohms dice que los frontales pueden se de 4 ohms o superior, hasta aquí todo correcto, pero el central y los surround deben de ser de 6 ohms o superior y estos son también de 4 ohms, igual que los romba. :inaudito

¿Habrá algún problema luego con el receptor? Estoy muy verde en el tema de las impedancias.

Gracias

Iniciado por akenaton

Kores, dentro de mi ignorancia que es mucha todabia en estos temas, lo decia porque en mi display del 3800 cuando pongo la misma cancion cuando es atraves de ethernet me sale mp3 y cuando la reproduzco directamente del htpc por s/pdif en el display me sale pcm y siempre entedi que el mp3 esta comprimido y el pcm es lineal y no esta comprimido si me puedes resolver esta duda y me dices que la calidad del sonido es la misma me quedo mas contento aun todabia con este av, pues mis oidos al poner esa misma cancion como te digo noto alguna diferencia mejor al oirla cuando pone pcm (igual es sugestion mia) o si me puedes explicar cuando pone pcm y mp3 en mi display que quiere decir con esto, te quedaria agradecido por sacarme de dudas. gracias.

Akenaton, MP3 es el nombre de un tipo de archivo, mientras que PCM es un tipo de señal de audio digital. Digamos que cuando ese MP3 lo envías al receptor por la LAN, es éste el que lo lee, mientras que si lo lee el ordenador, éste lo envía al receptor en forma de una señal LPCM por el cable óptico. En teoría, el mismo archivo MP3 debería sonarte igual por las dos vías, aunque pueden haber diferencias de volumen que te hagan pensar que hay diferencias de calidad entre ambas. El LPCM que te envía el ordenador debería ser tan bueno como lo sea el MP3 del que se origina, de donde no hay no se puede sacar.

Ya que tienes el 3800, una pregunta: ¿la gestión de los archivos de audio solo la hace por cable o también lo puede hacer de forma inhalámbrica, directamente, sin adaptadores (como podría hacerlo, por ejemplo, la PS3)? Es una de las dudas que tengo para decidir entre éste y el 1800...

Gracias, un saludo

Bean gracias por tu aclaracion, mira yo lo tengo conectado segun las indicaciones del manual y es asi: lo tienes que tener conectado por narices por un cable de red a un enrutador. (para mi no es problema mayor ya que el enrutador mio es wifi y no tengo que tirar de cable para conexion con el htpc y un pc.)

Entre un archivo MP3 a 192 o más y el original PCM, a igualdad de presión sonora, es dificilísimo que nadie acierte un 100% a ciegas..... vamos, me apuesto dos gin tonics de Tankeray.

Entre un archivo MP3 a 192 o más y el original PCM, a igualdad de presión sonora, es dificilísimo que nadie acierte un 100% a ciegas..... vamos, me apuesto dos gin tonics de Tankeray.

Ahora bien, si la compresión es bestial, el MP3 suena peor, claro

Entre un archivo MP3 a 192 o más y el original PCM, a igualdad de presión sonora, es dificilísimo que nadie acierte un 100% a ciegas..... vamos, me apuesto dos gin tonics de Tankeray.

Otro que se pasa al lado oscuro de la fuerza

No sé porqué será, pero ultimamente estoy oyendo a muchos viejos amigos hablando demasiado bien del MP3. Primero fueron las pruebas ciegas desmitificadoras de equipos de campanillas.....
Ahora son las grabaciones.....

¿a donde vamos a llegar?
Creo que voy a terminar vendiendo todos los cacharros que tengo por ahí y me voy a quedar con mi peazo de Ipod nano, y así me ahorro el comecocos de preparar acústicamente la sala que me está dando guerra ultimamente....
Con eso nos podremos tomar un montón de Tankerays de esos que dices, amigo Jorge.

Un saludo cordial

Si me sobrara la pasta, amigo Morrison, me compraría ahora mismo este equipo:

a) Amplificador: SUPERNAIT. Incluye DAC
b) Cajas: ATC SCM 40
c) Fuente: Apple macbook conectado al SUPERNAIT por cable digital.


Estoy de los soportes físicos hasta los tanates.
Y de las carátulas, las fundas, los estuches y las estanterías, más aún.

Iniciado por Kores

c) Fuente: Apple macbook conectado al SUPERNAIT por cable digital.


Estoy de los soportes físicos hasta los tanates.
Y de las carátulas, las fundas, los estuches y las estanterías, más aún.

Nada más inteligente, yo solo utilizando el AppleTV para fuente de audio y video me he quitado de encima un montón de carátulas y estuches...