Tema: Yami 657 ó Pioneer VSX-1015?

Un amigo quiere pillarse uno de estos dos receptores, con presupuesto maxiño de 600 euros.
¿Cual de los dos es el más idoneo para mover unas Infinity HCS?

El punto a favor del yami son los DSP y las conexiones.
A favor del Pio, la certificación THX Select 2 y el diseño.

Gracias de antemano.

Las infinity que dices no es que tengan la sensibilidad demasiado baja, en ese aspecto cualquiera de los dos te vale.

Ahora bien.. por cual esotérica razón el tener THX select 2 hace que puntúe mas el pio? Desde el momento en que es una certificacion y poco más, nada tangible, me parece un poco gratuito el valorarlo en calidad de igual a dsp's que si se oyen y de conexiones que si existen.

Como lo del diseño va por gustos ahi no me meto, aunque si me metiera opinaria lo mismo que acerca del logo de THX.

Salu2!

Si escuchas música, el yamaha, sólo por el DSP "7ch Stereo", es de lo que más me gusta de este aparato. Y cuesta 400€, no 600€

Desde el momento en que es una certificacion y poco más, nada tangible, me parece un poco gratuito el valorarlo en calidad de igual a dsp's que si se oyen y de conexiones que si existen.

Esa valoración del certificado THX me parece con todos los respetos un poco ingenua. THX no sólo es en este caso la etiquetita que ponen en los frontales de los aparatos certificados como tal, sino que es también en el caso que nos ocupa el manifiesto de que disponemos de una circuitería que efectúa complejos procesamientos para adaptar la señal sonora al entorno doméstico; me refiero a la gestión de los bajos, a la recualización, a la equilibración del timbre sonoro entre todos los altavoces y al control de la espacialidad sonora para asemejarlo en lo máximo posible a las características d eun cine industrial .Y todo esto "si suena": se borra la prepoderancia de las frecuencias agudas en la reproducción de la pista sonora, se eliminan "saltos" sonoros de un altavoz a otro, se complementan las frecuencias bajas...etc.

Los DSP de Yamaha al igual que los de Sony (que no nos olvidemos que también son la repera) son otro camino diferente que d ehecho son ahora mismo las únicas alternativas electrónicas al THX. Sobre si es uno mejor que otro ahí ya no me meto, pero decir que el THX no se nota en la reproducción sonora esgrimiendo además que es sólo una "etiquetita" no se corresponde con la realidad.

En cuanto a los modelos que se preguntan, el chasis del Pio 1015 es superior pero sin embargo por la diferencia de precio a nivel sonoro no creo que se correspondan con esa diferencia de precio.. Ventaja de Yamaha: sus DSPs y un display mas informativo. Ventaja del Pio: chasis y que de hecho pertenece a un nivel superior.

Saludos!

bueno, Teluc, desde hace 10 años que tengo cositas Thx, te invito a hacer una escucha... y si consigues saber cuando está pinchado en el previo el Thx y cuando no, es para darte un Gallufante.

No hace falta, pues ya lo he escuchado. Y en las salas en las que lo he escuchado, el THX se nota sobre todo en las frecuencias agudas de las pistas sonoras. Éstas pasan a ser mas suaves, como mas naturales rebajando notablemente las posibles "salidas de tono" de estas frecuencias. Y si tienes cajas de distinto tamaño, se nota en que el movimiento del sonido alrededor de las mismas es mas fluido, como mas unido. Una cosa es que el precio a pagar hoy en dia por este certificado no se corresponda con la diferencia que ofrezca. Y otra muy diferente es decir que no se nota nada. Porque en mi opinión esto último no se corresponde por lo menos con lo que he escuchado.

Saludos!

El pioneer tambien tiene el 7ch stereo.

exáctamente,...

yo tengo un pio 1015VSX con unas infinity Beta y suenan y se llevan de maravilla.
Y tiene stereo por 7 canales como apunta el forero de arriba.
Con las infinity que comento lo suelo tener a -20db sonando ya bastante y a 0db es insoportable.

Yo sólo puedo decirte que no creo que te arrepientas con el pioneer.
Pones el MCACC para autocalibrarlo el primer día, lo conectas por digital y listo.

saludos.

En esta misma tesitura me encuentro yo, Yam 657 o 757 versus Pioneer 1015 y mi gran problema es que no encuentro ninguna tienda en Zgz dónde poder escuchar ambos.

Me veo comprándo en el CI los 2 para hacer las pruebas, devolver y comprar el elegido por inet.

Iniciado por turohome

El pioneer tambien tiene el 7ch stereo.

Ya supongo que el pioneer tiene varios DSP, como el 7ch, lo que quiero ecir es que los DSP de yamaha son muy buenos y tienen una fantastica reputacion, los de pioneer no lo sé.

Mi duda viene por que en varias tinedas de Zgz me han comentado que Yamaha vive de rentas pasadas, que actualmente los receptores Yamaha son muy "agresivos", "metálicos" que ya no tienen la finura de antaño.

Yo estaba decidido con el 657 o el 757 pero tras esos comentarios...Me recomendaron en varias tiendas Denon o Pioneer antes que Yamaha para el uso que yo le voy a dar 50% cine - 50% música.

El problema que tengo es que en Zgz es imposible poder escuchar un versus Yamaha-Denon-Pioneer, nadie tiene los 3 modelos en tienda para poder oirlos.

Ya supongo que el pioneer tiene varios DSP, como el 7ch, lo que quiero ecir es que los DSP de yamaha son muy buenos y tienen una fantastica reputacion, los de pioneer no lo sé.

¿Y qué necesidad tenéis de usar esos DSP´s y alterar la presentación del sonido?

Me refiero a que una pista musical viene dada como el autor quiere que suene, y ocurrirá lo mismo que con el audio de una película. ¿No?

Nunca he entendido muy bien el que alguien quiera oir una película con el Pro LogicII cuando esa película originalmente es mono, o simplemente un 2.0.

¿Qué opináis? :!

Simplemente porque el 7ch Stereo del yamaha es la p.... en verso.

¿Y qué necesidad tenéis de usar esos DSP´s y alterar la presentación del sonido?

Me refiero a que una pista musical viene dada como el autor quiere que suene, y ocurrirá lo mismo que con el audio de una película. ¿No?

Simplemente te respondo con otras pregunta: ¿Estás realmente seguro que en un salita vas a escuchar lo que se grabó en el estudio de grabación? a mi me parece que no.... y menos cuando esas grabaciones (como en el caso de las películas) están pensadas para salas que en tamaño, acústica, equipamiento...etc en absoluto nada tienen que ver con lo que te pueda ofrecer tu salita.

Saludos!

Iniciado por Teluc

No hace falta, pues ya lo he escuchado. Y en las salas en las que lo he escuchado, el THX se nota sobre todo en las frecuencias agudas de las pistas sonoras. Éstas pasan a ser mas suaves, como mas naturales rebajando notablemente las posibles "salidas de tono" de estas frecuencias. Y si tienes cajas de distinto tamaño, se nota en que el movimiento del sonido alrededor de las mismas es mas fluido, como mas unido. Una cosa es que el precio a pagar hoy en dia por este certificado no se corresponda con la diferencia que ofrezca. Y otra muy diferente es decir que no se nota nada. Porque en mi opinión esto último no se corresponde por lo menos con lo que he escuchado.

Sabes que pasa... que con pedancia no se vislumbran esas diferencias en una sala casera.

Iniciado por tavu

Mi duda viene por que en varias tinedas de Zgz me han comentado que Yamaha vive de rentas pasadas, que actualmente los receptores Yamaha son muy "agresivos", "metálicos" que ya no tienen la finura de antaño.

Yo estaba decidido con el 657 o el 757 pero tras esos comentarios...Me recomendaron en varias tiendas Denon o Pioneer antes que Yamaha para el uso que yo le voy a dar 50% cine - 50% música.

El problema que tengo es que en Zgz es imposible poder escuchar un versus Yamaha-Denon-Pioneer, nadie tiene los 3 modelos en tienda para poder oirlos.

Alguna opinión más?.

Yo tb estoy interesao en Pioneer,y taba mirando tiendas en internet,de momento redcoon 1 semana y rebelio 3 semanas,ambos a 490€...

¿Conoceis algún sitio mejor?Amos,no tengo prisa pero siempre es weno saberlo.Por mi,un THX siempre ha sido mi sueño,luego ya veré como suena,pero ara q puedo pillarlo baratillo pos aprovecho.

Entre el plasma y el THX voy a morir de la emocion cnd lleguen ammf...xD