Tema: ZP: 2.500 euros por hijo nacido o adoptado

Gran medida, sí señor!!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...5&t=1183466551

http://www.elpais.com/articulo/espan...lpepunac_4/Tes

Esperemos que no haya letra pequeña....

No sabe ni ná. Lanza esa "bomba" en pleno debate sobre la nación y a ver quién habla de algo más (o quién se entera de quién lo gana)....

pero al mes o al año??

ale todos a f.... que diga a tener hijos como perros

-

Pues como sea como las becas de 1.500 euros que han dado para estudiar en el extranjero...

Iniciado por jdomingo

Este pais es maravilloso y cada vez lo es más, si yo no tuviese residencia legal en España, estaría deseando tenerla...venga más gente a la cola

Entonces la pasta se la damos a los que tengan 1, 2 o 3 generaciones de españoles de pura cepa?

-

Pero sera con efectos retroactivos no? por lo menos hasta 1974

Iniciado por Cvalda

Pues como sea como las becas de 1.500 euros que han dado para estudiar en el extranjero...

Que son anuales y apenas te cubren para pagar el alquiler del piso.Sin embargo,fuera de la Comunidad de Madrid dan incluso menos dinero.
Un amigo mio de Mondragón(Universidad del País Vasco) tenía 700 euros para todo el año y tuvo al menos para el autobús.

¿Alguien quiere adoptarme para repartirnos el dinero?Estoy ya criado.

Obviamente no vamos a pretender que el estado te de todo el dinero necesario para criar a un hijo, pero al menos 2500€ es una cantidad muy aceptable para afrontar los primeros (y segundos, y terceros) gastos.
Una gran medida y muy necesaria en este país tan escaso de natalidad.

Respecto a quién cubre, se supone que los que tienen residencia legal en España están trabajando, y por tanto cotizando a la seguridad social. No veo demasiado mal que se les incluya en la medida.

En relación con el efecto llamada que se comenta más arriba, haría falta ver como están en otros paises de nuestro entorno. Yo siempre he oido que en otros paises de Europa se dan ayudas por hijo similares a las aquí planteadas, así que tampoco vamos a ser un caso demasiado especial.

Si no recuerdo mal, el gobierno de Aznar daba 100 euros al mes por cada hijo durante los primeros tres años.

100 x 36 = 3600 euros

El actual gobierno

2500 x 1 = 2500 euros

Seguro que me he equivocado en algún sitio...

Es una patochada que, además, no sé muy bién qué pinta en el Debate.
Y creo que las ayudas a madres trabajadoras (esos 100 €) se siguen dando. Y creo que lo hacen las comunidades autónomas, no el Gobierno.

los 100 euros se siguen dando a las madres trabajadoras, y lo lleva la agencia tributaria, ya que si quieres puedes en lugar de que te los ingresen que te los devuelvan con la declaración.
Pero vamos espero que esto de lo que esteis hablando sea otra cosa acumulativa sino me cago en ZP.

Esto de las "ayudas" a la natalidad (y otras) es una cosa que siempre me ha parecido mal (vengan de quien vengan). Primero, porque la quantia es bastante ridícula (algo es algo, lo sé, pero si lo comparas con lo que realmente "cuesta" tener un hijo...); segundo, que siempre las promulgan cuando yo ya no puedo aprovecharlas, es mi destino, todas me llegan tarde... De verdad, creo que más valdría que invirtieran ese dinero en mejorar otras cosas, que son lo que realmente te ayuda a criar a tus hijos. ;)

Saludos

Me parece una medida oportunista y de cara a la galería, para que la masa borreguil no se fije en el ruido que va a haber en el debate del estado de la nación.

Iniciado por huevodeColón

Si no recuerdo mal, el gobierno de Aznar daba 100 euros al mes por cada hijo durante los primeros tres años.
100 x 36 = 3600 euros
El actual gobierno
2500 x 1 = 2500 euros

Seguro que me he equivocado en algún sitio...

Por supuesto..., te has equivocado en que la medida es acumulativa a las ya existentes; aparte de lo que cada familia pudiera cobrar/desgravar con la anterior norma, ahora percibirán 2.500 eypos extras de una tacada.

De todas formas te comprendo, huevo; es jodido intentar criticar una medida como ésta sin aparentar que te han pillado con el paso cambiado (es como lo que le ha pasado a Zaplana en sus primeras declaraciones: por un lado criticaba la medida del Gobierno ZP por electoralista... ¡¡¡y por otro decía que ellos ya llevaban esa misma propuesta de antes en su programa electoral y que encima pensaban dar 3.000 euros!!! ).

huevodeColón y Zaplana OWNED.

Sí, una medida de cara a la galería. El hecho de que la natalidad en España descienda cada vez más (y no tanto gracias a la inmigración) es un hecho secundario, que nada tiene que ver.

Es más importante dedicar todo el debate de un año a De Juana Chaos que a asuntos económicos y sociales, donde va a parar...

Iniciado por siriusblack1979

Que son anuales y apenas te cubren para pagar el alquiler del piso.Sin embargo,fuera de la Comunidad de Madrid dan incluso menos dinero.
Un amigo mio de Mondragón(Universidad del País Vasco) tenía 700 euros para todo el año y tuvo al menos para el autobús.

¿Alguien quiere adoptarme para repartirnos el dinero?Estoy ya criado.

Yo me refería más bien a éstas: http://www.mec.es/mecd/jsp/plantilla...a=becas&id=455 . Hay de movidas... ahora sólo quedan plazas para noviembre, y olvídate d eDublín y zonas más cercanas; te tienes que ir lo menos a Canadá . Y el transporte no lo pagan, claro.

¿¡Pero tanto le habría costado al PP decir "Sí, es una buena medida; la aplaudimos, y de hecho nos la han copiado de nuestro último programa electoral. Y ahora pasemos a comentar el resto del discurso.", ...en vez de volver a su sofisticadísima estrategia (si lo dice ZP= caca gorda)!?
Si es que pierden credibilidad cada vez que abren la bocota.

Dr. Lao, para perder algo no hay antes que tenerlo?

A mí me parece una medida cojonuda y digna de aplauso (aunque ya no me vaya a afectar).
Lo que pasa es que es lamentable/ridículo/infantil/estúpido sacarlo a flote en el Debate. Para un programa de gobierno me parece perfecto.
Y ya veremos cómo se articula eso, siendo que la mayoría de las competencias relacionadas están transferidas a las CCAA

¡¡¡y por otro decía que ellos ya llevaban esa misma propuesta de antes en su programa electoral y que encima pensaban dar 3.000 euros!!!

Pues habrá que votar al PP que dan 500 euros más

Iniciado por Dr.Lao

Por supuesto..., te has equivocado en que la medida es acumulativa a las ya existentes; aparte de lo que cada familia pudiera cobrar/desgravar con la anterior norma, ahora percibirán 2.500 eypos extras de una tacada.

Bueno, ya me he quedado tranquilo. Si es acumulativa, es una buena medida. Porque no hay duda de que es acumulativa, ¿verdad?

En todos los medios digitales dicen que acumulativa.

Estoy viendo el debate y lo de Rajoy es de pena...de tanto repetir el discurso queda clarísimo que van a lo que van...