Tema: 007: Skyfall

Iniciado por HerigCosig

A mi desde luego ya me han jodido la pelicula solo con ver que sale el Bardem.......

+1 No se han dado cuenta de que tiene que hacer de malo no de chulo/macarra. Hará otra exhibición de muecas ridículas como hizo en la de los Coen y le nominarán al Oscar, los americanos tienen esas salidas.

Iniciado por Kyle Reese

+1 No se han dado cuenta de que tiene que hacer de malo no de chulo/macarra. Hará otra exhibición de muecas ridículas como hizo en la de los Coen y le nominarán al Oscar, los americanos tienen esas salidas.

Lo mismo lo del Óscar con la de los Coen fue porque borda su personaje, recreando perfectamente la maldad implícita y misteriosa de Chigurh.

Hablas de su papel en Skyfall sin haber comenzado el rodaje, lo cual hace que esos vaticinios me hagan bastante gracia.

A mi tampoco me cae bien el Bardem y no suelo ver peliculas suyas por eso (me pasa con otros actores tambien, que se le va a hacer), pero Bond es mucho Bond y la veré, además como hace de malo seguro que lo liquidan al final

El lema más viejo del mundo en cuanto a películas de acción es que si el malo es bueno, y mientras más lo sea, mejor será el producto. Yo le doy el voto de confianza a Barden, su papel en no es país para viejos, me pareció ejemplar y puede hacerlo igual de bien en una de Bond. Eso sí, espero que aquí el guión y el argumento este a la altura de las circunstancias, y no como la quantum, que brillo por su ausencia.

Iniciado por GeckoBrother

Lo mismo lo del Óscar con la de los Coen fue porque borda su personaje, recreando perfectamente la maldad implícita y misteriosa de Chigurh.

Cojonudo sí, un papel cojonudo, lo borda, un crack, el mejor... lo dices faltaría más.

Iniciado por GeckoBrother

Hablas de su papel en Skyfall sin haber comenzado el rodaje, lo cual hace que esos vaticinios me hagan bastante gracia.

El mismo que tus vaticinios sobre la nueva Underworld (por ejemplo) con tu absoluto tono crítico habitual, sin haberla visto ¿no?
Pues está muy claro (para la mayoría claro) que cuando un tipo (un actor en este caso) no te gusta, es razonable suponer que prefieres que no esté en una peli que es de tu interés. No creo que sea tan difícil de entender.

Iniciado por Kyle Reese

No creo que sea tan difícil de entender.

Y no lo es.

De hecho, yo entiendo vuestro "malestar" por la inclusión de Bardem, a mi tampoco es que me haga ilusión (y me importa un huevo lo bien que lo haya hecho en No es país para viejos).

Pero, miradlo por el lado bueno, al final, al Bardem le caerán ostias por un tubo (y este Bond no es tímido a la hora de curtirle el lomo a los villanos).

Y en Quantum of Solace sale el Guillén Cuervo

RALPH FIENNES puede confirmar su participacion en SKYFALL:

http://noticias.labutaca.net/ralph-f...n-007-skyfall/

Cuando empezé a leer la noticia pensé...

Spoiler:

anda que no molaría que fuese el líder de la organización Quantum.

En el clavo

Y las pelis de Timothy Dalton son divertidísimas, las ví por primera vez hace un par de años por primera vez y me lo pasé bomba, sobre todo, con Licencia para Matar.

Y eso, que me daban cierta pereza estos dos títulos.

Iniciado por Kyle Reese

El mismo que tus vaticinios sobre la nueva Underworld (por ejemplo) con tu absoluto tono crítico habitual, sin haberla visto ¿no?

Mi opinión vertida en el hilo de la nueva de Underworld hace referencia a la saga en general y al trailer en particular, que sí, tiene un olor a estiércol bastante evidente.

Intentar atacarme por ahí te ha salido mal y has de reconocerlo. Keep trying.