Tema: 007: Skyfall

Iniciado por Tripley

Yo creo que todos los secundarios aportan algo, no sé ¿qué personaje secundario sobra?: por fin se incorporan para mi dos secundarios de toda la saga muy queridos

Spoiler:

Q y Moneypenny, el primero con una presentación memorable y la segunda explicando su historia para futuras entregas

Para mi

Spoiler:

esa Moneypenny negra, que es más fea que pegar a un hijo, y el nuevo Q, demasiado joven

son nuevos actores que se ha inventado para darle personalidad propia a su cinta, pero que no terminan de pegar con la línea que venáimos siguiendo con Craig. Ha querido romper con todo lo visto, no sólo en las películas de Craig, sino también con las clásicas

Spoiler:

(poner a una MP negrita y a un Q excesivamente joven).

Como digo, Mendes rompe en exceso con Casino Royal y con Quamtum, y trata de hacer un amasijo de cosas de las antiguas películas mezclándolo con un Craig que ya perdido parte de esa personalidad de Casino. Aquí, ni es el Bond clásico ni el de Casino, es una mezcla que no creo que le beneficie.

Yo creo que la virtud a la hora de elegir a Craig era precisamente el desmarcarse del Bond clásico y ser un Bond atípico, puesto que veníamos de un Pierce Brosnam que era muy clásico y sobrio, y necesitabamos una frescura en el personaje.

Iniciado por Tripley

además está el malo, el que podemos considerar el secuaz del malo

Spoiler:

contratado para robar la lista

y Benerice.

¿Quién es Benerice?. Tengo tan olvidada la película que ni se de quien me hablas, jajaajaja.

El malo está bien, pese a tener exceso de cosas del Joker y tarda demasiado en aparecer en pantalla.

Por no hablar de aquello de que dice querer matar personalmente a Bond, cuando ya han jugado a "Home Alone" y han reventado la casa a tiros.

No sé, estéticamente Mendes valdrá mucho, pero no le veo el pulso suficiente como para hacer una película de gran acción, como bien merece cualquier película de este agente del servicio británico.

Que sí, que vale para poner buena fotografía, buenos planos y tal, pero es demasiado frio y carente de escenas de acción que queden en el recuerdo; algo inaudito en una película de James Bond.

Iniciado por Tripley

¿Podemos decir que sobra Tanner?, a mi no me molesta. Además es lógico un personaje como el de Mallory ya que

Spoiler:

Judi Dench ya tiene una edad. Se podría decir que se podría haber cambiado de M fuera de la pantalla, pero para mi queda muy bien ese cambio en la película, que le va como anillo al dedo a esa idea que recorre todo el metraje de experiencia vs. juventud

. Tal vez el único personaje más o menos "nuevo" o que más o menos sobre sea Kidcade, pero tampoco me parece que su presencia consuma al personaje de Bond.

Como te digo, exceso de personajes.

Incluso diría que tantas veces ha hecho de malo Ralph Fiennes, que a cada momento estaba pensando en que iba a jugársela al bueno de Craig.

Iniciado por Tripley

Respecto a las chicas Bond, yo creo que hay una que tiene una gran pesencia y que ha mantenido una relación con Bond muy original:

Spoiler:

M. En esta película ella es la verdadera chica Bond

No sé, a mi que no haya una chica Bond con fuerza, personalidad y que a su vez sea bellísima, me parece un auténtico despropósito.

Hay otro aspecto en el que falla Mendes, y es a la hora de las localizaciones y las escenas de acción que debieran impactar en cada una de esas localizaciones.

Mendes te mete el casino, con el cocodrilo y demás, pero realmente parecen escenas cortas metidas con calzador.

--------------------------

Pero bueno, que para gustos... colores.