Tema: 007: Spectre (Sam Mendes, 2015)

Iniciado por Tripley

Pues yo tengo la sensación contraria, que Casino Royale gustó a casi todos, tanto fans veteranos como a nuevos seguidores.

Respecto a Skyfall, yo creo que hace ambas cosas, traer o retomar aspectos clásicos (modernizados) y, a la vez, seguir invovando. Y sí, al final tenemos al Bond de toda la vida pero, a la vez, paradójicamente, también es el Bond más moderno (postmoderno) que hemos visto en 50 años. Tras el giro de timón que se dio en Casino Royale, con cierto grado de "bourneización" de la saga, para adecuarla al gusto más actual, además con Skyfall se riza el rizo ya que creo que dicha modernización se asume y además, se vuelven a los elementos clásicos de la saga, por lo tanto, la saga se postmoderniza y adquiere ciertos toques de autoreferencia, siendo esto para mí lo mejor de Skyfall. Y luego están Mendes y Deakins para dar a todo un empaque formal que yo creo que no se había visto antes de toda la saga.

Saludos

Si bueno, no digo que fuese a la mayoría de fans, yo pondría mitad y mitad mas o menos, tal y como pasa con Star Trek, y puede que llegue a pasar con las nuevas de Star Wars.
El problema que le veo a Skyfall ( ya ya empezaron algo con Quantum) es que se han pasado con lo clásico, yo lo vi todo mejor pulido en Casino, y es lo que me gustaba, que podía llamarse Bond o Jack Bauer, pero con Skyfall la modernización se ve atrasada y la autoreferencia es exagerada, para mi un atraso nada lógico (demasiados autohomenajes, volver a la ppk, un malo todavía mas poderoso que MR White, ...), junto con lo que he comentado de aquellos puntos en el guión que debieron retocarse mas, todo ello hace que nos recuerde a las esperpenticas películas de Borsnan, aunque sigue habiendo una distancia abismal entre aquellas y Skyfall claro.