Tema: 007: Spectre (Sam Mendes, 2015)

Roban en Alemania cinco de los coches que iba a conducir James Bond en 'SPECTRE'

Fuente: http://www.ecartelera.com/noticias/2...-bond-spectre/

Saludos

Iniciado por Tripley

Roban en Alemania cinco de los coches que iba a conducir James Bond en 'SPECTRE'

Fuente: http://www.ecartelera.com/noticias/2...-bond-spectre/

Saludos

¿Cuánto habrá pagado el friki coleccionista a los que robaron los coches? Porque doy por sentado que los ladones sabían lo que robaban.

Aunque puestos a robar, el Aston Martin. Sin discusión.

pero... ¿seguro? sospechosamente me está recordando el robo del batmóvil de Affleck

Sony hack: Next Bond movie is WAY over budget

The next James Bond movie, "Spectre," is massively over budget and on track to be one of the most expensive films ever made, costing more than $300 million.

De lo que dicen que va a costar, a lo que realmente cueste...

Ese modelo de marketing se ha puesto de moda actualmente. Vender a la prensa que la peli tiene un mega-cacho-presupuesto, la gente traga y van todos corriendo al cine. "Oye, que ha valido 300 kilos, vamos a verla".

Roban en Alemania cinco de los coches que iba a conducir James Bond en 'SPECTRE'

Eso es lo que pasa cuando se deja por ahí libre a Mr. White de Quantum. Que te hacen cualquier perrería, señor Bond.

Iniciado por DaRLeK

Sony hack: Next Bond movie is WAY over budget

Lo que no entiendo de esa noticia es cómo el jefe de MGM aprueba un guión, plan de rodaje y demás cuestiones sabiendo que, de momento, se les va por encima de los 300 millones.

Y que la jefa de Sony no diga nada antes.

Vale que vienen de una película que ha recaudado más de 1000 millones más lo que hayan sacado por el BD/DVD y los derechos de TV, pero me parece un pastizal. Aunque claro, viendo que el presupuesto de Quantum of solace se fue a los 260 millones por correr y querer estrenar en 2008, posiblemente parte de ese presupuesto exageradísimo, aparte de sueldos (aparte de Mendes, tienen como DP a Van Hoytema y como montador a Lee Smith, que baratos no serán, tienen un reparto de campanillas, que no cobran el mínimo estiulado), rodaje en localizaciones, estrenar por cojones a finales de Octubre de 2015 con lo que eso supone (plan de rodaje ajustadísimo, contratar a varias compañías para termianar los FX), etc...

Ahora bien, rebajar en 100 millones es mucha rebaja y más cuando están ya metidos en pleno rodaje.

Están como put... cabras. ¡¡¡¿300 millones?!!!, ¡jo!, ni que estuvieran rodando una peli de Emmerich o una secuela de Piratas del Caribe, Tranformers, etc, con tropecientosmil planos con CGI por medio. Por desgracia, esta salvajada de dinero no significará escenas de acción de quitarse el sombrero, pues ahí tenemos los precedentes de Quantum of Solace y Skyfall, que si bien están guapas y tienen momentos de acción guapos, ni de coña marinera están al nivel de lo visto en Casino Royale, película que costó 150 millones, 50 menos que los films de Forster y Mendes, lo que viene a demostrar una vez más, que no todo el mundo sirve para dirigir acción (al igual que otros géneros cinematográficos), hay quienes tienen un talento mayor y Campbell desde luego lo tiene, no como quienes tomaron su relevo. En fin, ellos verán lo que hacen con el tema de los 300 kilos, aunque claro, los algo más de 1.100 millones de Skyfall son un precedente de lo más tranquilizador.

No hace falta tener 1000 planos con elementos CGI para que el presupuesto se te vaya de las manos. Planes de rodaje con fechas de estreno súper ajustadas, que obligan a correr, contratar más compañías de FX, montadores que vayan dejando la peli hecha, más técnicos para las mezclas de sonido, etc...

Y cuando todo el mundo sabe que vas con prisas, piden más pasta (lógico).

Rodar en localizaciones, sobre todo si son exóticas, es muy caro, por permisos, llevar y alojar a la gente, etc...