Tema: 007: Spectre (Sam Mendes, 2015)

Yo es que creo que no hay que conformarse con que sea como Casino Royale, hay que pedir eso y más.

A mi, mismamente, de todas las que vi en cine desde Panorama para matar, he de decir que muchas me gustaron tanto como Casino.

Véase Alta tensión, Golden Eye o la propia Panorama para matar.

Me parecieron mucho más entretenidas que Skyfall, la cual parece más un copia y pega de cosas del Batman de Nolan, rompiendo demasiado con el Bond que se nos vendió en Casino R.

Llevaron al rudo, romántico e incluso feucho Craig de esa película a otro tipo de Bond, todo aderezado con lujosa fotografía pero sin personalidad propia.

Vamos, que si quieren volver a los Bond de Connery, que busquen a alguien más fino, pues en ese sentido hasta prefiero a Pierce Brosnan.

Brosnan fue muy perjudicado por los coreografos de lucha que le pusieron. Las coreografias de pelea (salvo quizás el combate de Goldeneye) eran malas en las secuelas. No eran muy creibles.


No fue culpa del actor.Y lo sé porque en las ultimas pelis de accion que está haciendo (y tiene mas de 60 años) está siendo bastante contundente y mucho mas realista.

En cuanto a Craig, creo que el problema está en que nos lo venden como a un psicópata. Cuando veias a Connery, Dalton o Brosnan, sabias que 007 era el BUENO de la pelicula. Un espía asesino con principios.

Pero es que en el caso de Craig parece un villano más. Es un psicopata que se enfrenta a terroristas. Con Bourne puedes empatizar, pero con Craig me es completamente imposible.

Vaya, leo mucho por aquí que Casino Royale gusta más que Skyfall, y pensaba que era al contrario. En cualquier caso, aquí tenéis la crítica de alguien a quien le gusta más Skyfall que CR y al que le ha encantado Spectre.

http://dfcinema.com/2015/10/31/spect...s-estan-vivos/

Iniciado por Kapital

Yo es que creo que no hay que conformarse con que sea como Casino Royale, hay que pedir eso y más.

A mi, mismamente, de todas las que vi en cine desde Panorama para matar, he de decir que muchas me gustaron tanto como Casino.

Véase Alta tensión, Golden Eye o la propia Panorama para matar.

Me parecieron mucho más entretenidas que Skyfall, la cual parece más un copia y pega de cosas del Batman de Nola, rompiendo demasiado con el Bond que se nos vendió en Casino R.

Llevaron al rudo, romántico e incluso feucho Craig de esa película a otro tipo de Bond, todo aderezado con lujosa fotografía pero sin personalidad propia.

Vamos, que si quieren volver a los Bond de Connery, que busquen a alguien más fino, pues en ese sentido hasta prefiero a Pierce Brosnan.

Antes que Skyfall se ha utilizado el bagaje de muchas grandes películas para curtir a Bond de nuevas habilidades, métodos o perfiles. A tu gran ejemplo al que no le pongo un reparo, porque me gusta que imite a Dios Nolan, eso le hace un grande, imitó a Hitchcock y su North By NorthWest. Y otras más como, Bourne, La Jungla de Cristal, El Santo,... y si me pongo a calentarme la cabeza te puedo dar más ejemplos.

Es que ese es un rasgo de Bond: Siempre clásico, siempre innovando con lo que a la gente le gusta y ha funcionado.

Mezclado, no agitado.