Cita:
Iniciado por Pompy
entiendo que dices dejarlo leyendo en medida continua hasta que se pare ¿no?
lo de la medida azul en el 10% IRE es así, no es el error de una vez. En 10% el azul se dispara cosa mala...
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Pompy
entiendo que dices dejarlo leyendo en medida continua hasta que se pare ¿no?
lo de la medida azul en el 10% IRE es así, no es el error de una vez. En 10% el azul se dispara cosa mala...
Has probado como te comente a pegar un folio blanco donde recoje la reflexion la sonda?yo creo que parte de la baja luminosidad parte de la mezcla de pintura. Un Epson precisamente antes de calibrar no va falto de ftl otra cosa ya es calibrado asi si que baja mucho,mi 3500 calibrado no pasaba de 6,8 ftl.
Si, si, eso es lo quería decir "leyendo en medida continua hasta que se pare".Cita:
Iniciado por rt000jg8
Hay que tener paciencia, pero me funciono.
El gamma te ha quedado mucho mejor, pero si en el 90 y 100 te da valores de gamma bajo puede que veas la imagen lavada (creo que es así, pero algún compañero podrá decir si no me equivoco, porque lo mío es el trasteo sin entender la teoría, pero creo recordar que me lo explicaron así).
aun no, pero lo tengo pendienteCita:
Iniciado por RAGARSA
también lo de medir apuntando directamente a la lampara, que me he dicho Lefric
pues si, en teoria si, pero como decía despues de la calibración lo veo todo como más oscuro, y las zonas oscuras no tienen los matices que esperaba. Eso se arreglaba con el brillo ¿no? sin embargo en el pattern de las columnas blancas lo tengo bienCita:
Iniciado por Pompy
Cuando toques el brillo se te va a ir al carajo la curva de luminancia......Cita:
Iniciado por rt000jg8
mi epson calibrado también me da la impresión que se ve algo oscuro.....quizás es la costumbre de ver la tv, con sus brillos ....
http://i1050.photobucket.com/albums/...apturas/7D.gif
http://i1050.photobucket.com/albums/...apturas/3D.gif
saludos
Si te fijas detenidamente observarás que los valores de Y en la escala de grises se han visto reducidos a lo largo de todo el seguimiento entre los intervalos del 20% y 90% de intensidad. Si el valor de Y representa la luminancia de un punto en concreto y entre el intervalo 20% y el 90% se han visto reducidos para tener que subir el valor gamma a 2.2. ¿Por qué crees que ahora es más oscura la imagen?Cita:
Iniciado por rt000jg8
En realidad tu problema no está en la gamma, aunque al ajustarla a 2.22 ahora efectivamente la escala de grises sea más oscura. El problema es que partes de un 100% blanco muy pobre que condiciona lo demás. Antes, esa falta de luz al 100% blanco lo compensabas, en parte, con una gamma en la escala de grises excesivamente baja que disimulaba ese problema, ya que al ser muy baja también había más luz entre los puntos 20 y 90. Al ajustarla queda al descubierto el verdadero problema. La falta de ft al 100%
...
Relacionado con lo anterior puede estar el problema del 10%. Si a 100% de estímulo la sonda recibe 3 foot lambert. Imagínate la luz que recibirá al 10%, y si a eso añadimos los problemas que tienen estos dispositivos de medición para recibir lecturas consistentes en los niveles más oscuros...
Para salir de dudas habría que medir en otra superficie...Cita:
Iniciado por rt000jg8
pues he medido en un folio tal y como me dijo Ragarsa, y me daba 4,2-4,3 fL, algo más que lo que da esta pantalla.
voy a probar a repintar con la formula enigmax, pero con menos proporción de gris en la mezcla
hoy he re-pintado la pantalla, con la formula enigmax pero rebajada en gris, para que reste menos iluminación.
Midiendo no he conseguido gran cosa, ahora mide 3,6 fL en IRE 100% en modo Natural.
Lo que si me gusta es que ahora la imagen tiene más iluminación, y los negros no son tan negros y hay más matices en los grises.
Me gusta más esta nueva mezcla que la original.
También puse un hdmi directamente de la PS3 al proyector, para descartar que fuese algo del Oppo 95, o del DENON 4311, pero nada.
Ya no se me ocurren más cosas.
A ver si voy a casa de algún forero para medir con mi sonda, o viene alguien para que mida con la suya
UNA CONSULTA: Tengo un televisor LED Samsung 2011. Cuando cambio la configuración de calidad de imagen (color, tipo, brillantez, contraste, etc,) no graba los cambios. Después de media hora de haber efectuado los cambios, retorna a la configuración original, y esto es molesto, por que debo nuevamente entrar al menú de calibración y debo ajustar nuevamente mis preferencias. ¿qué debo hacer para que queden grabados mis ajustes?
Creo que la medida tan baja de luminosidad puede ser realmente lo que está dando.
Teniendo en cuenta que la lampara es nueva,
¿podría ser algo chungo que tuviera el proyector, que se hubiera deteriorado?
De todas formas, la luminosidad la tendría que dar la lampara ¿no?
¿a alguien le ha pasado o ha oido que un proyector pierda luminosidad, incluso con lampara nueva?
saludos
has probado a calibrar en modo natural?creo haber leido por algun lado que los Epson altitos de gama como el tuyo meten en el modo cine o teatro un filtro para establecer el d65 pero que bajaban mucho de luminosidad haber si va a ser por eso no se,ya cuentasCita:
Iniciado por rt000jg8
si, con el natural y el modo teatro 1 con modo Normal (no ECO), es donde tiene sin calibrar los 3,6 fL
Ya en los modos dinámico y sala de estar, parece que le quita todos los filtros y tiene 9,5fL, aquí la iluminación es ideal, pero es superjodido de calibrar. Las luminancias de los primarios y secundarios son super altas por arriba o por abajo, y si fuerzo ajustar la calibración, el resultado final es horrible a la vista, super saturado de rojo aunque la medición no lo indique. Queda mejor calibrarlo en natural, y una vez calibrado ponerlo en uno de los modos dinámicos.
Hoy he estado haciendo pruebas de tamaño de pantalla - fL.
Para pantalla de 3m de base, en modo natural sin calibrar me da los 3,6 fL.
Si lo quito zoom y dejo la pantalla en 2,32 m de base, de da 5 fL
si lo voy quitando zoom me deja una pantalla más pequeña (no la he medido), con 8,4 fL
tengo que sopesar entre dejarlo en modo natural, y tenerlo calibrado con pocos fL, o en uno de los modos dinámicos con una calibración más chunga, pero una iluminación ideal
pffffff
a ver si al año que viene me pillo un sony
un detalle que no he comentado
compré una lampara nueva, pero esta es genérica ¿puede ser el origen de la poca luminosidad?
he pedido lampara oficial epson, y me llega esta semana, ya diré como va
también, parece ser que una pantalla comercial da mas luz que una pared pintada, este es otro punto de mejora a futuro
has tocado mucho el ultimo punto de gamma (el más cercano al blanco?, lo digo porque en la practica, te puede haber hecho bajar considerablemente el contraste del proyector. Hay algo raro, no es normal esa luminosidad tan baja. Hay algun fallo. ¿has probado a medir con otra sonda?.
haber si pintas con las pinturas adecuadas da la misma luz yo lo tengo comprobado que es igual , lo unico que la que tenia comercial hera muchisimo mas pequeña que la que me hice y ademas a mas distancia , yo la pinte con esmalte al agua en blanco satinado y mate , y chapo , saludosCita:
Iniciado por rt000jg8
si, he probado en casa de otro forero con su sonda, dando resultados parecidos, aunque un poco más al tener pantalla comercial.Cita:
Iniciado por goran05
Viendo en foros alemanes, para mi mismo tamaño de pantalla, obtienen 16 fL. Algo no está en su sitio. La pantalla puede hacer algo, pero no es decisivo.
Creo que mañana me llega la lampara comercial, a ver ahí si es tema de la lampara o el proyector. Sino lo llevo al SAT.
Lo que si noté, es que en la pantalla comercial tenía un gamma más alto y lineal, que requería pocos ajustes, en mi pantalla pintada el gamma se descojona.
me faltaría pintar directamente con satinada sin ninguna mezcla, supongo que ahí tendría más ganancia.Cita:
Iniciado por michelpladur
Midiendo con luxometro a 4,5 m, me daba 54 lux. No se si esto se puede traducir a lumens u otra medida
Antes de mandarlo al sat resetea todo y mide de nuevo (guarda los valores en papel antes).
54 lx mirando al objetivo del proye son 5 ft-LCita:
Iniciado por rt000jg8
27 lx en una pantalla 2:35 de 135", ganancia 1.0 (se supone !!!) y a 20 cm de la pantalla, son 2.5 ft-L
misterio resuelto
la lampara nueva complatible que puse es una kk
he pedido una original, la he puesto, y esto ya es otra cosa
9 fL en Natural, 19 fL en dinámico, 7,7 fL en teatro 1 ECO
Me alegro de que se haya resuelto el problema.Cita:
Iniciado por rt000jg8
Saludos.