Bueno gente!!!! Fashioneti y yo, los dos andaluces residentes en Madrid ya estamos aquí!!!!
Ufff nos hemos pasado todo el camino partiéndonos con las cosas que han pasado y con el cachondeo que ha habido en la quedada, muy buen rollo por tarte de todos.
Dar las gracias especialmente a michelpaldur (y a su santa WAT) que nos han tratado como reyes y nos han atendido con todo el cariño del mundo.
Michel y dale de mi parte también las gracias al cochinillo, que dando su vida nos ha hecho a todos tan felices, vaya como estaba el cochinillo al horno!!!!
Comentar que debido a problemas técnicos (el p… swich no funcionaba) no hemos podido hacer una comparativa como dios manda, proyectando la misma imagen en todos y tapando los objetivos de unos y otros a la vez. Por lo cual nos hemos dedicado a verlos todos uno por uno. Así que tampoco va a haber fotos, ok? puesto que no eran parámetros comparables. Y había algunos calibrados y otros no, porque al final no pudimos localizar a goran.
El día no iba de muchas fotos porque sólo saqué la cámara para hacer una en la calle al despedirnos y encima el flash externo no tenía pilas!!!!. Sólo pude hacer unas fotos buenísimas de los negros y vais a alucinar!!!!! Jamás habéis visto unos negros como los que vimos ahí!!!
Bueno vamos a la review, como siempre mi opinión sobre lo que he visto, ok?
Epson 4000: una bestia parda en 2D, el mejor FI sin duda alguna y una calidad en 2D impresionante. Pero este juega en otra liga de precios. Además no tener 3D a estas alturas...Pero qiutando que ni tiene 3D nos encantó a todos.
Epson 9000: la gran revelación de todos creo. Un PERFECTO 3D y un 2d muy bueno. El FI genial también. Una máquina muy completa. La verdad es que la sensación de esta máquina fue muy buena. Yo creo que entre los que están por el precio de 2000-3000€ es de lo mejorcito que hay porque aunque todos están más o menos empatados en calidad 2D, este saca pecho en 3D y FI.
Tenía muchas ganas de ver estos dos juntos: Estuvimos probando el Sony 95 y el sony Hw 30 y en cuanto FI yo no pude apreciar diferencias. Con las gafas de Sony la cosa no iba muy bien en el 95, pero fue ponerse las gafas Monster Vision y menudo cambio!!! el 3D bastante bueno entonces.. Gafas Sony KK!!.
Mi impresión es que el 95 tiene un montón de características que lo hacen mejor aparato como todo motorizado, más ajustes y un chasis que parece mejor, pero en cuanto a calidad de imagen yo no aprecié diferencias sustanciales en la pantalla de michel. Quizás el 95 se veía algo mejor, pero no para mí no hay tantas diferencias que justifiquen el salto de precio. Yo creo que la diferencia puede venir si usas pantallas mayores. en precio , es un salto grande del 30 al 95 para pagar muchas funcionalidades independientes a la calidad de imagen, por lo cual me parece el Sony Hw30 una mejor opción relación calidad/precio. El Sony 30, como el Panasonic 5000 según mi criterio no son los mejores en nada pero son máquinas que todo lo hacen bastante bien. Máquinas muy equilibradas con las que te vas a quedar contento seguro. Probamos tanto tiempo el 95 que luego pusimos el 30 y como no apreciamos unas diferencias grandes no gastamos mucho tiempo con él porque sospechamos que iban a ser bastante semejantes en muchos aspectos.
Panasonic 5000: nos ha gustado a todos en general, no es el mejor en nada pero en todo lo hace bastante bien también. Y todos nos hemos preguntado por qué se dicen tantas tonterías sobre esta máquina, a alguno del foro le han pitado los oídos fijo!!!!. Un FI algo mejor que el del SONY 30/95 como era de esperar, pero por detrás del Epson 9000 que es la bomba. Un 3D también bastante bueno, yo creo que comparable al Sony 30. También decir que el 3D me pareció luminoso en esta máquina, no sé si por las gafas que eran menos oscuras. Se comentó que va bien sólo en pantallas pequeñas, menos de 110.
JVC Rs45: un FI algo por debajo de todo lo visto hoy y el 3D también algo por debajo de los demás. Ya sabemos en qué destaca el JVC, pues una buena calidad de imagen, que se ve muy bien!, una buena construcción y en un chorro de luz que si te pones delante te quedas moreno!!!. Todo motorizado lo cual está muy bien. Es un maquinón perfecto para pantallas grandes porque llena todo y no va corto de luz. Creo que hoy no lo hemos visto en las condiciones donde puede dar más de sí. Yo que lo he visto en una pantalla más grande y en la sala negrísima de fashioneti, y tengo la impresión de que hoy no hemos podido apreciar todo lo bueno que es.
RESUMEN: El general creo que todos hemos coincidido en que no hay grandes diferencias de nitidez entre unos y otros. Y en todos hemos estado bastantes satisfechos en cuanto a todos los aspectos del 2D. Excepto en el Epson 4000 que es EXCELENTE EN 2D.
No hemos podido ver en profundidad temas de contrastes y negros, pero ahí se han probado todos y a ninguno se le ha tachado de tener malos negros o contrastes.
También hemos comentado que en ese rango de precios no hay máquinas malas, te compres la que te compres vas a estar muy satisfecho.
Por cierto tengo que subir las fotos para que todos podáis ver los negros que hemos podido ver nosotros!!!!!
Saludos y espero que os aclare algo.