-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
VMM
Yo fui de los pocos en este foro que defendí Spiderman 3, eh.
Pues, no me leíste, yo también la defendí :gano
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
VMM
No es porque no lo haya entendido o no quede claro en la película, es que me dormí, no es ninguna metáfora. Me dormí.
A Dussander solo le falta que cuelgues tu foto para hacer una caricatura...
:disimulo
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
¿VMM en la secuencia de la estampida de mamuts no te despertaste? :juas
Acojonante el sonido de esta cinta :hola
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
dawson
Acojonante el sonido de esta cinta :hola
¡Y los cromas!
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Y lentillazas de Camilla Belle.
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Geralt de Rivia
A Dussander solo le falta que cuelgues tu foto para hacer una caricatura...
:disimulo
Si la pone, rodarán cabezas.:juas
¿Camille Belle usa lentillas en la peli? Eso no es nada: ¡en Los Borgia salía silicona!
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
No la voy a poner, porque sé que me tienes ganas :lol
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
VMM
No la voy a poner, porque sé que me tienes ganas :lol
Cómo me conoces, cabronazo.:cuniao
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Bud White
Y lentillazas de Camilla Belle.
En serio? Da igual, qué mirada :juas
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
dawson
En serio? Da igual, qué mirada :juas
Si, ella comentó en una entrevista, que había tenido muchos problemas con las lentillas, en un principio, incluso la tenían que acompañar cogida de la mano, porque no veía absolutamente nada,amén de la incomodidad ocular.
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Pues podían haberle plantado unas gafas. Total, entre tanta enculada al rigor histórico, qué más da.
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Dussander
Pues podían haberle plantado unas gafas. Total, entre tanta enculada al rigor histórico, qué más da.
:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Rigor histórico ya sabemos que poco tiene, y más si hablan en inglés :lol
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Hace 10.000 años... la primera batalla... el primer amor... EL PRIMER HÉROE:
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
:lol :lol :lol :lol
Los Picapiedra era en plan comedia, y ésta va de seria y deberian haberla hecho cual Gibson y su Apocalypto :juas
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Los Picapiedra, uno de mis placeres secretos. No porque sea mala, sino porque si hoy día vas por ahí diciendo que te gusta la gente te mira mal. Pero qué coño, ¡John Goodman nació para ser Pedro!
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
ésta va de seria y deberian haberla hecho cual Gibson y su Apocalypto
Y lo han hecho.
De hecho, la primera media hora parece la versión Scary Movie del filme de Gibson. :cuniao
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Rafalet
De hecho, la primera media hora parece la versión Scary Movie del filme de Gibson. :cuniao
Y por su parte, la primera media hora de Apocalypto parece una parodia de Rapa Nui meets Depredador.
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Dussander
¿Os tengo que recordar que la primera media hora de Apocalypto parece una parodia de Rapa Nui meets Depredador?
Pues imagínate 10.000. :lol
Apocalypto meets Jurassic Park, diría yo.
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
10.000 = 300 + 9.700 :cuniao
¿Qué Parque Jurásico, 1, 2 o 3?
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Dussander
¿Qué Parque Jurásico, 1, 2 o 3?
Una mezcla de la escena de los gallimimus de la 1 con los velocirraptores "con pluma" de la 3. :cuniao
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Y Camilla Belle es el nexo de unión entre ambas... como diría Martin Landau, "inquietante".
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Lo inquietante de verdad de la buena es que encontréis nexo de unión de algo con algo en esta película, que ya tiene mérito, ya... :juas:juas:juas
Qué película, madre del amor hermoso...
-
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
10000 me ha parecido, como muchas otras, una película muy ligerita y sin aparentemente otro sentido que el de dar soporte a una nueva entrega de efectos visuales cgi.
Da cierta pena que esos efectos, que son bastante dignos y seguro que han costado lo suyo, sean los únicos ingredientes a valorar y disfrutar mientras que argumento y personajes son tan planos, manidos y poco interesantes que no lleguen a importar lo más mínimo . La música y las preciosas localizaciones ayudan pero la peli me resultó flojilla y muy irregular, aburrida en muchos momentos y espectacular en otros, como digo, a base de cgis.
Un 5 .Saludos