Versión para imprimir
Al hilo de la polémica iniciada por lo que es o deja de ser hd, me gustaría saber la resolución verdadera que puede mostrar un panel de plasma 1024x1024, ya que entiendo que si la extructura de pixel es triangular, admitirá una resolución mayor que esos 1024...
...o no??... :!
le queda poco de vida a este hilo, si ocurre lo que creo
saludos
Es que el tema no va por ahi. La resolucion que puede mostrar un plasma de 1024x1024 es, aun a riesgo de parecer una perogrullada, 1024 columnas y 1024 filas. Pero resolucion máxima no implica limitacion en cuanto a representacion de imagen, solo limita en cuanto a hacerlo 1:1 de forma nativa.
Cabe concluir dos cosas:
1) la imagen de entrada que puede representar de forma 1:1 es, pues, maximo 1024x1024.
2) la imagen de entrada que puede representar sin problemas es múltiple, y puede ser superior a 1024x1024 sin perderse imagen.
Para que veas que 2 no es irreal, tu imaginate un monitor de pc lcd de 19" y resolucion 1280x768, mostrando una señal hdtv 1280x720, pero no haciendolo a pantalla completa, sino en ventana. Al no recortar la imagen, la muestra toda, no pierdo contenido de los planos, pero tampoco ocupa toda la pantalla. Imaginate que la ventana en la que ves esa imagen es de 832 de ancho y lo que haga falta de alto para mantener la proporcion. Usará, en ese caso , 832 pixels para representar 1280 columnas. Eso si, no lo hace 1:1, es matematicamente imposible. Perdera 'pixels' pero no perdera 'imagen'. Esa es la gracia del escalado.
Espero que se me entienda, escribirlo es mas chungo que enseñarlo.
Salu2!
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
Vale pues entonces ahora me surge a mi la duda, porque si solo se iluminan la mitad de las celdas, y no son progresivos (creia que todos los plasmas lo eran) estariamos hablando de 512 puntos pero entrelazados? Notese que me refiero al apartado 1 que he comentado, creo que el 2 no cambiaria..
Salu2!
Lo que si parecería una pregunta lógica despues de todo lo dicho en post anteriores, ¿es porque siendo 1024x1024 no es una pantalla cuadrada?, hay si que hay que basarse en la estructura del pixel y teniendo en cuenta los gráficos que se han mostrado.
Bueno supermagh, ten en cuenta que los plasmas 1024x1024, por ser plasmas, no tienen los pixels cuadrados, los que los tienen asi son los lcd..
Salu2!
Y... lo consiguen? :?Cita:
Iniciado por RSendra
De aquella manera... :)
No se ven mal, pero tampoco es que sean la leche en verso... No sé si me explico... ;)
Manu1oo1
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
Oyes pues como creo que sabes que el 99'99% de los de aqui te escuchan y atienden.., ya tardas, sea en este post, o en otro nuevo. Sienta cátedra hombre que lo pide el pueblo :)Cita:
Iniciado por RSendra
Por ejemplo a mi me parece que el 1:1 esta sobrevalorado (sobredeseado, sobreesperado) por ejemplo.
Si partimos de la base de que un ojo humano se comporta basicamente como un filtro pasa bajos en funcion de la distancia, o dicho en castellano, si me alejo los detalles se funden en la imagen global, mientras la 'sensacion' que consigamos nos de gustirrinin, todo es aceptable.
/set mode filosofada ON
Evidentemente, otra cosa es que nuestra tendencia sea a tener el parato mas techie posible, pero.. realmente toda esa techicidad nos da mas gustirrinin en lo que a la imagen que vemos, o nos lo da en cuanto a 'soy lo mas cool sobre la faz de la tierra'?
Ya adelanto que yo en estas cosas soy tirando a colorado, en el sentido de que me la refanfinflan las especificaciones que no noto. Si noto lo mismo en dos cosas ganaran las especificaciones quizas, pero si no las noto, vamos, como que ni me las leo..
/set mode filosofada OFF
Salu2!!