- Coincido con lo de lenta y narración a trompicones y la interpretación de villano de folletín de Michael Wincott, en el increible papel de noble castellano y que a ratos parece un adelanto de su futuro villano de "El Cuervo", pero para ver un desaguisado mayor todavía que el de Scott y además con involuntarios efectos risibles, mejor decantarse por el otro "gran" proyecto de aquella época: "Cristobal Colón: El Descubrimiento". En cierto modo, pasó como con el otro Robin Hood de John Irvin (que prefiero frente al de Kevin Costner), que coincidió con el de Kevin Costner y por ello quedó emsombrecido por el de Scott.
Nunca olvidaré la secuencia en la que un loro ataca a un despistado Marlon Brando, en el papel de Tomás de Torquemada. Tom "Magnum" Selleck es horrible como Fernando el Católico (parece el rey Arturo) y el resto de reparto no hace más que reproducir clichés de la España de finales del sigo XV. Si a ratos parece un filme de la Edad Media con vestuario de Las Cruzadas. Reitero, recomendable para ver un montaje desastroso y la secuencia del loro contra Brando.