Tema: 16 Calles, no respeta formato de imagen

¿16 calles recortada a 1:85 edición alquiler?

Pregunto...

Gràcias

PS Perdón si ya ha sido mencionado el tema. Que conste que he utilizado el buscador...

si,es 1.85 Anamórfica.............,como la edición de venta.
la edición de zona 1 es 2.35.
salu2

Entonces ahora seran "12 calles".

Quien dice que la edición de venta está en 1'85:1 tambien si no sale hasta el 18 de Octubre??????

Iniciado por F_Elliott

Entonces ahora seran "12 calles".

Pues en zonadvd la información que aparece sobre la edición de venta de esta película, indica muy clarito: "Imagen: 2.35:1 16/9 anamórfica".

Por cierto, estoy intentando recordar la relación de aspecto de la peli cuando la alquilé y no hay forma...

Saludos, El Nota. ;)

O sea, que ahora no sabremos en qué formato la editarán hasta que esté en la calle y alguien se arriesgue a comprarla. Porque, claro, no sería tampoco la primera vez que Filmax altera el formato original de una película..., asi que no existen sólo las informaciones contradictorias sino los malos antecedentes.

¡El mercado nacional es de locos!

La edición de alquiler es, efectivamente, 1:85.

Aqui hay alguien que ya sin saberlo ha afirmado que la edición de venta es 1'85:1 cuando no ha salido a la venta y no es la primera vez que filmax altera un formato solo para alquiler.

Iniciado por tatoadsl

Aqui hay alguien que ya sin saberlo ha afirmado que la edición de venta es 1'85:1 cuando no ha salido a la venta y no es la primera vez que filmax altera un formato solo para alquiler.

Pues sí, ya lo hicieron con las dos partes de "Underworld".
Yo confío en Filmax, afortunadamente han enmendado errores pasados y actualmente suelen hacer ediciones magníficas (a diferencia de otros como Manga o Suevia que van a peor)

Pero no siempre han des-alterado el recorte de alquiler. Me estoy acordando del caso de "Obsesión", que creo salió también después a la venta con el recorte a 1.85:1, excepto en los títulos de crédito, donde conservaba el formato 2.35:1 y por ello hacía más evidente el recorte.

Iniciado por MuMul

Pero no siempre han des-alterado el recorte de alquiler. Me estoy acordando del caso de "Obsesión", que creo salió también después a la venta con el recorte a 1.85:1, excepto en los títulos de crédito, donde conservaba el formato 2.35:1 y por ello hacía más evidente el recorte.

Eso lo desconocía, tirón de orejas entonces

Iniciado por MuMul

Pero no siempre han des-alterado el recorte de alquiler. Me estoy acordando del caso de "Obsesión", que creo salió también después a la venta con el recorte a 1.85:1, excepto en los títulos de crédito, donde conservaba el formato 2.35:1 y por ello hacía más evidente el recorte.

Y sigue teniendo ese problema de recorte o lo arreglaron? Por que estaba pensando pillarmela en el kiosko ya que la venden junto a La memoria de los muertos por 10 euros, pero ahora estoy dudando.

Yo la vi de alquiler y al poco tiempo leí en el foro que alguien denunciaba que la de venta sufría el mismo recorte de formato. No llegué a comprarla por eso, y en la ficha de DVDgo de la película, teniendo en cuenta que no es del todo fiable, sigue indicando 1.85:1.

Tenéis razón, la relación de aspecto de la edición de alquiler es 1.85:1. :cabreo Lo acabo de comprobar hace un rato cuando he ido al videoclub para llevar "Firewall".

Esperemos que respeten la relación de aspecto porque es una película que me gustó bastante y quiero tener en mi colección.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por tatoadsl

Aqui hay alguien que ya sin saberlo ha afirmado que la edición de venta es 1'85:1 cuando no ha salido a la venta y no es la primera vez que filmax altera un formato solo para alquiler.

Efectivamente, no sería la primera vez que Filmax mutila el formato para el alquiler y lo respeta para la venta pero, como también se ha dicho, tampoco sería la primera vez que lo mutila para venta Y para alquiler ("Obsesión"). Y lo cierto es que en algunas webs (que ya se sabe que pueden estar equivocadas) figura el formato 1.85 para la edición de venta y en otras el 2.35.

El problema, como siempre, está en que no sólo se altera el formato original para el alquiler (supongo que pretextando que todo el que alquila una película es un pirata potencial que no se merece ver la película en las debidas condiciones) sino que Filmax, en este caso concreto, no se esfuerza lo más mínimo en ofrecer una información rotunda y clara de las características de su edición para venta (ni siquiera en su propia web). Si lo hiciera, no estaríamos ahora en este hilo expresando nuestras dudas y tratando de enterarnos a través de informaciones contradictorias.

Y por que las recortan a 1.85 ? La gente q las alquila se quejaba de las rayitas negras y las q la compran, no ?

Es el nuevo "pan&scan" de las televisiones panoramicas ?

La verdad es que a mí tambien me extraña que se molesten en hacer dos ediciones distintas de determinadas películas. Y casos como el de "Obsesión" (mutilada tanto en alquiler como en venta) son de juzgado de guardia (aunque contamos con otros "estupendos" ejemplos en nuestro mercado : "Brokeback mountain" de Universal, "La joven de la perla" de SAV, "Insomnio" de Tripictures...).

Como tú bien dices, parece el pan&scan de las teles panorámicas. ¡Qué país!

Pensándolo mejor, compraré la edición HD-DVD editada en USA y pasaré de la de aquí. De este modo me aseguro una edición que respeta la relación de aspecto y una calidad soberbia puesto que se trata de Alta Definición.

Saludos, El Nota. ;)

Brokeback mountain" de Universal, "La joven de la perla" de SAV, "Insomnio" de Tripictures...

La joven... tambien esta recortada? :mmmh

Si.

No, no está recortada. (la joven de la perla)

Es un open matte

analisis

Iniciado por Astolfo Hynkel

analisis

Uish lo que has heshooo, Astolfoooo!

Iniciado por Astolfo Hynkel

No, no está recortada. (la joven de la perla)

Es un open matte

Lo cierto es que no respeta el formato original (2.35:1), con las alteraciones de composición de plano que esto conlleva. Si el director de la película y el director de fotografía decidieron filmarla y que se exhibiera en formato 2.35, nadie debería vulnerar esa decisión y difundir la película en otras condiciones.

yo no juzgo, solo informo.