Vigilar con esto de los tiempos de respuesta. En el caso del LCD de Sharp en concreto no sé si ocurrirá lo mismo, pero recuerdo que cuando estuve leyendo información (y creedlo, leí una cantidad ingente) antes de comprarme hará 3 años mi TFT SONY X72H (que me costó 130.000 ex-pelas :>: ), leí en varios análisis de webs de hardware con bastante reputación, que el tiempo de respuesta, al ser un factor decisivo a la hora de elegir uno u otro equipo, era uno de los factores con el que los fabricantes jugaban más por cuestiones de marketing.

Me explico: resulta que el tiempo de respuesta hay quien lo mide de un modo y hay quien lo mide de otro. Por ejemplo, hay fabricantes que consideran como tiempo de respuesta el tiempo que necesita un píxel para encenderse (por ejemplo 8ms); en cambio hay fabricantes que consideran como tiempo de respuesta el tiempo que tarda en encenderse y apagarse un píxel (8ms en encenderse + 8ms en apagarse = 16ms).

Por lo tanto, yo de vosotros no me fiaría demasiado de los número y me fijaría más en el cómo han calculado ese tiempo de respuesta.

En fin, es solo un consejo...


P.D: Findor, tú eres el mismo Findor de la FIB?