Tema: 20.000 leguas de viaje submarino

Pegaso 2000, yo creo que Fincher ha llegado a un momento en su carrera donde innova para ser clásico y es clásico innovando. Yo creo que desde Zodiac este señor sólo sabe rodar obras maestras (aunque sean de encargo) así que sólo puedo esperar lo mejor. Saludos

Coincido con Tripley. Para ser sinceros (sí, coletilla, pero cierta en mi caso) hoy en día, hay dos directores actuales que me dan una seguridad enorme en lo que hacen (al modo, imagino, que lo harían, salvando las distancias, uno de los clásicos directores de los 40 o 50): uno es Alexander Payne (al que adoro) y el otro es David Fincher. Ambos tienen un enorme talento, un estilo muy definido y dirigen todas las parcelas del film (guión, actuación, música, escenarios elegidos...) hasta el último detalle y casi siempre con gran acierto.

Con estos dos, tengo la intuición (esa que no me suele fallar en este tipo de casos) de que seguiremos escuchando sus nombres, y para bien, durante AÑOS.

El único "pero" es que Payne (que a mí también me gusta mucho) podía ser un poquito más prolífico (tampoco digo que sea como Woody Allen o como Steven Soderbergh), pero es que desde Entre copas hasta Los descendientes pasaron unos cuantos años. Saludos

Leí hace un tiempo que Fincher quería hacer una versión steampunk de la novela, así que en ese aspecto no esperéis una plasmación totalmente fiel (no tanto de ambientación pero seguro que sí de espíritu).

Acabo de asimiliar Fincher eso de 20.000 leguas + Steampunk + David Fincher y sí ya estaba interesado, ahora lo estoy más. Gracias por el comentario. Saludos

Nuevas noticias, pero no avanzamos nada.

Parece que Disney estaría intentando cerrar un acuerdo para que el rodaje se realice en Australia. El objetivo sería entrar en producción este mismo verano, pero parece que no va a ser posible.

Brad Pitt parece descartado del proyecto, y Fincher estaría buscando un sustituto entre un grupo de actores donde el que mas fuerte suena es Channing Tatum, pero ninguno de ellos está disponible hasta el próximo año.

Lo mas probable es que este proyecto siga aparcado y que Fincher se vaya a hacer otra cosa (suena Millennium 2). La gran pregunta, sin embargo, es si él todavía estará interesado en el proyecto cuando vuelva a estar disponible...

Pues yo, sinceramente, si tiene portunidad, que realice "el pájaro en mano" de Millennium 2. Saludos

Mi sueño es que haga Cita con Rama. Esperemos que no se olvide.

Australia confirma el rodaje y aportarán 20 millones de dólares. Más información.

Ahora anuncian que el rodaje no será este año, como pronto en 2014.

Siguen sin casting, y ya se conoce que Brad Pitt no va a participar.

Production On David Fincher’s ’20,000 Leagues Under the Sea’ Delayed Until 2014

Según fuentes de The Playlist el proyecto está muerto.

Muy mala noticia, aunque viendo los ostiones que Disney se ha dado con John Carter y El llanero solitario, la cancelación era lo más lógico que ocurriera.

Cierto, parece que el hilo se podría cancelar.

David Fincher revela por qué abandonó '20.000 leguas de viaje submarino'

Por un momento llegó a parecer que el proyecto de volver a llevar al cine la novela de Julio Verne, '20.000 leguas de viaje submarino', iba a hacerse realidad con David Fincher, después de llevar años estancado en preproducción en Disney.

Pero no ha podido ser, tal como ha revelado el propio Fincher en una entrevista de Little White Lies, en la que no se ha mordido la lengua. "Te dan un presupuesto de 200 millones de dólares, pero todas las compañías tienen una división de cultura y ansias corporativas", explicaba el director, "les dimos una lista con los actores que queríamos para el reparto, pasamos uno o dos nombres que a ellos le gustaban, y de repente hacer una película con ese presupuesto se convirtió en un esfuerzo bizarro al tener que encontrar tres nombres que juntos consiguiesen hacer al estudio de platino".

"Después tuve una discusión con uno de los ejecutivos cuando me preguntó '¿Por qué los actores siempre están de tu parte si somos nosotros los que les pagamos? Y yo le contesté 'creo que es porque, a cierto nivel, ellos saben que mi lealtad está con la película'", se lamentaba Fincher, "me han estado mareando durante 100 días. Creo que cuando estás tratando de armar un conjunto de personajes que muestren todas las facetas de la humanidad y que trabajan bien juntos, deben estar al servicio de la narración no de la hoja de balances. Llegó a ser imposible apaciguar las ansias corporativas de Disney con una lista de nombres que nos dejasen dormir a todos por las noches. Yo sólo quería que los intérpretes tuviesen las habilidades necesarias para hacer una gran película, no si eran lo suficientemente famosos en Japón".

No es la primera vez

Esta no es la primera ocasión en la que el director de 'Perdida' y el estudio del ratón Mickey discuten por el reparto. Durante la producción de 'Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres', Fincher se empeñó en que el papel de Lisbeth Salander sería para Rooney Mara a pesar de que Disney barajó todos los nombres que cabe imaginar para que no fuese ella.

Para ponernos los dientes largos, el director explica cuál era su visión de '20.000 leguas de viaje submarino' a Playboy: "Tío, era jodidamente guay. Era entretenimiento inteligente y alocado, con la tripulación del Nautilus luchando contra cualquier cosa gigante que hubiera salido de la mente de Ray Harryhausen. Pero también tenía sus torbellinos. Ibamos a hacer un Osama bin Nemo, un príncipe de Oriente Medio de una familia adinerada que había decidido que el imperialismo blanco era el mal y debía oponerse resistencia. La noción era poner a los niños en un lugar en el que dijeran, 'estoy de acuerdo con lo que expone. Entiendo el tema a través de sus medios, o su fin'. Tenía muchas ganas de hacerla, pero al final no tuve las agallas. Muchas personas prosperan en los estudios de Hollywood porque se basan en el miedo. Lo pasé mal pensando en ello, porque nuestra mayor responsabilidad es dar al público algo que no hayan visto. Por ejemplo, Gillian Flynn y yo estamos haciendo 'Utopia' para la HBO, y eso es lo único en lo que me voy a centrar el año que viene". Añade que cree que los estudios están hacen Big Macs, y él considera que no hace Big Macs.

http://www.ecartelera.com/noticias/1...aje-submarino/

Qué pena, porque pintaba bastante chulo.

De hecho, el Nemo original de Jules Verne era casi una especie de terrorista (algo que queda muy diluído en la versión de la Disney, en la que del pasado de Nemo y sus motivaciones se cuenta muy poco, y por supuesto, no se menciona nada de sus orígenes orientales): un príncipe indio que odia a muerte a los británicos y que ha consagrado su vida a destruir sus barcos de guerra. No es, por cierto, el único indio antibritánico que aparece en la obra de Verne: en La casa de vapor aparecen unos cuantos.

Si ya de por sí admiraba la profesionalidad de David Fincher, ahora tras leer esas declaraciones, ha subido varios peldaños en mi lista de directores favoritos.

Mal, Disney, muy mal

Fincher será un gran director pero por lo que siempre leo de sus declaraciones, a mí me parece un auténtico capullo prepotente y arrogante, un gallito que quiere hacer lo que se le pone de los coj****, eso sí siempre con la pasta de los demás, así cualquiera tiene lealtad a su película. Un tipo que es un Don Nadie y al que le ofrecen la oportunidad de dirigir "Alien 3" y monta la que montó porque al nene le manipulan ¿qué esperaba? Empezar de botones y que le dejen dirigir el Hotel? Estas declaraciones demuestra que es un bocas que no tiene el mínimo respeto por la conversaciones privadas que tiene en su trabajo. Yo desde luego no lo contrataba ni para hacer un anuncio de hemorroides, y menos aún habiendo como hay directores 1000 competentes y profesionales, el Sr. Fincher es muy bueno tiene ya clásicos pero no es ni el principio ni el fin del cine. Los productores tienen lo suyo por supuesto, pero joder, es que hay directores, y encima van de víctimas.

A mi me parece bien que no acepte los actores que le proponga la productora sino los que le vayan mejor a la película

Y estoy desacuerdo en ello, pero a Fincher le he leído ya varias entrevistas y siempre o casi siempre en plan gallito, cuando no le dan lo que el señorito quiere, a disparar contra todo lo que se mueve, larga que es un gusto. Hasta Spielberg, Scott, Cameron... y muchos de los grandes se sientan a hablar de los actores y lo que haga falta, este señor se piensa que es centro del Universo.
Ojo, hablo de impresiones, y lo que un cinéfilo puede llegar a conocer, leer, ver y que tantas veces se adultera, no tengo el placer de conocerle y a lo mejor es el tío más cojonudo que te puedas echar a la cara, pero a estas alturas no es un tipo que me caiga especialmente bien. No obstante que nos siga regalando películas tipo Seven, Red social...

Con estas declaraciones me queda todavia mas claro el porque admiro a David Fincher. Pocos directores quedan asi...

Totalmente de acuerdo con su opinion. El director, hasta cierto punto, tiene que estar vigilado por el estudio, porque es su inversion, pero debe ser el quien se encague de poder gestionar el proyecto como mejor le parezca, que para algo es el Director.

El problema esta en que Disney es mucho de controlar a sus directores, para que salga como a ellos les gusta (les encanta sobreproteger sus proyectos), asi que pasas por el aro o estas fuera. Y mas todavia tras los fracasos encadenados que tuvieron, principalmente encima, culpa de la propia Disney todos ellos.

Asi que bravo por Fincher y no dejarse manipular ni ser controlado. Deberian empezar de bajarse de la nube y ser conscientes que sin una buena relacion y confianza en el director y responsables detras de un proyecto, las cosas no salen bien.

Bryan Singer anuncia que su próxima película es 20.000 leguas de viaje submarino

Con motivo de su 50 cumpleaños, Bryan Singer ha anunciado en Instagram que su nueva película será 20.000 leguas de viaje submarino, la nueva adaptación de la novela de Julio Verne.

Los detalles que ofrece la foto se limitan a los guionistas, de los cuales el más conocido es Dan Studney, quien coescribió Jack el Cazagigantes del propio Singer para Warner Bros., con Nicholas Hoult.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...ueva-pelicula/

Portada del guión de Singer



Ahora el asunto es si es el proyecto de Disney o una nueva versión para Fox

20th Century Fox da luz verde a la versión de Bryan Singer sobre 20.000 Leguas de Viaje Submarino, la producción empieza este otoño

Fox All Aboard On ‘20,000 Leagues Under The Sea’; Bryan Singer Locks Fall Start

Veremos que tal se mueve esto, espero que se decanten por la aventura y no por lo "politico", es decir, que Nemo no sea de Greepeace.

Estoy de acuerdo con algun comentario anterior, esta muy bien que se haga una nueva adaptacion de esta novela, pero esta ya tiene una adaptacion mas que buena con la de Freischer del 54. Sin embargo hay novelas de Verne que no tienen nada potable y sin embargo tienen un alto potencial para el cine.

Ahi tenemos por ejemplo 5 semanas en globo o una que exge una adpatacion fiel como de la tierra a la luna, que si lees la novela te das cuenta la gran pelicula que podia salir de ahi. Que decir de Miguel Strogoff y ,bueno, casi todas las demas. Verne era un escritor muy "cinematografico".

Espero mucho Steampunk..., cromas...

Nada como la de Kirk Douglas. Me chifla esa película.