Tema: 2012, Centenario de la muerte del escritor Bram Stoker (creador de Drácula)

El lado romántico que añadió Coppola a su Drácula me parece todo un acierto que dota de riqueza al personaje. Aquí estoy con Marty completamente: todos los seres más repugnantes del planeta han tenido la capacidad de amar y han cometido aberraciones por amor, eso no les quita ni un ápice de maldad y precisamente eso es lo que me fascina del Drácula de Coppola, que sabe conjugar muy bien todos esos valores y construir una versión, para mí, apasionante.

Bela Lugosi / Chris. Lee
3. Max Schreck
4. John Carradine
5. Frank Langella
6. Gary Oldman
7. Duncan Regehr
8. Paul Naschy
9. Gerard Butler
10. Jack Palance .

No se me enfade conmigo, maestro pero para mí el mejor es Gary Oldman, eso sí, seguido muy de cerca por el gran Bela y Christopher Lee.

Pues yo no soporto la versión de Coppola... No soporto las pintas de "abuela" que tiene Drácula en el castillo, no soporto ese Drácula llorón y romántico que nos presenta (el momento "diamantes" me da ardor de estómago) , no soporto ese Van Helsing totalmente pasado de rosca y totalmente contrario al personaje, no soporto a ese Keanu Reeves con la misma cara de palo durante toda la película...
Que tiene hallazgos (y también muchos excesos) visuales no lo pongo en duda, como tampoco la dirección de Coppola, pero como adaptación es totalmente fallida y completamente infiel.

Iniciado por OscarBC

Pues yo no soporto la versión de Coppola... No soporto las pintas de "abuela" que tiene Drácula en el castillo, no soporto ese Drácula llorón y romántico que nos presenta (el momento "diamantes" me da ardor de estómago) , no soporto ese Van Helsing totalmente pasado de rosca y totalmente contrario al personaje, no soporto a ese Keanu Reeves con la misma cara de palo durante toda la película...
Que tiene hallazgos (y también muchos excesos) visuales no lo pongo en duda, como tampoco la dirección de Coppola, pero como adaptación es totalmente fallida y completamente infiel.

Suscribo bastante tus palabras. A mí, las pintas de Drácula, como ya dije, me descolocan bastante, y esa manía de disfrazarlo me sirve más de distracción que de ayuda. Yo no creo que sea fallida, porque tiene momentos visualmente muy poderosos y hay en ella una cierta cualidad fascinante, pero , efectivamente, es pretenciosa en exceso y muy infiel. No es tanto una adaptación como una interpretación de la historia.

Y sí, a mí el momento "entre tú y yo, un diamante es para siempre" , el "wiiiiinnds, wiiiiiinds..." en plan Jaffar, el reservado lleno de velitas cual guarida del Fantasma de la Ópera en montaje horterón del musical de ALW, también me dan dentera ...Y cada vez que oigo a la Wynona Ryder decir lo de su "príncipe Vlad", ésta es la imagen que viene a mi cabeza:

Iniciado por jack napier

El lado romántico que añadió Coppola a su Drácula me parece todo un acierto que dota de riqueza al personaje. Aquí estoy con Marty completamente: todos los seres más repugnantes del planeta han tenido la capacidad de amar y han cometido aberraciones por amor, eso no les quita ni un ápice de maldad y precisamente eso es lo que me fascina del Drácula de Coppola, que sabe conjugar muy bien todos esos valores y construir una versión, para mí, apasionante.

Es una mezcla terrorífica. Por eso siempre digo que "El Hundimiento" es el retrato más terrorífico de Hitler. Hubo grupos en Alemania que se quejaron porque se le humanizara tanto, pero precisamente eso es lo que lo hace más escalofriante. Porque nos recuerda que cualquier ser humano es capaz de lo peor, no hace falta ser un monstruo de cuento.
O recientemente, también se da esa paradoja en el personaje de

Spoiler:

Bane

en TDKR. Me encantó, creo que daba una dimensión más al personaje.

En cuanto a los distintos Dráculas, aunque la película de Coppola sea mi favorita (aunque empatada con la primera de Terence Fisher), en cuanto a los distintos actores la cosa es distinta:

1. Christopher Lee
2. Bela Lugosi
3. Max Schreck
4. Gary Oldman
5. Frank Langella
6. John Carradine

Y es que creo que Oldman le perjudica lo camaleónico de su Drácula, no ha quedado como una imagen icónica, algo que sí consiguieron Lee, Lugosi y Schreck.

Iniciado por Marty_McFly

Es una mezcla terrorífica. Por eso siempre digo que "El Hundimiento" es el retrato más terrorífico de Hitler. Hubo grupos en Alemania que se quejaron porque se le humanizara tanto, pero precisamente eso es lo que lo hace más escalofriante. Porque nos recuerda que cualquier ser humano es capaz de lo peor, no hace falta ser un monstruo de cuento.

Es que ese personaje es el Fantasma de la Ópera, no Drácula. Un ángel y un monstruo, alguien capaz de la abnegación más sublime y del crimen más horripilante.

Iniciado por Marty_McFly

Y es que creo que Oldman le perjudica lo camaleónico de su Drácula, no ha quedado como una imagen icónica, algo que sí consiguieron Lee, Lugosi y Schreck.

Estoy muy de acuerdo en eso. Aunque su Drácula tiene, desde luego, momentos inolvidables. Y es que ese es el otro problema que le veo al Drácula de Oldman y a la película en general, les perjudica su exceso de eclecticismo, que acaban por confundir en ciertos momentos.