Tema: 28 años después (28 Years Later, 2025, Danny Boyle) y secuelas

Sin duda a los que no les gustó la anterior, está la van a odiar, mucho. Aunque hay mucho más Ralph Fiennes y eso siempre es bien. Es

Spoiler:

Cómo entrenar a tu infectado XD, bueno curarlo

. A mí me ha gustado menos que la primera, aunque soy de los que esa sí les gustó mucho. Ambas me parecen buenas películas, pero la primera un poco mejor. No termina de ir del todo a donde parecía que iba a ir de la forma en la que lo parecía (o al menos yo pensaba), en un determinado aspecto. Y no aprovecha del todo otro. Está y la anterior bien podrían haber sido una única película, porque está tampoco desarrolla mucho nada. Y bueno, que la segunda realmente fuera la que todos esperaban.
Porque para la tercera creo que se deja mucho a poder desarrollar, salvo que lo dejen totalmente colgado.
La escena de Luci la mejor.

Vista.

Si eres de los que te gusto 28 Años Despues, bien, te gustara.

Si eres de los que odia 28 Años Despues, la odiaras... yo soy de los primeros.

Estamos quizas ante la mejor pelicula de Nia DaCosta, tras proyectos irregulares como la pasable (aunque potente a lo visual) Candyman, la abominable The Marvels, por citar ejemplos, aqui es un tour de force en lo planificativo, sin ser Danny Boyle, claro, es tremenda en su composicion de planos y utilizacion de la musica (la escena de Iron Maiden es cumbre), el guion de Garland denuevo, busca alejarse de la tipica secuela y ofrecer elementos de novedad dentro de la franquicia, expande mucho mas el lore establecido entre otras cosas.

Ralph Fiennes es un monstruo, claro, es claro protagonista en esta segunda entrega, su conmovedora interpretacion llega a todos los niveles, lo mismo que Jack O'Connell, disfrutando de su villano como un caramelo, en su vestimenta de proxeneta (es tremebundo), lo mismo pasa con el resto del casting, el nivel es alto.

Hay una sorpresa en la pelicula, no digo mas.


Sobre la musica, es cierto que la musica de Hildur no tiene un papel de narrativa, aunque es cierto que consigue atisbar ese halo de esperanza en su musica, como sus correspondientes elementos tremendamente cercanos a la dureza sonora, mejor incluso que el trabajo de su compañero de fatigas en Candyman.

Vista ayer en VOSE. Me temía lo peor por la directora, pero me ha sorprendido gratamente. El guión de Alex Garland se aleja de tópicos y lugares comunes, rayando a gran nivel todo el elenco, especialmente Ralph Phiennes, que está sublime. Me ha encantado. Esperando ya la continuación.

Pues a mi curiosamente la anterior me dejó totalmente frío y esta me ha encantado.

Lo mejor ha sido el mensaje anti-religioso que tiene en pos de la ciencia: mientras el fanático usa la religión para el mal , el personaje de Ralph Fiennes utiliza la ciencia para el bien ,con el Alpha. La religión destruye y la ciencia da vida. Así de simple.

Vista ayer en VOSE. Y fuí de los que disfrute 28 años después y ésta me ha vuelto a encandilar. El guion de Alex Garland es profundo y con unos mensajes que te hacen reflexionar como bien ha dicho hades-shun.

Lo peor para mi ha sido la iluminación. Demasiados contras y enfantizar al antagonista "Jimmy" y sus drugos, quiero decir dedos. Se aleja demasiado de la iluminación realista que buscaba Danny Boyle que te situaba en un mundo destrozado pero que podriamos ver en la vida real. El aspecto de esta pelicula me ha parecido que si siguen profundizando en ese Reino Unido infectado llegaremos a un Mad Max en toda regla.

28 años después: El templo de los huesos (2026)................................... 8.5




Mi comentario:

"28 años después: El templo de los huesos" (The bone temple en su subtitulo original) es la notable y más que efectiva primera secuela del filme "28 años después" que fuera dirigido por Danny Boyle. Esta vez, y manteniendo el mismo guionista de la anterior Alex Garland, la directora de "The Marvels" Nia DaCosta se sienta en la silla que ocupó Boyle y lo hace de manera bastante brillante. Regresa el niño Spike interpretado por Alfie Williams y el Dr. Kelson con la fisionomía del gran actor Ralph Fiennes, en el que aquí se le da más rienda suelta a su personaje e se le podrá ver interactuando con otros nuevos personajes como el interpretado por Jack O' Connell como Jimmy Crystal (ya daba sus pinitos en la cinta anterior y en esta tiene bastante más protagonismo) y su séquito. Dicen lo del encasillamiento para un actor y /o actriz, pero al O' Connell llevo viéndolo en papeles de villano, y esto, quieras que no, llega a pesar. Y, bueno, volvamos a la película que ahora nos ocupa. Una secuela que camina por la misma carretera que la de Danny Boyle, pero que, para mí, Nia la termina mucho mejor. Te pega sus buenos sustos, los efectos de sonido son muy decentes, al igual que el diseño de producción y la elección de algunas canciones que se pueden escuchar a lo largo de su metraje. Ya tengo ganas de ver su próxima película y la que, de alguna manera, pondría punto final a la trilogía/puzzle que es la propia "28 años después". Mi nota final es de 8.5 /10.

Sinceramente la película es peor que la anterior. Pero conforme va pasando el tiempo en vez de empeorar, mejora. Momentos musicales aparte, escenas poderosamente increibles, la película termina con la mejor de las noticias posibles.

Ahora sí que espero con ansias la tercera parte. Las dos primeras han sido demasiado lastre para que al final tenga que venir a rescatar esto quien todos esperábamos.

De todas formas, la película es para echarse la siesta y verla con un ojo entreabierto.

Vista la primera entrega y me ha gustado bastante. No entiendo las críticas. Las entiendo en el contexto de que se quisiera una más de zombis y se sientan como que Boyle les haya hecho un corte de mangas pero no es una mala película ni de lejos.

Se trata de una peli de iniciación, con metáfora sobre el Brexit incluída y, además, de una bella historia de la relación entre una madre y un hijo y de cómo este último va madurando poco a poco, a la fuerza y por el amor hacia su madre.

Los actores están todos estupendos con mención especial al chaval. La música me parece tan marciana como cojonuda y Boyle está en su salsa. Es el Boyle de Trainspotting, no el de Steve Jobs (más adocenado y plegado al guión de Sorkin).

Lo dicho, me ha gustado bastante y con muchas ganas de ver la segunda.