Tema: 30 Días de Oscuridad (30 days of night)

Iniciado por THE_FLASH

Por cierto, ¿soy el único al que el jefe de los vampiros (vaya tela también con el jefito, otra joya de la película...) le parecía Forrest Gump con colmillos? Porque tenía una pinta de alelado de no te menees... Da más miedo Massiel despeinada que ese tío...

¿Quién, Danny Houston? Pero si es un pedazo de actor...

Iniciado por Dussander

¿Quién, Danny Houston? Pero si es un pedazo de actor...

Yo no digo que sea mal actor. De hecho, visto lo visto, es evidente que hacía lo que le habían dicho, pero es que tela con el papel del jefe... Ahora se demuestra por qué todo el mundo en sus trabajos dice que el jefe es lo peor...

Iniciado por THE_FLASH

Yo no digo que sea mal actor. De hecho, visto lo visto, es evidente que hacía lo que le habían dicho, pero es que tela con el papel del jefe... Ahora se demuestra por qué todo el mundo en sus trabajos dice que el jefe es un inútil...

No lo sé, no la he visto... pero imagina que el jefe de los vampiros hubiese sido interpretado por el propio Hartnett.

Iniciado por Dussander

No lo sé, no la he visto... pero imagina que el jefe de los vampiros hubiese sido interpretado por el propio Hartnett.

Jjejejej. Pues ahí tienes toda la razón del mundo. Además, lo de Josh Harnett es para no entender nada, porque este chaval no ha hecho nada ni medio decente en su filmografía como para que le den tantos papeles. Tal vez los 3 o 4 minutos de SIN CITY y para de contar... e incluso en esa película su papel era de lo más sencillo e inexpresivo...

Iniciado por THE_FLASH

Por cierto, ¿soy el único al que el jefe de los vampiros (vaya tela también con el jefito, otra joya de la película...) le parecía Forrest Gump con colmillos? Porque tenía una pinta de alelado de no te menees... Da más miedo Massiel despeinada que ese tío...

No, no eres el único. Ese es uno de los grandes males de este fallido film, la ausencia de un villano auténtico.

Iniciado por THE_FLASH

Tal vez los 3 o 4 minutos de SIN CITY y para de contar... e incluso en esa película su papel era de lo más sencillo e inexpresivo...

Tal vez le contrataron por eso.

Pues eso, que no esta nada mal y cumple: entretiene lo suficiente como para estar por encima de la media en este tipo de productos. Me ha gustado que fuera bastante gore (por ejemplo,

Spoiler:

la escena de cuando Josh Harnett le pega hachazos en el cuello a su ayudante hasta cortarle la cabeza, muy conseguida

), eso se agradece.

Los vampiros dan mucha grima y contribuyen a crear ese ambientillo de agobio y desesperacion que se vive en toda la peli, de principio a fin. Por ejemplo, la escena

Spoiler:

del ataque desde una vista aerea esta muy muy bien y acojona

. El paisaje tambien hace mucho. Por cierto, que el jefe vampiro era un clon del cantante de los Pet Shop Boys. Yo creia que se pondria a cantar en cualquier momento.

Me ha gustado tambien la escena final, muy buena.

En resumen, una peli de vampiros bastante correcta con un escenario muy diferente a lo habitual. La sensacion de desolacion y agobio esta muy conseguida.

Pues a mi me parece que Danny Huston está muy bien. Su vampiro es enigmático (ayuda que hablen un extraño lenguaje), cruel y animalizado (esos dientes puntiagudos, esos ojos almendrados).

Iniciado por Screepers

Pues a mi me parece que Danny Huston está muy bien. Su vampiro es enigmático (ayuda que hablen un extraño lenguaje), cruel y animalizado (esos dientes puntiagudos, esos ojos almendrados).

... ese terrorífico corte de pelo...

a mi la caracterización de los vampiros no me ha gustado un pelo, además todo es tan explícito que es uno más de tantos films gore ni rastro de ese film de terror, tensión y tal que hacía preveer el trailer

A pesar de escuchar opiniones diversas al final he cedido la tentación de ver este film, afortunadamente la decisión ha sido satisfactoria.
Un film curioso, muy bien rodado (una sorpresa viniendo del realizador de la visualmente mediocre "Hard Candy") y como se ha comentado ya, con cierto aire Carpenteriano (esas noches nevadas que retrotren a "The Thing") . La narración partiendo de una premisa sugerente sabe llevar al espectador por caminos convencionales -tópicos tambien- sin dejar que este pierda el interés. Le falla veces una tendencia a la reiteración, una trama que se alarga demasiado, la caracterización de unos villanos que fascinan y repelen por partes iguales...Pero con todos esos lunares prima la fuerza del realizador y el equipo en hacer creíble lo que se ve: La resolución ejemplifica lo mejor y lo peor del film: Aunque discutible (la pelea) es rematada con un bello plano final que redime el mal sabor de boca de lo anterior... En suma, un film de género rodado con garra, típico y tópico, pero con secuencias de buena tensión y algunos toques gore que se agradecen en el terriblemente mediocre cine de terror actual

Jo, pues a mí me dejó que ni fu ni fa.

Si la peli dura dos horas, sólo cuentan algo los primeros y los últimos 20 minutos. Me dio la impresión de que tiene un déficit de ritmo acojonante, porque si en el cómic pasan pocas cosas, en la peli pasan aún menos.

Por ejemplo:

Spoiler:

... no hay pelea entre los vampiros, como sí ocurre en el cómic.

De hecho tal vez sea posible que mi disfrute de la peli se haya visto mermado por haber leído el original y, sin que éste sea una maravilla, tenía más garra quel la peli. Bien rodada, competentemente interpretada, pero un chasco.

A mi en concreto no me suele gustar el cine de terror actual, por que me parecen todas iguales (iguales de malas) y raramente salgo contento. Además en esta ocasión quería ver "Pozos de ambición", pero por su duración, los horarios no me venian muy bien.
El caso es que decidimos ver esta con muy poca información, los actores, que el director era el de "Hard Candy" y la historia de vampiros (dentro del terror, un subgenero bastante interesante). Y ya viendo la película me enteré de que adaptaba un comic.

El resultado no ha podido ser mejor, me resulto muy entretenida, la falta de artificio, hace que sea de lo más creible, no se han cortado con las escenas sangrientas, algo que siempre esta muy bien con tanta corrección política, ya no arriesga nadie. Además la localización y sus paisajes, hacen mucho bien por la historia.

Y al salir oí a alguien decir que, son tres historias?

Si,tras lo que ocurre en la película y el comic hay dos continuaciones más con parte de los personajes.No desvelo más para aquellos que no han visto la película o leido los comics.
Por cierto,me gustaría que Diodati la vea y de su opinión.

Osea, que entonces pueden hacer 2 películas más, que bien.

Realmente daba más miedo la horrenda mujer vampira, pero de lo fea que era!

Lo que más (o lo único) me gustó, fue la escena final.

La he visto ésta tarde y me ha parecido entretenida,aunque la abuela y el hermano de Eben Olembaum sobran.:cabreo
Espero que se atrevan a adaptar la secuela del comic original,es decir,"Dias Oscuros".

Menuda disparidad de opiniones, eso me hace al menos albergar esperanzas de que me pueda entretener, iré el viernes a ver que tal.

es curioso que una peli que se titula "30 dias de oscuridad" no notes apenas ninguna de las dos cosas.

la obligada referencia al cine de Carpenter (LA COSA, FANTASMAS DE MARTE...) se queda en el simple enunciado. Porque para manejar una historia primaria como esta hay q ser muy bueno narrando y el sr Slade salta a la vista q no lo es. Los personajes pasan de un lado a otro y nunca sabes donde estan ni cuantos son ni los dias q llevan ocultos (a mi q me pongan letreritos indicandolo no me basta). Y lo q es peor, te da igual. Cuando sale el bonito plano aereo te das cuenta de que en vez de un comic esto parace basado en un videojuego.

los vampiros q hacen ahi? Nada. Bien. Entonces, p q pretenden darles cierta profundidad con ese lider soltando frases de Confucio? Y adonde van al final? Al mismo sitio. Bien tambien. Si es q hasta Carpenter (perdon por mentarlo de nuevo) sabe q, en estas historias, si no tienes nada interesante q decir, no lo digas.

nada nuevo (ni bueno) bajo el sol

Esta es la tipica pelicula de mucho continente pero poco contenido. Lo tiene todo para entretener e incluso para trascender pero está tan mal utilizado que se queda en pelicula de sobremesa.

Buenos efectos especiales, buena factura pero muy vacia.

Completamente de acuerdo con F_Elliot y EVILIOROJAS!.

El planteamiento de la situación es prometedor, el nivel de producción es bueno, el pueblo en mitad de la nada es un escenario excelente..., pero el guión es pobre y la dirección todavía más. Lo peor que le puede pasar a una película con el planteamiento de esta es que carezca absolutamente de tensión dramática. Lamentablemente, éste es uno de esos casos.

Iniciado por Twist

Completamente de acuerdo con F_Elliot y EVILIOROJAS!.

El planteamiento de la situación es prometedor, el nivel de producción es bueno, el pueblo en mitad de la nada es un escenario excelente..., pero el guión es pobre y la dirección todavía más. Lo peor que le puede pasar a una película con el planteamiento de esta es que carezca absolutamente de tensión dramática. Lamentablemente, éste es uno de esos casos.

Pues yo la ví ayer (la verdad es una peli que me atraía bastante), y tambien me muestro de acuerdo con vuestros comentarios. Es prometedora y tiene buena factura técnica, pero se nota la falta de ideas, y el desarrollo es bastante plano. Le doy un 5 raspado.

A mi esta pelicula me parece genial, pero mas por la vertiente gore. No es gore, pero acerca el cine comercial a este mundillo.

Y la caracterizacion de los vampiros me parece brutal. Su idioma tambien me gusta mucho. Danny Huston hace un papel bien chulo.

Sangre por doquier, destrozos humanos varios. Vamos, para pasar un buen rato. Si buscais terror o intriga, poco hay.

Y otra cosa. Seguramente os lo paseis muchisimo mejor con los extras de como se hizo que con la propia pelicula.

Pues ya se sabe que la secuela de esta peli saldrá directamente en dvd , una pena ya que esta primera parte era bastante buena a mi parecer y de lo mejor en cine de terror ultimamente,al menos estaba muy decente y currada.y su secuela a dvd

Aquí la noticia:

http://www.canaltcm.com/noticias/pos...curidad-al-dvd

Me uno a los que les gustó mucho. Bien es cierto que mis espectativas no es que fueran muy altas (Josh Hartnett en una peli de vampiros?) y tal vez por eso me gustó tanto.
Y el jefe de los vampis me parece más que correcto..