Pues eso entonces hará historia, madre mía...Iniciado por Scissorhands20598
![]()
Pues eso entonces hará historia, madre mía...Iniciado por Scissorhands20598
![]()
:cigarrito Cuidadín con meterse con el Dr. Jones!
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Indy ya ha demostrado mucho en la historia del cine friki, esa saga y 300 estan a años luz una de la otra, y no es precisamente 300 la que sale ganandoPues Indy 4 tiene 34 páginas y todavía ni ha empezado a rodarse![]()
Bueno, si es cámara lenta, entonces la querrán ver a velocidad normal ¿no?Iniciado por Dr.Lao
![]()
![]()
![]()
![]()
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
Otro trailer de la película,pero con escenas más durillas.
www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5306
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
La única novedad es Efialtes que sale al final y la cabeza cortada volando
[quote="EVILIOROJAS!"]Indy ya ha demostrado mucho en la historia del cine friki.Pues Indy 4 tiene 34 páginas y todavía ni ha empezado a rodarse
:! Indy cine friki :? No estoy de acuerdo para nada.
Aunque claro que el termino friki hace ya tiempo que perdio todo valor.
Indiana jones siempre sera una gran muestra de cine de aventuras bien hecho entretenido y que sigue estando tan fresco como el dia del estreno.
Lo unico que separa la bravura de la estupidez es un delgada linea
![]()
¡Madre mia, que ganas tengo...!
Obviamente Indiana Jones ()es al cine muchísimo más que "300" (de hecho 300 todavía no es nada hasta que no se estrene), simplemente puse el ejemplo porque hay muchas películas que antes de estrenarse alcanzan ya este número de páginas en su hilo correspondiente, todas las que son estrenos más o menos esperados, por lo que no hay que sorprenderse por ello
![]()
Un saludo.
¿Cine friki?![]()
Ya puedo decir que lo he leído todo.
Si no tiene zombis, ninjas ni cyborgs...Iniciado por Rafalet
![]()
Ok ,tal vez la expresion mas acertada en vez de cine friki seria 'peliculas de los 80 estilo star wars con legiones de seguidores obsesionados con ellas y que se hacen pajas mentales pensando en posibles secuelas'
Suena major asi? L)
Que pasa, que una pelicula tiene que ser de Troma para ser friki o que?![]()
Según ShowBiz Data, este viernes 300 ha recaudado unos 27 millones de $:
1. 300 WARNER BROS. 3,103 27,688,000 8,923 n/a 27,688,000
2. WILD HOGS BVI 3,296 7,651,000 2,321 -30% 57,023,000
3. ZODIAC PARAMOUNT 2,379 2,035,000 855 -51% 18,984,000
4. GHOST RIDER SONY 3,347 1,937,000 579 -37% 99,280,000
5. BRIDGE TO TERABITHIA BVI 3,210 1,762,000 549 -14% 61,901,000
6. NUMBER 23, THE NEW LINE 2,489 1,316,000 529 -38% 28,171,000
7. MUSIC AND LYRICS WARNER BROS. 2,280 1,205,000 529 -20% 41,230,000
8. NORBIT PARAMOUNT 2,505 1,120,000 447 -33% 85,097,000
9. BREACH UNIVERSAL 1,504 744,000 495 -26% 27,249,000
10. AMAZING GRACE IDP FILMS 2,155 711,000 330 n/a 9,655,000
Hmmm, y Zodiac no es que vaya muy bien...
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
yo vi el trailer ayer en el cine......sencillamente impresionanteque ganas de verla, este Zack Snyder parece un tío bastante competente
PD: la recaudación ha sido brutal en EEUU y más siendo un film calificado como "R"
Pedazo de taquilla en su primer día :laleche
Y en su primer fin de semana 70$
Desde cuando ser numero 1 en taquilla significa algo?
Me acuerdo que cada pelicula de Van-Damme que estrenaban, en el cartel siempre ponia NUMERO 1 EN USA. L) L)
Vistos los 300 segundos publicados...
No soporto ese tufo a pantalla azul y escenarios digitalizados. En Sin City se me hizo soportable por la impresionante presencia de Rourke, pero no me gustó nada. En esta me aparta por completo de lo que las imágenes pretenden contarnos... ¡Cuanto daño está haciendo Lucas al cine!!!
Saludos
Perdona que te diga, pero ésto es una tontería.Iniciado por Enigmax
Claro, porque Lucas fue el que se inventó la pantalla azul/verde, ¿no?
Madre mía...
Chicos, no os abalanceis, creo que el comentario de Enigmax va referido más bien al (ab)uso de poner a los actores delante de una pantalla y luego recrear todo virtualmente, algo que se popularizó con la saga galáctica de Lucas, y que tambien estaba en Casshren o Sky Captain y el mundo del mañana, con resultados muy desiguales. Pero por otra parte, no podemos culpar a las empresas de buscar métodos más baratos y efectivos para conseguir iguales o incluso, supuestamente, mejores resultados que rodar en localizaciones. Personalmente me atufa mucho las pantallas verdes, pero bueno, a veces cumplen sobradamente y les doy el beneficio de la duda, según el uso que se les de.
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
Y quien ha dicho que hacer una pelicula de este estilo es mas barato???
"300" tiene un presupuesto, al menos oficial, de 65 millones de $. Una ganga para como está el patio.Iniciado por polispol
No he dicho "de este estilo", he dicho por "métodos". Evidentemente, debe ser más barato recrear las Termópilas en digital, que irse con todo el equipo a rodar allí, si no, las productoras, que no son precisamente derrochadoras, eligirían la segunda opción.Iniciado por polispol
[center:a68a313581][/center:a68a313581]