Tema: 300, la batalla de las termópilas.

No creas, rodar fuera de USA sale mas barato que hacerlo en USA en plató y con equipo americano.
300 por la estetica que tiene, es mas que obvio que el proceso digital (aunque rodada con negativo) se ha escogido por estetica y no por presupuesto.

Iniciado por polispol

No creas, rodar fuera de USA sale mas barato que hacerlo en USA en plató y con equipo americano.
300 por la estetica que tiene, es mas que obvio que el proceso digital (aunque rodada con negativo) se ha escogido por estetica y no por presupuesto.

Si no estoy esquivocado, 300 SÍ se rodó fuera de USA,concretamente en Canadá.

sigue siendo caro.
Barato es irse a praga o australia (esta cada vez menos).

Han emitido un pequeño reportaje en CNN y dicen que los críticos americanos la han clasificado de: larga, aburrida y con malos actores.

Yo sogo con una ganas tremendas de verla.

Un saludo.

SObre el tufo digital, para mí el tufo digital es cuando una película te la intenta meter doblada con lo que no es, tipo King Kong o El Señor de los Anillos, y que conste que soy fan de la trilogía, es decir que intenta recrear cosas reales digitalmente haciendolas pasar como reales pero con resultados que a ojos expertos cantan en demasía.

Sin City o 300 no me parece que tengan tufo digital puesto que no intentan engañar a nadie, está claro que todo es digital, otro problema es que no sepamos lo que vamos a ver al cine y nos encontremos con un resultado molesto. Solo por la estética prefiero esta a la película del 62, sin haberla visto todavía, ya veremos.

Si a los críticos americanos no le gusta, po fueno, a los europeos sí, hace unos meses.

Iniciado por polispol

sigue siendo caro.
Barato es irse a praga o australia (esta cada vez menos).

No es plan de abrir un debate interminable, pero rodar en Canadá sale bastante más barato que en USA. De hecho, muchas películas y series se ruedan o rodaron allí.
¿Que Praga sale más barato que Canadá? Posiblemente, y por eso ahora muchas roducciones se van allí. De los rodajes en Australia, los estudios se pueden desgravar hasta un tanto por ciento, o algo así (Warner sacó 20 millones $ del rodaje en Australia de Superman returns en concepto de desgravaciones, así sí que es rentable irse allí a rodar superproducciones).

Por otros sitios si esta recibiendo criticas positivas, en rotten tiene un 65% de criticas positivas y la tildan de una experiencia visual impactante y....muy pero que muy violenta :amor

yo me quede prendado con el trailer así que en cuanto llegue de cabeza al cine

no he leido las páginas anteriores pero supongo que habreis visto los cinco minutos d película que han sacado. Impresionantes.

Pero lo que quería decir es que el primer fin de semana en USA ha recaudado 70.000.000 de dolares, espectacular recaudación como es obvio. Y en boxofficemojo.com sale un 82 % de puntuación A, la máxima.

Iniciado por seoman

no he leido las páginas anteriores pero supongo que habreis visto los cinco minutos d película que han sacado. Impresionantes.

Pero lo que quería decir es que el primer fin de semana en USA ha recaudado 70.000.000 de dolares, espectacular recaudación como es obvio. Y en boxofficemojo.com sale un 82 % de puntuación A, la máxima.

70 millones??? Mi madre

Taquillón.

La-ruina-de-la-familia

Pues yo creo que ha sido un acierto rodarla en pantalla verde, le da un toque Sin City con matices sepia y marrones que creo que le va mucho a la historia y a la epoca en la que esta ambientada.


Otra cosa es el guion y las interpretaciones, para eso tendremos que esperar.

70 millones el 1er fin de semana, con un 62% de criticas positivas.
Veremos como aguanta esta semana entera + el finde.

Iniciado por Rafalet

Claro, porque Lucas fue el que se inventó la pantalla azul/verde, ¿no?

Madre mía...

No. Todos sabemos que no lo inventó. Pero a raiz de su trato comercial con Sony y su movimiento pro-rodaje digital está arrastrando a muchos realizadores a experimentar con esto y sus ventajas logísticas.
Ahora no tengo el Link a mano, pero en cuanto esté en casa lo posteo para que veais de qué va el asunto... Siempre es mejor estar al día que pretender reirse de los demás.

Lo siento: pero no puedo imaginarme Lawrence de Arabia ni Hasta que Llegó su Hora rodadas con fondos digitales .
(A buen entendedor, pocas palabras bastan).

Saludos

Yo creo que lo que se intenta con los rodajes con fondo chroma es dar una estetica diferente, y no intentar "disimular" que estan hechas asi. Incluso diria que Europa (aunque rodada con otro procedimiento) de von trier tiene un aire a estas producciones (sky captain...), aunque evidentemente no tan marcado (tambien eran otros tiempos...)

Vista esta mañana y me ha decepcionado un poco. Para empezar me ha parecido demasiado larga (la culpa es de los ralentizados, pero si parecía aquello una película de Bay). La foto muy "de postal", pero eso no me ha resultado tan chocante. Las interpretaciones me han parecido un poco exageradas (lo siento, pero es que Butler no me gusta como actor). Y en cuanto a la violencia, tampoco la he notado excesivamente violenta, otros títulos épicos o algunos bélicos de los noventa para adelante me parecen más violentos incluso. Personalmente creo que en una película de 90 minutos (100 si me apuras) hubiera quedado todo igual de bien y no habría sido necesario cortar. La doy un 6/10.

De momento es la primera impresión. Cuando se vaya comentando más, ya comentaré otros aspectos que tampoco me han gustado mucho.

Salu2.

Espero que venga en salas IMAX como en USA. Seria una pasada verla en este formato.

pero esta hecha para IMAX?

El otro día, dos de los mejores y menos vendidos críticos de este país, que han escrito en este foro, estuvieron en el previo.

Me dijeron que la película es efectista y, en mis palabras y como yo lo expresaría a día de hoy: DEFECACIÓN CON SANGRE.

Yo ya vi anuncios en IMAX para esta peli

Una pregunta sobre el comic, la portada y contraportaba vienen en tapas duras no?

Iniciado por Miguiman

Una pregunta sobre el comic, la portada y contraportaba vienen en tapas duras no?

Si.

Vaya, parece que la película no entusiasma a nadie....

Un saludo.

300 se proyectará en IMAX en Malaga, asturias y bizcaya.

Iniciado por shaun

Iniciado por Miguiman

Una pregunta sobre el comic, la portada y contraportaba vienen en tapas duras no?

Si.

Vaya, parece que la película no entusiasma a nadie....

Un saludo.

Ok, muchas gracias. Es que me lo acabo de comprar hoy y tenia miedo de que no fuera el mismo. Que me recomendais? Leerlo antes de ir a ver la pelicula para la proxima semana o ver la pelicula y leer el comic despues?

A los que no tengan un Imax a mano -ejem- y quieran ver a lo grande 300 que sepan que algunas salas la tendrán con proyección digital. Es lo bueno de que la distribuya Warner


Salu2x

Es lo bueno de que la distribuya Warner

Personalmente creo que no es nada bueno, porque muchos nos quedaremos sin saber que dirá Zack Snyder en los audiocomentarios del DVD.

Salu2.