La polarización no se puede "grabar" en un fichero. Se hace externamente: cuando la imagen sale del proyector pasa por un filtro que la polariza. Ese filtro es muy caro (la única referencia que conozco a nivel doméstico es un filtro que cuesta sobre los 4000e me parece), asi que de módico precio...
Además para poder polarizar, se envía la imagen de 1 ojo y luego la del otro => hace falta que trabaje a 120 Hz al menos. Y para eso necesitamos un proyector 3D, que es justamente lo que se quiere evitar.
Justamente el objetivo del colorcode (o del anaglifo, el principio es el mismo), no es hacer como en los cines. En los cines, ya sea pasivo o activo, se envía en cada momento 1 sola imagen (derecha o izquierda). Al hacerlo muy rápido consigues el efecto 3D.
Aquí se trata de enviar siempre las 2 imágenes (superpuestas), y los filtros de colores de las gafas te permiten que veas unos colores en un ojo, otros colores en otro ojo, y se asume que el cerebro consigue juntar ambas imágenes, mezclar los colores y así consigues una imagen 3D y unos colores "realistas".
Por lógica cualquier método de este tipo tiene que estar limitado en cuanto a colores, ya que ninguno de los ojos ve los colores correctos, es cuando el cerebro junta las imágenes que se supone que el resultado es bueno. Con eso se asume que los 2 ojos ven "igual", lo que no estoy seguro de que sea cierto. Hace años, cuando aparecieron las imágenes 3D en papel del tipo mundo mágico o algo así (no recuerdo el nombre), hice mis propios experimentos y me di cuenta de que al superponer 2 colores (1 en cada ojo) casi siempre veía mas el color del ojo derecho que del izquierdo.
Todo esto solo para decir que no estoy seguro de que con la codificación de tipo colorcode veamos todos exactamente el mismo color. Al menos en mi caso me pareció que había un ojo que "predominaba" sobre el otro, por decirlo de alguna manera.
Bueno, ya me he vuelto a enrollar.
Conclusión: para las gafas polarizadas, hace falta un filtro + un proyector 3D. Lo del colorcode es solo para conseguir ver las mejores 3D posibles, pero con un proyector 2D normal y corriente. Por supuesto seguro que el resultado no puede ser igual de bueno que con las gafas activas / pasivas de los cines, la cuestión es saber si es lo suficientemente bueno para evitar la inversión que suponen las 3D.
Un saludo




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar