Tema: Pets: El juego de mascotas de la Vita

Fuente: 3DJuegos.


PS Vita ya tiene su juego de cuidar mascotas. Según ha anunciado Sony, su portátil contará próximamente con PlayStation Vita Pets de la mano de Spiral House (EyePete y EyePet Adverntures para PSP entre otros).

Aunque sus creadores pronto han querido dejar claro que no será un juego más de ese género. Según ha explicado Kevin Oxland, director creativo de Spiral House, PlayStation Vita Pets será "algo más que un Sim para mascotas". "Queríamos hacer algo que fuera como un juego real, con personajes, divertido y de aventura", añadía.



Otro de sus objetivos han sido los propios perros. Animales donde han querido buscar un realismo en su forma de mover, actuar y hablar de una manera "muy convincente". Así, el juego dará a elegir entre cuatro cachorros diferentes. Cada uno tendrá su propia personalidad, sentido de humor y rasgos de carácter. El estudio hace la promesa de que tanto mascota como jugador podrá realizar todas las cosas que haríamos con uno de verdad.

Entre sus características, PlayStation Vita Pets permitirá vestir, bañar, jugar, acariciar, alimentar, entrenar, y caminar por toda una isla entera para explorar con puzles para resolver. Todo un bosque para ver, múltiples aventuras como minas antiguas o cementerios, etc.

Con todo ello, Spiral House promete nuevas informaciones en próximas semanas. Sin ir más lejos, estarán de forma jugable en la próxima Gamescom. Por el momento no tiene fecha de lanzamiento, aunque esperan estar en Europa a lo largo de 2014.

Notición.

Bueno, las niñas también tienen derecho a que hagan juegos para ellas.

Estos de Sony ya no saben que hacer para vender la Vita...

Bueno, las niñas también tienen derecho a que hagan juegos para ellas.

¿Y qué niña se ha comprado una Vita?
El problema es que Sony, Microsoft, sólo se acuerdan de las niñas cuando no venden...

Menos mal que, como siempre, está la sagrada y virginal Nintendo para salvar a los niños de las garras del mal.

Vaya birria de nombre, lo tendrían que haber llamado Sonydogs, y luego ampliar la franquicia con Sonycats, Sonyhorses, Sonyhamsters,... ya que copian, que copien bien, puñeta

PD: Cuando sacó este tipo de juegos nintendo todo el mundo lo puso de maravilla para arriba, ahora lo saca Sony y es una mierda y solo quieren vender consolas. Debe ser que Nintendo gana dinero con la alegría de los niños, porque vamos...

los cats, los horses y los hamnsters los venderan como dlc

Cuando sacó este tipo de juegos nintendo todo el mundo lo puso de maravilla para arriba, ahora lo saca Sony y es una mierda y solo quieren vender consolas. Debe ser que Nintendo gana dinero con la alegría de los niños, porque vamos...

Porque Nintendo es a lo que se dedica, a cuidar al público familiar... Sony y Microsoft han pasado completamente de los niños, y cuando hacen algo como esto, pues qué quieres que te diga, es como si los Rolling Stones se pusieran a cantar canciones de David Bisbal... Como que no pega...

Por otro lado, que Sony intente ganar público para la Vita con este juego, demuestra que está completamente perdida...
Repito... ¿qué niña se ha comprado la Vita? ¿Un padre (o madre) le va a comprar la Vita a una niña cuando en la 3DS tiene cien juegos como éste, y muchos otros para niños para sacar provecho a la consola, y todo más barato?
Y si tu te has comprado una Vita y llevas tiempo sin usarla porque casi no hay juegos... ¿te vas a gastar el dinero en un juego de perros para tu hija/hermana/sobrina/novia/mujer? ¿Para eso te compraste la Vita?

En fin, lo dicho, palos de ciego...

Iniciado por jotoaro

Fuente: 3DJuegos.


[I]PS Vita ya tiene su juego de cuidar mascotas....

Ya lo "tenia" y gratis el Ecolibrium

Que aunque sea un poco absorbente es todo un juegazo dicho sea de paso

Iniciado por Liberty

...y todo más barato?

¿Y todo más barato el qué? ¿Los juegos? ¿Esos juegos cuyo precio Nintendo bloquea para que valgan cinco años después de su lanzamiento lo mismo que el primer día? Sí, baratísimos los juegos de Nintendo, la empresa de los unicornios rosas y de las piruletas de fresa.


¿Será el hardware? ¿Ese hardware de hace seis años que Nintendo compra a 19 pesetas la tonelada y vende a precio de oro al usuario? Sí, baratísima la 3DS a 250 € en lanzamiento o la XL a 200 € y con unos materiales lamentables (De risa que toda la tapa trasera se hunda al apretar ligeramente o que el stick venga con rebabas de plástico al estilo de los soldaditos de Montaplex o esos espectaculares altavoces que casi ni se oyen y que se distorsionan con el botón del 3D al máximo)

No sólo Nintendo hace juegos para niños, hay muchas compañías que tienen juegos para niños en la 3DS y se pueden encontrar a 10 o 12 euros... Por otro lado la Vita vale 200 euros y la 3DS 160 euros...
Y no te lo tomes tan a pecho, que yo hablaba desde el punto de vista de un supuesto padre que le va a comprar una consola a su hija... ¿Vas a comprar una consola para un único juego infantil que sacan?

No tengo nada en contra de la Vita, al contrario, me encanta, sólo digo que Sony se la está cargando por su incompetencia... ¿Qué juego imprescindible y de referencia ha hecho Sony desde el Uncharted del lanzamiento? NINGUNO. Si acaso, Little Big Planet, pero es un juego con muy poco tirón... El resto, pifias...

Pero es que yo soy tío y tengo a mis sobrinas que me juegan a todas las consolas que tengo, a la PS3, a la 3DS XL, a la Vita y, cuando me la compre, jugarán a la Wii U y en todas ellas tienen juegos de sobra. E incluso jugaban con la 360 de la malvada Microsoft comeniños cuando la tenía antes de que explotase por enésima vez.


Que en Nintendo tienen más opciones, pues sí, no te lo discuto, pero no me digas que es el único juego infantil que tienen en Vita, que ahí está el LBP, el nuevo Invizimals que va a salir, este Pets, el Tearaway, el Rayman Origins y Legends, el LEGO Chima, el Sly Cooper, etc...


En 3DS hay juegos a 10 o 12 €, vale, pero son las mierdacas que saca Ubi y similares bajo la ley de mínimo esfuerzo. Juegos de ínfima calidad que tratan a los niños como si fueran imbéciles. Tú, como tío que también eres, lo sabes mejor que nadie.


Y sí, la Vita vale 200 € y la 3DS 160 €, pero por favor, no me compares el hardware que lleva la una con el que lleva la otra. Por no hablar de los materiales y de los acabados.


Y, lo siento, pero la imagen de que Nintendo es una bendición divina enviada por los ángeles siendo su destino y misión repartir la felicidad y la alegría entre los pobres mortales no cuela. Es una empresa que vende lo que le funciona lo mismo que las otras y que exprime a sus usuarios lo mismo que las otras.

Iniciado por Muzzy

Es una empresa que vende lo que le funciona lo mismo que las otras y que exprime a sus usuarios lo mismo que las otras.

Pues es la única que ha hecho promociones interesantes, yo he tengo Animal Crossing y el Layton, GRATIS, dos pesos pesados de la consola.

Si eso no es tratar bien al usuario... ya me dirás. Luego también tienen sus cosillas, como cobrar por una rom 8€

Ah, y tengo una 3DS especial sin estrenar que también me regalaron

Sobre el juego en cuestión, yo creo que Sony comete el mismo error que cometió con el All-Stars. Intentan copiar a la competencia, y no saben como hacerlo. En este caso, está claro que quieren atraer a un público más joven, a ver que sale

Muzzy, que yo sepa estábamos hablando de juegos para niñas, y ninguno de los que citas es para niñas... Y bueno, se podría defender a Sony o a la Vita en muchas cosas, pero como editor de juegos para niños, o como consola para niños... En fin...

Iniciado por heroedeleyenda

Pues es la única que ha hecho promociones interesantes, yo he tengo Animal Crossing y el Layton, GRATIS, dos pesos pesados de la consola.

Si eso no es tratar bien al usuario... ya me dirás. Luego también tienen sus cosillas, como cobrar por una rom 8€

Francamente, yo preferiría que se metieran sus promociones por donde no brilla el sol y que Nintendo dejase de blindar el precio de sus juegos per saecula saeculorum. Eso sí sería tratar bien al usuario.

Iniciado por Liberty

Muzzy, que yo sepa estábamos hablando de juegos para niñas, y ninguno de los que citas es para niñas... Y bueno, se podría defender a Sony o a la Vita en muchas cosas, pero como editor de juegos para niños, o como consola para niños... En fin...

Entonces, según tu criterio, tampoco Nintendo hace juegos para niñas, exceptuando tal vez el Animal Crossing. La única que "cuidaría" ese sector de mercado sería Ubisoft con sus bazofias del estilo "Imagina ser..."

Iniciado por Muzzy

Francamente, yo preferiría que se metieran sus promociones por donde no brilla el sol y que Nintendo dejase de blindar el precio de sus juegos per saecula saeculorum. Eso sí sería tratar bien al usuario.

¿Pero el qué te parece caro? a día de hoy puedes comprar novedades de Nintendo 3DS a menos de 36€ en Amazon, Fire Emblem, Luigis Mansion... te parece eso caro?

Caro es pagar por una edición con 4 pijadas digitales 80€, como va a hacer Rockstar.

También se ha podido comprar el Zelda, Mario Land, y muchos más, por menos de 20€ si se ha estado atento. Todos los juegos que tengo de Wii los he comprado por menos de 30€, menos el Galaxy 2, que me costó 36...

Nintendo no baja los juegos por ella misma, eso está claro, pero eso no significa que no se puedan encontrar buenos precios

Nintendo hace juegos para toda la familia, y sus juegos gustan igual a los niños y a las niñas. A mi sobrina le encantan los juegos de Mario, el Mario Party, El Wii Music, el Animal Crossing, el Cooking Mama... Sin embargo ninguno de los que has citado de las consolas de Sony aceptable para niñas (Rayman Origins, los de Lego) le gustan, y se los he puesto...
Es la gran diferencia entre Nintendo y el resto. Nintendo, como Pixar, consigue que sus juegos gusten a todo el mundo: niños, niñas, padres, madres... El resto... pues no... Hacen juegos para adolescentes hiperhormonados en su mayoría, o para adultos estresados que se desahogan matando sádicamente todo lo que se pone por delante... Y cuando hacen juego para niños, pues gustan o a los niños, o a las niñas, y punto... Pero juegos que gusten a todo el mundo... Muy pocos...

Iniciado por Liberty

Es la gran diferencia entre Nintendo y el resto. Nintendo, como Pixar, consigue que sus juegos gusten a todo el mundo: niños, niñas, padres, madres... El resto... pues no... Hacen juegos para adolescentes hiperhormonados en su mayoría, o para adultos estresados que se desahogan matando sádicamente todo lo que se pone por delante...

Sin comentarios

Ya me extrañaba a mi que este juego tuviera tantos mensajes...

Nintendo hace juegos para toda la familia, y sus juegos gustan igual a los niños y a las niñas. A mi sobrina le encantan los juegos de Mario, el Mario Party, El Wii Music, el Animal Crossing, el Cooking Mama... Sin embargo ninguno de los que has citado de las consolas de Sony aceptable para niñas (Rayman Origins, los de Lego) le gustan, y se los he puesto..

En esto si que estoy de acuerdo con Liberty, solo hay que irse a nuestros círculos mas cercanos, dudo que alguien conozca al menos 3 mujeres de la edad que sea que jueguen o tengan Vita (yo ninguna, mi novia se ha pasado el Uncharted, y ha jugado un poco a LBP, Rayman y no le termina de gustar ninguno). En cambio 3DS o NDS yo conozco a al menos 20 mujeres, madres,primas,amigas (En este caso mi novia se ha pasado muchísimos juegos, y ahora esta enganchada a Luigi Mansión, Animal Crossing).

Es la gran diferencia entre Nintendo y el resto. Nintendo, como Pixar, consigue que sus juegos gusten a todo el mundo: niños, niñas, padres, madres... El resto... pues no... Hacen juegos para adolescentes hiperhormonados en su mayoría, o para adultos estresados que se desahogan matando sádicamente todo lo que se pone por delante... Y cuando hacen juego para niños, pues gustan o a los niños, o a las niñas, y punto... Pero juegos que gusten a todo el mundo... Muy pocos...

En cambio en esto no estoy de acuerdo, por ejemplo The Last of Us y el Tomb Raider son juegos muy violentos, pero no quitan que sean obras de arte(sobretodo TLOU), para mi son dos de los mejores juegos de esta generación, y no me considero un adolescente hiperhormonado o un adulto estresado.

Yo creo que cada compañía hace lo sabe que puede vender más, si a Nintendo le aseguran que un juego violento le va ha hacer vender mucho,lo hacen y si a Sony este tipo de juego de animales tienen éxito pues harán mas.
Ya sabemos que lo manda es el dinero.

Lo que no termino de entender es que se trata de demostrar con esto de que los juegos de Nintendo gustan a muchos tipos de targets, mientras que los del resto están más focalizados. O que en nuestros círculos, una Vita tiene menos exito que una 3DS. Pues si, igual que varios de mis tios tienen una Wii (a la que jugarán tres tardes al año), mientras que si les hablo de juegos de PS360 probablemente no tengan ni guarra de lo que les digo. Pero vamos, esto tiene que ver algo con la calidad de los mismos? El LGB es peor juego o Sony hace algo mal con el porque mis primos pequeños no tienen la Vita?

El Tomb Raider nuevo obra de arte?

Por cierto, ciñámonos al hilo, Pets...

¿Quién ha hablado aquí de calidad de juegos? Yo no. Yo no discuto que The Last of Us sea una obra maestra, que lo es. Ni tampoco juzgo nada. Simplemente estoy describiendo una realidad: que en los juegos actuales ya no basta con matar, ahora es obligatorio matar sádicamente, y recrearse en ello. Basta con coger cualquiera de los últimos éxitos, desde Dishonored a Bioshock Infinite, The Last of Us, Tomb Raider... En todos se fomentan y se facilitan las muertes sádicas y salvajes, como más mejor. Esto no es una opinión, es un hecho... Y que saltéis cada vez que describo la realidad, demuestra lo poco cómodos que estáis con ello...

le aseguran que un juego violento le va ha hacer vender mucho

Eso es lo triste, que un juego tenga que incluir muertes sádicas para vender... Y si no las tiene, bajan las ventas, aunque sea bueno...

Al final el nulo autocontrol que llevan a cabo las propias compañías, y su obsesión por meter gore y sadismo en juegos que no lo necesitan, con el salto gráfico y de realismo de la nueva generación, en dos o tres años vamos a tener censura obligatoria... Ya lo veréis...
Qué poca inteligencia la de las compañías... Por no saber autocontrolarse un poco, van a terminar con un censor pegado al hombro mientras hagan los juegos...

Yo estoy comodísimo con ello Liberty, porque me lo tomo con la importancia que merece (poca). Sinceramente, el que no parece estarlo al lamentarse de la situación repetidas veces eres tú.

No estoy de acuerdo en que el nivel de violencia sea un factor para las ventas, y por supuesto que hay mucha violencia en los juegos, porque en un 90% todos los géneros se reducen a enfrentarte a unos enemigos y acabar con ellos, es decir a matar (aunque sea una visión reduccionista). La diferencia es el enfoque, y ahi me parece más criticable la violencia caricaturizada que la de aquellos juegos que buscan apegarse a la realiad con todas las de la ley, siendo coherentes y mostrando las cosas con conciencia de la historia que manejan. Me hace gracia que digas lo de la obsesión por el sadismo en juegos que no lo necesitan, y cites algunos de los juegos donde más justificado esta mostrar esa crueldad, como en Tomb Raider o The Last Of Us. Yo no me ofendo si veo violencia explícita en un juego donde a una chavala la torturan y la putean todo lo posible, me ofendo si noto que a los desarroladores se les ha arrugado el culo a última hora y deciden autocensurarse por un estúpido e irrespetuoso (para con su obra) sentido de lo correcto. Si has sentido la necesidad de apartar la vista antes de reventarle la cabeza a un enemigo en The Last Of Us bravo, era la sensación que buscaban... que estuvieras incómodo al pulsar el botón.

El día que se imponga lo del censor que dices, tendré claro que la culpa no es de la industria. Nadie tiene derecho a definir mi moral, lo cual es algo personal e individual, y para algo tenemos ya todos los huevos negros.