Tema: 4 meses, 3 semanas y 2 días

Hace gracia como ya hay gente que la pone como la peli del año...¡y estamos en Enero, jajjaja! Me da mucha pereza, el tráiler era un absoluto espanto (ese arte vacío aposta pa desolar), pero hay un sector que la pone muy bien.

Otra gente me ha dicho que es un poco vendida de humo.

No sé...¿alguien la ha visto?

No es ni un espanto ni una obra maestra.

Para empezar, hay que tener en cuenta que una comparación con "La muerte del señor Lazarescu", como han hecho tantos medios, es absolutamente gratuita y "4 meses.." no sale bien parada de la comparación. Aun así, si fuese una película que no viniese rodeada de tan exagerado bombo, yo estoy seguro de que sorprendería bastante.

En algunos medios se les ha ocurrido desvelar el tema principal de la película, que en esta, no se descubre hasta... ¡el minuto 45!. La película se estructura como un delito: la planificación, la ejecución y la huída. La primera parte es confusa porque parece no avanzar y no desvelan nada. Es cuando por fin conocemos la intención de su(s) protagonista(s) cuando arranca una mecánica mucho más interesante. Me atrevo a compararlo con Haneke (salvando distancias) y el plano final de la cinta (metalenguaje puro) me da la razón.

El tercer acto se hace bastante largo y comete, bajo mi punto de vista, un error al pasar de un tono tan sutil y elegante para mostrar un plano que de tan gratuito, morboso y repulsivo parece puesto por accidente. No me casa, por muchas críticas positivas que lea donde lo justifiquen. Gracias a que la siguiente secuencia es todo un "survival horror" en plena paranoia comunista, donde el sonido se amplifica y cobra una importancia extrema.

Técnicamente, la película está resuelta con manual: planos secuencia de cámara fija (o al hombro) y diálogos. Pero salvando ese inconveniente, el de cierta "comodidad" por parte del director (tengo entendido que en principio era un proyecto de corto de muy bajo presupuesto) lo cierto es que hay ideas, dentro de esos planos interminables, que, siendo la intención incomodar al máximo al espectador, lo consiguen.

En cuanto al tema tratado, el guión es frío y directo, alejado de sensiblerías y morbo (salvo el plano que mencioné antes) y es un retrato muy duro y crítico. Toda una lección de contar sin decir.

Mi conclusión es que es muy interesante, pero falta algo de pulso para que cumpla las expectativas que su fama le ha creado. Sorprende positivamente, pero a veces parece tan mal resuelta la planificación que gana más por su contención que por su contenido.

Me gustaría saber las copias con las que se ha estrenado.

Le tengo ganas, pero me esperaré al dvd, no me queda más remedio.

Winter, puedo robarte el texto para mi blog? Si me dejas...¿cómo quieres que firme?

Adelante. Como Félix Winter mismo.

Realmente buena, pero para nada la veo una obra maestra, si es MUY dura (menos que Lija 4 ever) y sordida, es TAN, pero TAN desagradable que no la quiero volver a ver nunca mas porque se me ha quedado grabada en la memoria como culaquier pelicula de holocasuto, Funny Games y demas filmes desagradables.

Mis gustos burgueses se quedan con Expiacion que si es una obra de arte para oponer a los amigos en el salon.

no me me imagino una cita romantica, una cena, y decir, ale, vamos a ver la pelicula rumana.

ahora me pongo con los Cohen, que me han regalado el dvd de la academia de cine americana-