Tema: Todo a la vez en todas partes (Everything Everywhere All at Once, 2022, Daniel Scheinert y Daniel Kwan)

Pues repito, empieza TÚ no faltando a la gente que le gusta la película diciendo que no se merece ni hablar de ella.

Ahora sí, te deseo a ti también un buen fin de semana.

Pues he sacado fuerzas y la he terminado.

A ver, hay que verla hasta el final para encontrarle sentido (aunque todo ya se ve venir) pero tiene un problema gigante: Está muy mal contada, es excesiva, mucho.

Realmente los directores se empeñan constantemente en cargarse su película, que visto el final (laaaaaargo de narices), se trata de una buena historia sobre el amor y los vínculos, y las circunstancias que rodean nuestra existencia. Pero casi todo el metraje lo convierten en una peli de sal gorda, con muy poco gusto, muy vulgar, sin gracia.

En fin. No perdáis el tiempo...

Iniciado por difett

Pues he sacado fuerzas y la he terminado.

A ver, hay que verla hasta el final para encontrarle sentido (aunque todo ya se ve venir) pero tiene un problema gigante: Está muy mal contada, es excesiva, mucho.

Realmente los directores se empeñan constantemente en cargarse su película, que visto el final (laaaaaargo de narices), se trata de una buena historia sobre el amor y los vínculos, y las circunstancias que rodean nuestra existencia. Pero casi todo el metraje lo convierten en una peli de sal gorda, con muy poco gusto, muy vulgar, sin gracia.

En fin. No perdáis el tiempo...

Pues es bastante más accesible y "normal" que su anterior película.

No he visto la película.
Pero Ponyo y ShangT_Tnf, trivializar el tema de las hemorroides me parece abominable.
Quienes las sufrimos en su momento en silencio, no nos parece cosa de risa.

P.D.: La Ruscus era mejor que la Hemoal.

Buen finde a todos.

Iniciado por jmac1972

No he visto la película.
Pero Ponyo y ShangT_Tnf, trivializar el tema de las hemorroides me parece abominable.
Quienes las sufrimos en su momento en silencio, no nos parece cosa de risa.

P.D.: La Ruscus era mejor que la Hemoal.

Buen finde a todos.

Si pudiera darte un premio por tal comentario, te lo daba. Pero como no puedo, te doy una reputación aunque no sirva de nada

No, en serio, graciosísimo y baja humos. Mis dieces.

vaya truñaco. le sobran una hora (como poco) y 5 Oscars

Iniciado por Harry Block

vaya truñaco. le sobran una hora (como poco) y 5 Oscars

A mí con que sólo le hubiera sobrado uno de sus siete oscars ya estaría contento.

Respecto a los comentarios relativos al poco volumen de mensajes en el hilo de una película ganadora del Oscar yo creo que cada vez escribimos menos (el hilo de CODA tiene sólo 16 mensajes, el de Nomadland, es verdad que algunos más, 73). Otra cuestión creo que sería ver la razón de escribir menos, si es por la calidad (o no) de las premiadas u otra razón.

Saludos

Iniciado por Tripley

A mí con que sólo le hubiera sobrado uno de sus siete oscars ya estaría contento.

Respecto a los comentarios relativos al poco volumen de mensajes en el hilo de una película ganadora del Oscar yo creo que cada vez escribimos menos (el hilo de CODA tiene sólo 16 mensajes, el de Nomadland, es verdad que algunos más, 73). Otra cuestión creo que sería ver la razón de escribir menos, si es por la calidad (o no) de las premiadas u otra razón.

Saludos

La razón es que las últimas películas premiadas interesan poco “o nada” al público general, solo hace falta meterse en otros hilos de otras tantas películas que se estrenaron o estar por estrenarse para darnos cuenta que tienen bastantes páginas más que las tres que acabas de nombrar. Esto es lo que tiene el cine minoritario. Una pena.

Saludos

Bueno yo creo que la respuesta es otra, y es que un volumen muy alto de personas que participan en estos foros solo les interesa el cine "más friki" y blockbuster. Este hilo no es una excepción, véase cientos de hilos más en los que escriben amantes de verdad de TODO el CINE como Tripley y pocos más.

Iniciado por Pedropan

Bueno yo creo que la respuesta es otra, y es que un volumen muy alto de personas que participan en estos foros solo les interesa el cine "más friki" y blockbuster. Este hilo no es una excepción, véase cientos de hilos más en los que escriben amantes de verdad de TODO el CINE como Tripley y pocos más.

La película de este hilo no puede ser más friki dentro de su contexto y tiene solo unas cuantas páginas. Este film ni se engloba dentro del cine clásico ni del blockbuster más top. Y como esta hay unas cuantas más con un sello muy parecido y/o particular. No nos engañemos, el interés por este film es 0 por muchos Oscar que haya ganado.

Sin ir más lejos, yo ni me considero Friki ni soy un consumidor de blockbuster, y este film no me despierta el interés necesario como para ir a verla. Otra cosa es que pasado un largo tiempo me dé por visionarla y me apasione. Pero ese es otro cantar.

Saludos

No logro entender qué ha llevado a algunos medios a encumbrar este desatino, y cómo han conseguido llegar tan lejos como para influenciar tanto en los Oscar, aunque cierto es que llevan años en una deriva total. El robo a un peliculón como es Almas en pena en Inisherin queda marcado para la historia.
Me paso por aquí, por filmaffinity, pregunto a conocidos... No encuentro casi ninguna buena crítica. Y la taquilla de unos míseros 100, así que todo ha sido ruido mediático y nada más.

Había algunos puntos fuertes en su primer acto: prometía un drama familiar con calado y una comedia fantástica con gracia.
Pero entrando en el segundo acto ya se ve que no tiene nada que ofrecer. La típica aventura de despertar del héroe. El ritmo renqueante, la repetición de escenarios, los personajes agonizando en bucle, el multiverso tan prometedor que sólo muestra gente con distinto vestuario, unas estúpidas piedras, y chistes de penes y culos... Hay que comparar con la fantástica Free Guy, que le gana por goleada.
Me arrepiento mucho de haber hecho el esfuerzo de haberla visto entera, porque el tercer acto es insoportable, no queda nada que salvar. La villana en plan la Loki femenida da lástima. Los conflictos personales venían agotados y se resuelven con lo más fácil y remarcado...
En fin, para olvidar y enterrar.

Creo que a veces se pierde la perspectiva porque no gana aquella que vosotros queréis que gane:

Taquilla mundial:
Almas en Pena en Inishering: $47,525,521
Todo a la Vez en Todas Partes: $112,728,327

Creo que se pueden encontrar argumentos mejores.

La peli es un éxito incontestable. Es la más taquillera de las nominadas tras las inalcanzables Top Gun y Avatar y Elvis. Luego podrá gustar más o menos pero una peli que ha costado 30 kilos y recauda más del triple...

Me sorprende el hate que ha generado esta pelicula que a mi me ha parecido algo diferente y un soplo de aire fresco. La historia no es tan dificil de seguir, vale es disparatada, pero ese disparate es justificado y creo que se entiende bastante bien, no todo el cine tiene que ser sesudo para ser de calidad.

Es cierto que quizas requiera un segundo visionado porque en un primero puede dar la impresion de ser un disparate sin pues ni cabeza pero si se entra en su juego tiene muchas capas para rascar: las relaciones familiares entre padres e hijos, la percepcion de cada uno sobre el exito, la rutina en el matrimonio, la adaptacion de los inmigrantes, etc...

Los actores sobre todo Ke Huy Quan estan muy bien, veo los oscars merecidos y mucho mejor que algunas peliculas premiadas como Spotlight, Moonlight o coda que eran telefilms directamente o remakes fallidos. Esta al menos es original y fresca acorde con los aires de metaverso actuales.

Creo que esta pelicula o la amas o la odias, hacia tiempo que no veia a gente salirse de la sala para no volver y al menos eso es indicativo de que no deja a nadie indiferente lo cual creo que a la larga la convertira en pelicula de culto y no caera en el olvido como otras.