Tema: A ver si sabeis que es esto...

Bueno, pués me voy a permitir dos respuestas :

1.- Es una gráfica del Gitano comiendo gambas el próximo jueves. Como se puede observar por la gráfica, aunque en intervalos constantes cae, tambien vuelve a recuperar en intervalos constantes. Con lo cual, puede estar comiendo gambas a la plancha, hasta el infinito

2.- El comportamiento de algún tipo de frecuencia en una sala.

Espero haber acertado con alguna de las respuestas, aunque creo firmemente, que la primera es la buena

Salu2.

Iniciado por ratu

Bo que pasa sus estais copiando!

Eso es mentira, profe, que yo lo pensé primero pero escribo más lento, jó

Yo soy prime!

¿A qué asunto dentro del mundo del audio no se le suele (o no se le puede) prestar atención y sin embargo "jode", "jode" y "jode"? Hasta aquí puedo leer. Dentro de un rato más pistas si la cosa no mejora

esto no es una pista,es una respuesta ) y ya te la han contestado mas arriba

Iniciado por ratu

Yo soy prime!

Y yo más viejo.

¡Anda profe, vuelve y dinos algo! :(

Eso es la corriente. La chicha. Lo que viene por el enchufe de la pared....

Pos no te extrañe por que con la mierxx que llega es para : :cuchillo

Es una gráfica del Gitano comiendo gambas el próximo jueves

Casi. Es una simulación gráfica de los próximos ronquidos de lolailo viendo los Nibelungos. Los picos más altos representan aquellos ronquidos que le despiertan a él mismo, para luego volver a caer en un apacible sueño.

Yo tb voto por los "rebotes" de algún tipo de frecuencia en una sala.

Iniciado por ratu

La respuesta en frecuencia de la sala... tu sala

Ratu

Correcto, premio para el caballero.

Aquí teneis la curva completa




Efectivamente, se trata de la respuesta en baja frecuencia del conjunto previo + etapa + altavoz + sala que tengo en casa. Como podeis ver la influencia de la sala (resonancias y ondas estacionarias en sus paredes) es bestial. La respuesta oscila con amplitudes de hasta 10 y 15 decibelios :laleche .
¿Qué etapa o maravilloso altavoz con sus perfectas curvas de respuesta, suaves, planas y uniformes, aguanta eso, es decir, la influencia de la sala?
Y otra cuestión para la reflexión. Me acuerdo mucho de los resultados del último Molingordo, al que por desgracia no pude asistir (espero no perderme el próximo). Me viene a la cabeza la comparativa MarkLevinson vs Yamaha barato. No se observaron diferencias. Pero recuredo las palabras de Matiz, Kores y lolailo: aquello no sonaba muy allá, muy probablemente por la mala acústica de la sala. Al hilo de todo esto, digo yo, no estaría la sala (la nefasta influencia de una mala sala) enmascarando las presuntas o posibles diferencias entre ambos sistemas. Cuando mirais a través de un cristal esmerilado, ¿podeis distinguir entre un tia buena y otra no tan buena? (el problema es que no es fácil no tener un cristal esmerilado :( ). La polémica está servida ) .

En cuanto pueda añado alguna cosa interesante a la gráfica.


Saludos

Fer
Tú estuviste en el molinchico de alcobendas.... la sala no era un problema allí....

Iniciado por Kores

Fer
Tú estuviste en el molinchico de alcobendas.... la sala no era un problema allí....

Sabía que tú o lolailo me lo recordaríais. De momento no soy rojo ni azulón. Tengo muchas dudas, estoy en etapa de definición y nada como probar, probar y probar como bien dices. La sala de alcobendas está muy bien, pero como la inmensa mayoría de las salas no está especialmente tratada contra las resonancias de baja frecuencia. Por otro lado, en aquella ocasión, la colocación de las cajas distaba mucho de ser la mejor: demasiado separadas entre sí lo cual se tradujo en una pobre imagen estereo. No se si estas cosas pueden influir poco, mucho o nada a la hora de comparativas ciegas, pero me siembran ciertas dudas. Es verdad que plantearse el efecto de las resonancias de baja frecuencia cuando es tan difícil librarse de ellas puede estar un poco fuera de lugar. La gente de Rives Audio venden un ecualizador (a precio de riñón) especialmente diseñado para minimizar su efecto nocivo y que montan muchos estudios de grabación, justo para minimizar la huella de la sala en sus grabaciones .www.rivesaudio.com/PARC/PARCframe.html

Se me olvidó comentar que la medida se ha hecho en el punto de escucha y excitando sólo uno de los dos altavoces.


Un abrazo

Cada vez me convenzo más.... la parte más importante del equipo es la sala.

¿ Y todos esos "altibajos" piensas intentar "arreglarlos" de alguna manera ?

Me preocupa mucho esto de la sala. Se que ahí es donde reside la magia de la múisca, y que hay que pormenorizar la colocación de las cajas, el oyente, los paneles difusores y absorbentes, para conseguir un resultado mágico. Es la manera de conseguir un sonido tridimensional. ¡Quien supiera la receta exacta de su sala!

:!

Iniciado por Merlin

Fer, ¿llegaste a leer el hilo que puse hace relativamente poco respecto a lo de hacer un disco con soft y demás para intentar corregir una sala?.

Saludos.

Quiero recordar un post en el que para intentar animar el cotarro audiofilo sugerias montar algun tipo de pruebas y medidas de audio. Cuando lo leí me vino a la cabeza las medidas que he mostrado y que en ese momento sólo eran un proyecto.
La medida que he puesto no está hecha con software. Está hecho a lo bruto, es decir, generador de audio conectado al previo, micrófono en punto de escucha conectado a osciloscopio y cambiando a mano la frecuencia. El metodo es pesado, pero es directo y sencillo.
Tengo un software para la evaluación acústica de la sala, altavoces y demás que te debe de hacer estas cosas de una manera mucho más comoda y automática. En este momento estoy tratando de enterarme de su funcionamiento. Se trata del software ETF
www.etfacoustic.com/
Si se deja manejar ya os contaré.


Saludos

Cuando mirais a través de un cristal esmerilado, ¿podeis distinguir entre un tia buena y otra no tan buena?

[center:066eb2232d]YO SI[/center:066eb2232d]

Son las voces de la WAT cuando estas viendo una pelicula con los amigotes.

O las voces de los amigotes cuando visteis España - Malta.


:afro

Iniciado por FerPhobos

Permitirme un pequeño juego. Una sencilla adivinanza. Tengo el vicio de medir cosas. Últimamente, siempre que he podido, me ha dado por medir algo relacionado con este foro en el que nos movemos. El resultado de lo último que he medido es una curva que veis en la gráfica adjunta. ¿Alguien se anima a decir que demonios es eso que está ahí representado? Yo creo que puede ser entretenido, sobre todo la discusión de lo que encierra...





Saludos

Una funcion
Dominio = 0,500
Recorrido= 65, 90
No continua
no periodica
No simetria par e impar
Carentes de puntos de corte con los ejes X e Y
No derivable
siun asintotatas verticales, horizontales u oblicuas...

........

Pues como contrapunto de andar por casa a esta excelente iniciativa, os comentaré que el equipo de Ferphobos, a pesar de esa gráfica, suena de cojones.....
Otra cosa es que lo podamos hacer sonar mejor entre todos y aprender con el programita este o aquel, que me parece estupendo, pero yo que lo he oído (y lo he visto), creo que es como para no preocuparse en exceso...

Iniciado por Migueloncillo

Cada vez me convenzo más.... la parte más importante del equipo es la sala.

¿ Y todos esos "altibajos" piensas intentar "arreglarlos" de alguna manera ?

Me preocupa mucho esto de la sala. Se que ahí es donde reside la magia de la múisca, y que hay que pormenorizar la colocación de las cajas, el oyente, los paneles difusores y absorbentes, para conseguir un resultado mágico. Es la manera de conseguir un sonido tridimensional. ¡Quien supiera la receta exacta de su sala!

:!

El tema como sabes es muy complicado. Se puede prevenir un poco con unas buenas medidas de la sala tal y como estás haciendo en tu casa. La mayor parte de los picos que se observan en la gráfica se corresponden las resonancias-ondas estacionarias entre paredes. En mi caso la sala es casi cuadrada y eso hace que la primera resonancia de unos 30 Hz sea especialmente pronunciada al reforzarse el efecto de las paredes laterales con la de la pareja frontal-trasera. Si la sala fuera más rectangular los picos serían menos pronunciados. Es interesante notar que las resonancias suelo-techo también están pero se notan apreciablemente menos, y pienso que es debido a que tengo un falso techo con paneles absorventes, que aunque no son muy absorbentes para los bajos algo hacen comparado con la pared pelada. Forrar todas las paredes de paneles absorventes podría ayudar pero a lo peor el sonido se vuelve mortecino :? . Estos dias de atras estoy medio trastornado porque me dio por poner tres paneles absorbentes (en total 1.8 x 0.6 m2) debajo de la pantalla y el sonido ha cambiado claramente: más detalle y calidez, pero quizás menos espectacular :? .

Desde luego parece que una buena solución, pero poco accesible monetariamente hablando, es el sistema de RivesAudio. Hoy por hoy no me lo planteo. Quizás pruebe cosas más sencillas como paneles de este tipo o similares
www.citysound.net/product.asp?modelo=LENRD+BASS+TRAPS&n=ABSORBENTE%2 0ACUSTICO%20DE%20GRAVES%20P/ESQUINAS&m=AURALEX

El mundo del audi es complicado de narices :>: .

Miguel, cuando tengas tu sala si te apetece ya le haremos alguna medida de este tipo.


Saludos

Iniciado por Merlin

Por curiosidad... ¿qué cajas son?.

Saludos.

Son unas Dynaudio Contour S 5.4

Saludos

Iniciado por Merlin

¿Por qué no pruebas con un bass trap?

No sé... por probar...

Saludos.

Me temo que el tema de las trampas de graves es complicado. No es fácil "sintonizarlas" y si se quiere que sean efectivas (volumen y superficie de absorción suficiente) se convierten en mamotretos, pero bueno, nunca se sabe,...

Saludos

Iniciado por Kores

Pues como contrapunto de andar por casa a esta excelente iniciativa, os comentaré que el equipo de Ferphobos, a pesar de esa gráfica, suena de cojones.....
Otra cosa es que lo podamos hacer sonar mejor entre todos y aprender con el programita este o aquel, que me parece estupendo, pero yo que lo he oído (y lo he visto), creo que es como para no preocuparse en exceso...

Como bien dice Jorge las medidas las he hecho más por curiosidad. No se puede decir que tenga un grave descontrolado, ni mucho menos, pero todo en esta vida es mejorable. El tema es decidir hasta donde merece la pena . Dese liego si uno se planteara resolver el problemilla lo primero es un buen diagnóstico. Como casi siempre el verdadero problema es encontrar solución "sencilla".


Nos vemos

Miguel, cuando tengas tu sala si te apetece ya le haremos alguna medida de este tipo.

Te tomo la palabra.

Iniciado por FerPhobos

El mundo del audi es complicado de narices...

Como reflexión personal, opino que la diferencia la marca el componente final de la cadena. Esto es, en el audio el conjunto altavoz-sala-pabellón auditivo.

En cambio, en lo visual el conjunto sólo lo forman el dispositivo de visualización (del tipo que sea) y nuestros ojos. No existe el componente sala, no hay elementos mecánicos y la percepción es directa, sin reflexiones ni abosorciones. (Prescindo de la luz ambiente y de los reflejos sobre la pantalla).

Bueno, espero te prodigues más y nos hagas un poco de "luz" sobre el tema.

Saludos

En cambio, en lo visual el conjunto sólo lo forman el dispositivo de visualización (del tipo que sea) y nuestros ojos

Nada mas lejos de la realidad,el color de la sala influye un huevazo en la calidad final de la imagen :alloro,pero no solo porque las reflexiones de la luz seran minimas sino porque nuestra apreciacion subjetiva tambien se vera alterada

Una funcion
Dominio = 0,500
Recorrido= 65, 90
No continua
no periodica
No simetria par e impar
Carentes de puntos de corte con los ejes X e Y
No derivable
siun asintotatas verticales, horizontales u oblicuas...

........

Pa mi que tu vas a ser otro Físico loco

Saludos