Por eso el DVD me es suficiente. Precisamente.Después ya puedes pensar si algún día en el futuro alguien va a remasterizar en condiciones esa película y si por lo tanto lo que te da el BD sin remasterizar es aceptable o no, perfecto...lo que hacemos todos básicamente, no has descubierto America. Pero es un hecho que un porcentaje altísimo de ese grupo de clásicos se queda tal cual, sin remasterizar, bien porque son clásicos menores donde las majors no invierten
Aparte que sí, si no niego que el clásico con un buen soporte tendría mejor resolución. Que sí, pero no lo está. Lo que se viera en cines no me vale porque hablo de formatos domésticos disponibles. Y del mismo modo que hay VHS volcados en DVD sin tocar, lo que hagan de DVD a BD, aunque aumente un % la nitidez no compensa con el hecho de ser una copia vulgar de lo que se espera sea HD. El arrastre de fallos de DVD a BD hace que se magnifiquen, existen, pero se ve peor en pantalla.
Está claro que cuando hay un mal sonido, DNR y demás por supuesto que me olvido de el. Yo hablo de cuando no tiene problemas y decido entre si merece o no la pena tener un % de nitidez más y tener una película con poco interés. Ya que muchas veces veo películas por completar filmografías, películas que rara vez volveré a ver y que duplicarlas me parece innecesario. Si no se tiene, directamente la compro en BD.
Aquí lo que intento explicar y no sé como: No tiro DVD porque exista un BD, si el BD no cumple unos mínimos que unas veces tiene sus excepciones. Si tiene una versión mejorada claramente en BD, si bien no tiro el DVD, sí que compro como un loco el BD. ¿Claro no?
Por supuesto que no tengo nada que decir con el hecho de que cada uno aplique sus métodos, pero es que se están enjuiciando los míos como disparatados. Eso me ha molestado, cuando solo era una opinión más para el compañero. Lo que pasa que voy a contracorriente de lo que todos opináis o al menos el sentir general.
Yo solo digo que se compra más que se ve. Y que si todos aportáramos información al post de valoraciones tendríamos mejores referencias para iniciados y no iniciados que desean saber mejor de esa edición. Esto es una cosa que no tiene nada que ver con lo que decía, pero viene a colación dar cuenta de que en el foro es más factible poner una foto de la compra que una crítica cuando hay algo que no debería existir. Si todo va como debe una valoración sería suficiente. Creo que lo único que pido es más conocimiento y colaboración, hacer una base de datos de usuarios consistente y debatible. No que hayan post de ediciones con cosas del tipo:
Me ha llegado, no tiene castellano y demás. No digo que TODOS lo hagamos pero yo procuro dar de vez en cuando opiniones cuando creo que tengo datos para darlas. Como digo, no tiene nada que ver con el tema, pero ayudaría a la gente. Pero como pasa lo que pasa... ¿Cómo espero que se haga entre todos?
¿Qué no estás de acuerdo?
Vale, pero yo pienso que uno se mete a un foro para saber, no para ver fotos de películas, que son útiles sobre todo las de Trek que son parte de esa base de conocimiento. Sé que meo fuera del tiesto, aun así lo digo y no me arrepiento.![]()




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar