Tema: ACTUALIZO EL 1 POS-Bueno estoy preparado para probar yamaha 2030 juas

Hola!Ya veo Michel que en cine te a gustado el Yamaha.Yo ya lo dije que despues de probar el Denon x4000 y venderlo para pillar el Yamaha 2010 me quedo con el Yamaha.El sonido que saca en cine es muy bueno.Yo despues de instalar los altavoces de altura y poder subir los dialogos no puedo vivir sin ellos.Haber si con el tiempo puedo cambiar este Yamaha por un 3020 o 3030 pero seguro sera YAMAHA!!!Saludos

Iniciado por manuolle

Hola!Ya veo Michel que en cine te a gustado el Yamaha.Yo ya lo dije que despues de probar el Denon x4000 y venderlo para pillar el Yamaha 2010 me quedo con el Yamaha.El sonido que saca en cine es muy bueno.Yo despues de instalar los altavoces de altura y poder subir los dialogos no puedo vivir sin ellos.Haber si con el tiempo puedo cambiar este Yamaha por un 3020 o 3030 pero seguro sera YAMAHA!!!Saludos

Lo e notado y repito es su presencia en cinema ya que los grabes me gusta de los dos.... eso si tanto uno como otro depues hay que ajustalos los db tanto en denon como yamaha , por lo demas , de momento bien , saludos

Antes que nada, quiero dejar claro que no quiero entrar en polémicas.

Un amplificador sea de la marca que sea, al igual que una etapa de potencia, lo único que hace es aumentar una señal de entrada que le estamos dando, vamos amplificarla.

Etapa de potencia, amplificador de potencia o etapa de ganancia son los nombres que se usan para denominar a un amplificador de audio. La función del amplificador es aumentar el nivel de una señal, incrementando para ello la amplitud de la señal de entrada mediante corrientes de polarización (voltaje negativo, voltaje positivo) en el transistor de salida.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Etapa_de_potencia

Otra cosa ya es el sistema de calibración que utilice, ya que cada marca tiene el suyo propio o usa el de una marca en concreto, aquí es donde se va a notar esa diferencia, mas aun si luego utilizamos los DSP´s, ya que cada marca enfatiza de una manera distinta para que esa señal suene de una manera u otra, aquí Yamaha desde hace muchísimos años siempre ha estado un pelin por delante de las otras marcas.

Por lo que a mi respecta, vengo de 2 Yamaha que aun conservo en diferentes salas de mi casa (Yamaha RXV1800 y RXV2065) y en mi sala dedicada tengo el Pioneer LX86, os puedo decir que no noto diferencias apreciables en el sistema de amplificación probados los AV´s en mi sala dedicada, lo único son las potencias, en las cuales el pio se lleva el gato al agua pero con muchísima diferencia.
Siempre he dicho que no me van los DSP´s, ya que lo único que hacen es edulcorar el sonido original, por lo tanto aquí no os puedo decir cual es el que mas me gusta, ya que directamente no me gustan, aunque si que he usado un tiempo el DSP del Yamaha (presencia), ya que el central que tenia antiguamente no me centraba los diálogos a la pantalla, fue cambiar el trio frontal y ya no lo volvi ha utilizar.
Esta claro que esto es como los culos, cada uno tenemos el nuestro, jeje.

Iniciado por raigo

Antes que nada, quiero dejar claro que no quiero entrar en polémicas.

Un amplificador sea de la marca que sea, al igual que una etapa de potencia, lo único que hace es aumentar una señal de entrada que le estamos dando, vamos amplificarla.

Etapa de potencia, amplificador de potencia o etapa de ganancia son los nombres que se usan para denominar a un amplificador de audio. La función del amplificador es aumentar el nivel de una señal, incrementando para ello la amplitud de la señal de entrada mediante corrientes de polarización (voltaje negativo, voltaje positivo) en el transistor de salida.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Etapa_de_potencia

Otra cosa ya es el sistema de calibración que utilice, ya que cada marca tiene el suyo propio o usa el de una marca en concreto, aquí es donde se va a notar esa diferencia, mas aun si luego utilizamos los DSP´s, ya que cada marca enfatiza de una manera distinta para que esa señal suene de una manera u otra, aquí Yamaha desde hace muchísimos años siempre ha estado un pelin por delante de las otras marcas.

Por lo que a mi respecta, vengo de 2 Yamaha que aun conservo en diferentes salas de mi casa (Yamaha RXV1800 y RXV2065) y en mi sala dedicada tengo el Pioneer LX86, os puedo decir que no noto diferencias apreciables en el sistema de amplificación probados los AV´s en mi sala dedicada, lo único son las potencias, en las cuales el pio se lleva el gato al agua pero con muchísima diferencia.
Siempre he dicho que no me van los DSP´s, ya que lo único que hacen es edulcorar el sonido original, por lo tanto aquí no os puedo decir cual es el que mas me gusta, ya que directamente no me gustan, aunque si que he usado un tiempo el DSP del Yamaha (presencia), ya que el central que tenia antiguamente no me centraba los diálogos a la pantalla, fue cambiar el trio frontal y ya no lo volvi ha utilizar.
Esta claro que esto es como los culos, cada uno tenemos el nuestro, jeje.

Pues av los que oído de audyssey a los pio y yamaha , encuentro mas diferencia es los audyssey y los yamaha el audio se nota bastante los cambio , es mi opinión , okis , saludos

Iniciado por michelpladur

Pues av los que oído de audyssey a los pio y yamaha , encuentro mas diferencia es los audyssey y los yamaha el audio se nota bastante los cambio , es mi opinión , okis , saludos

Las impresiones son totalmente normales, como cada uno tiene un tipo de ecualizacion distinta el trabajo realizado en poco se parece.

Distinto si se tratara de eq potente, donde no encontrariamos diferencia alguna.

Un saludo

A eso es lo que me refiero Taboadax, es el sistema de calibración el que le da ese toque que notamos una pequeña diferencia y mas aun cuando usamos los DPS´s.

También seria mas normal no notar mucha diferencia entre Denon, Onkio, Marantz, ya que estos 3 utilizan el audyssey, mientras que los demás AV´s usan su propio sistema de calibración, como aquí bien indica Michel:

Iniciado por michelpladur

Aconsejo escuchar antes los receptores y eso y va por raigo que se escuchaban igual todos para nada no estoy de acuerdo , denon , onkio y Marantz , por un lado , los pio por otro y yamaha por otro , en cinema no se escuchas igual después de oir estos nuevos AVENTAGE ,cada sitema tiene su forma peculiar de hacerlo y hasta la fecha en cinema y repito se lleva la palma yamaha, saludos

Yo la verdad es que siempre hablo con los dsp activados para que los dialogos suban a los altavoces de presencia ya que en modo straigth no suben los dialogos.Suena bastante bien los dsp del Yamaha y si se quiere utilizar los de presencia no queda otra que utilizarlos,si en modo straigth funcionasen los presenciales no usaria los dsp.Entonces Michel cual es el dsp que mas te a gustado el de aventura?Los db que los ajustas a oido o con sonometro?Algun dia ya que ahora mismo no tengo me gustaria medir los db con sonometro para ver que tal deja la calibracion

Iniciado por raigo

A eso es lo que me refiero Taboadax, es el sistema de calibración el que le da ese toque que notamos una pequeña diferencia y mas aun cuando usamos los DPS´s.

También seria mas normal no notar mucha diferencia entre Denon, Onkio, Marantz, ya que estos 3 utilizan el audyssey, mientras que los demás AV´s usan su propio sistema de calibración, como aquí bien indica Michel:

Si e notado hasta que los dsp no eq por yamaha normales como dts o dd que los sub suena mas mas bon del yamah es seco total al lado del denon el denon es mas bonnnn hablao de audyssey ... yamaha es bon .....

y es eso cada cual lo escucha a su bola esta clasicismo , pero ahora os pondre una imagen que me a sorprendido muchísimo lo que hace esta yamaha 2030,

en el caso de audyssey te hace los presenciales a la altura y anchura

en el caso de yamaha ahora os pondre una imagen que lo vereis a la altura y al lado del sofa que me a sorprendido muchísimo

mas aparte y repito el audios de yamaha en cinema me a dejado todo loco como se oye en detalle sjuas