Tema: Adios, ingenierías superiores, adios...

Pues empezó todo como una "persecución" de la ingeniería informática, pero resulta que no queda aquí la cosa...

El Gobierno planea eliminar todas las ingenierías superiores

Las 10 ingenierías superiores que actualmente se imparten en España y sus respectivos colegios profesionales desaparecerán, según se desprende de un documento enviado por el Gobierno al Consejo de Coordinación Universitaria. El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, equipara los estudios superiores con los técnicos, dejándolos en un único título de Grado por cada especialidad, de cuatro años de duración. Los responsables de las escuelas superiores de ingeniería y de sus colegios profesionales han firmado un manifiesto para pedir la paralización de este proyecto. Con el cambio que planea el Gobierno, las profesiones relacionadas con la ingeniería que están reguladas en dos niveles de ejercicio, con responsabilidades civiles diferentes, quedarán reducidas a una sola.

Link noticia completa

Cuando yo estudiaba decian que los Telekos buenos eran los del plan viejo....

Pero vaya, las nuevas hornadas van a ser la leche...

Lo genial no es que reformen los estudios, sino que tengan intención de cargarse los colegios así por las buenas, por muy "mafiosos" que se suponga que sean, porque los colegios de las materias de humanidades (derecho y tal) no los tocan, sólo joden a los ingenieros...

Joder, menos mal que yo todavia he pillado el plan de 5 años

Aunque esto de cargarse los Colegios me parece la polla... Ademas, si fuera informatico, estaria tirandome de los pelos..

La mayoría tenemos una alopecia más que evidente derivada de los disgustos, pocos pelos nos quedan ya...

Bueno, todavía quedan por aquí ingenieros de los de siete años ... y que no tienen claro qué es mejor, si estudiar muchas cosas que no se van a usar en la vida o especializarse en temas más concretos (con menos años) y utilizar el resto del tiempo en adquirir cultura general, de esa que tanto se echa en falta para entender a los demás.

Iniciado por Findor

Lo genial no es que reformen los estudios, sino que tengan intención de cargarse los colegios así por las buenas, por muy "mafiosos" que se suponga que sean, porque los colegios de las materias de humanidades (derecho y tal) no los tocan, sólo joden a los ingenieros...

Hombre, a mi se me ocurren unas cuatnas carreras de humanidades que directamente van a desparecer Asi que n nos quejemos tanto tampoco xD

No sé que tiene que ver la velocidad con el tocino, ha dicho que si quitan los colegios los quitan, pero de médicos, de abogados, de arquitectos también, no sólo los de ingenieros (aunque los informáticos nunca tuvimos uno como dios manda...). De ahí a decir que van a desaparecer carreras de letras y con eso lo "justificas", pues no acabo de entenderlo.

Exacto, una cosa es que se carguen o modifiquen una titulación, que no te creas, el grado este que quieren poner es como está en el resto de Europa y como en USA y Canadá, y otra es cargarse los colegios pero sólo de los ingenieros.

Otra cosa es que el equivalente (o por lo menos el más cercano) en el nuevo "plan" al ingeniero superior es el Grado + master, pero el master parece que "desaparece" misteriosamente. Es decir, que todos los ingenieros, técnicos o superiores, si se les "adapta" al nuevo título, se quedan con lo mismo. Yo ahora si me voy (vuelvo en este caso) a Canadá, lo más probable como ingeniero superior es que me equiparen al grado + master de allí, no al grado simple, pero en Spain siempre vamos a la cabeza del mundo...

Iniciado por xaruman

No sé que tiene que ver la velocidad con el tocino, ha dicho que si quitan los colegios los quitan, pero de médicos, de abogados, de arquitectos también, no sólo los de ingenieros (aunque los informáticos nunca tuvimos uno como dios manda...). De ahí a decir que van a desaparecer carreras de letras y con eso lo "justificas", pues no acabo de entenderlo.

A ver, que era un comentario en plan de coña...como diciendo que se estan cargando toda la estructura.. Si yo estoy estudiando ingenieria superior tambien, que cojones xD
Espero que no dejen la ingenieria superior como una tecnica, porque la verdad joderia bastante jeje

Menuda vergüenza, otra zapaterada, venga más. O sea que a mí, Ingeniero Industrial de ciclo antiguo, es decir 5 años más curso puente porque hice la técnica también, me van a equiparar con lo mismo que era antes de estudiar esos 3 años. Lo veo muy bien si me devuelven el dinero de esos 3 años de mi vida, matrículas, etc etc.

Esto solo puede pasar en España, si en Europa no existen carreras técnicas pues nada los equiparamos y yastá, con dos cojones. Digo yo que lo que se tenían que cargar son los colegios de los técnicos, si es que se tienen que cargar alguno, a mí me da lo mismo estoy doblemente colegiado y así pagaré menos. Aquí va a haber manifestaciones a tutiplén que zapatitos lo tenga claro.

A ver si lo he entendido, dicen que quitaran las superiores y dejaran la "nueva" tecnica en 4 años, ¿no?

Y los actuales titulares superiores y tecnicos, ¿que titulación tendran? Lo digo porque yo tengo ambas, hice la tecnica y luego la superior con segundo grado. ¿Cómo me quedará?

Iniciado por Elfstone

Menuda vergüenza, otra zapaterada, venga más. O sea que a mí, Ingeniero Industrial de ciclo antiguo, es decir 5 años más curso puente porque hice la técnica también, me van a equiparar con lo mismo que era antes de estudiar esos 3 años. Lo veo muy bien si me devuelven el dinero de esos 3 años de mi vida, matrículas, etc etc.

Esto solo puede pasar en España, si en Europa no existen carreras técnicas pues nada los equiparamos y yastá, con dos cojones. Digo yo que lo que se tenían que cargar son los colegios de los técnicos, si es que se tienen que cargar alguno, a mí me da lo mismo estoy doblemente colegiado y así pagaré menos. Aquí va a haber manifestaciones a tutiplén que zapatitos lo tenga claro.

Esto tiene poco o nada que ver con Zapatero que yo sepa.

Llo digo porque cuando yo estaba en la facultad hará 5 años me dieron mi primera charla respecto lo que significaba la llamada "convergencia de Bolonia" que hacía equivalentes los títulos dentro de la UE.

Y me paece perfecto que se hagan manifestaciones. A ver si es cierto y la gente que no está contenta protesta como debe ser.

Eso de que Zapatero tiene poco que ver no lo veo claro. Lo de la convergencia está claro que no, pero indudablemente cada pais hace un poco lo que le toca.

Han cogido la idea de converger e igualar títulos, pero realmente no lo están haciendo, porque la parte de "superior" (o master) no está, con lo que si quieres hacer una especialización buena en una ingeniería no te quedará mas narices que irte fuera.

Y los actuales titulares superiores y tecnicos, ¿que titulación tendran? Lo digo porque yo tengo ambas, hice la tecnica y luego la superior con segundo grado. ¿Cómo me quedará?

Pues esa es la duda, yo tengo la duda si me dejarán con un título "obsoleto" y no homologado o si símplemente me pondrán como grado igual que a los demás. No quiero considerarme clasista, pero yo estudié la superior para algo (me ha servido de poco, pero ese es otro tema), me parece genial que se unifiquen títulos, que ya toca, pero que se haga bien, leches...

Y alguien sabe que pasa con Arquitectura superior?? Estoy buscando pero no encuentro nada lo suficientemente actualizado como para fiarme... Sé que en un tiempo también estuvimos en el punto de mira, y se armó un gran revuelo en la escuela... pero luego no sé si "nos hemos salvado" porque no he vuelto a oir tiros por ningún lado...

Yo soy Ingeniero Técnico y creo que los Superiores deberían tener la titulaciópn de Master (Grado + Master).

Los Técnicos... bufff... creo que eso es más difícil, porque no todas las Ingenierías Técnicas de España tienen el mismo número de créditos. Sé que mi titulación está más cerca de los 300 ECTS (Master) que de la titulación de Grado, no sería justo que me equipararan con ninguna de las dos. Por lo que veo me tocará joderme, pero es que si lo de los Superiores es así, es que es muy sangrante.

Y no es sólo eso, mi novia es checa, tiene título de Master (con 300 créditos ECTS, lo pone bien clarito en su título), quiere hacer aquí el doctorado, pero como se está instaurando el sistema del Master y el Doctorado le dicen que tiene que hacer antes dos años de Master... :ala

Así que se supone que esto es para igualarse con el resto de Europa, EEUU y Canadá, pero ahora resulta que si un Ingeniero Superior se va a Europa se va con un título menor (Grado) que los europeos (Master). Y si un europeo viene aquí le dicen que tiene que repetir el master... más que integración en Europa yo lo veo un poco fomentar el aislamiento.

Sólo los Españoles somos capaces de hacer un sistema que discrimine negativamente a sus estudiantes respecto al resto de los estudiantes europeos.

A mí me gustaría saber cuantos créditos estudié pero debo andar por los 500, 3 cursos más puente más dos más y con la reforma actual me quedaré como alguien que ha estudiado 4 años, alucinante.

He oido hablar del proceso de Bolonia sí, pero hay formas y formas de hacer las cosas y esta es mala, si a los ingenieros de 3 años les van a dar un titulo de 4, a mí que me den un doctorado por la jeta.

Esto no va por años, va por créditos, aunque suele estar relacionado. Pero como ya he dicho antes no todas las carreras de los mismos años tienen el mismo número de créditos. Yo he estudiado una carrera de tres cursos (en más años ) pero tengo más créditos de los que se exigen para el título de Grado, que es el que me van a dar (o eso me contaron en su día). Y sí a vosotros lo superiores os tendrían que asimilar vuestro título al de Master

De todas formas un crédito de los planes de estudios de aquí no es lo mismo que un credito europeo ECTS.

Joder, pues yo tengo créditos de Tecnico y créditos del segundo ciclo (Superior). Ahora no recuerdo el numero de créditos de cada uno, pero ¿cómo funcionaria en mi caso? ¿Se sumarian los titulos?

PD: Es para joderse... dos carreras, dos PFC, 6 años estudiando, pá nada...

El caso es hacer siempre la transformación de créditos, porque en el fondo siempre tienen una equivalencia en tiempo. Yo cuando estudiaba, creo recordar que transformaba 1,5 créditos en una hora semanal de clase, o algo así. Cuando estuve de Erasmus iba casi del revés, un crédito en Canadá eran 1,5 horas, pero aquí los créditos iban por cuatrimestre y en Canadá por trimestre.

Al final la cosa es que lo único que hay que hacer es calcular la equivalencia entre un crédito y otro, y con eso pueden hacer la transformación.

En mi caso, con la ingeniería superior de la FIB creo que haciéndo cálculos me salía que en Canadá tenía el grado + 2/3 del master, pero como fuí para el último año y no tenía todos los créditos, me consideraron estudiante de grado a la hora de dejarme escoger asignaturas (también fuí el primero de mi facultad en ir a esa escuela concretamente).

Pero vamos, digo yo que no es más que hacer un par de multiplicaciones, si sale que no llego al master que me digan lo que me falta y me planteo si hacerlo o no, pero estos "redondeos" de título me parecen lamentables por lo que se ha dicho, que al final lo que hacen es aislarnos aún más...

Vaya tela.... porque yo hice la técnica, la superior y un master....

En fin...

pues yo soy estudiante de ing. tecn. informatica de sistemas y estoy flipándolo en colores, alguien está cómo yo?

Bueno, decirme, termino el proyecto o no? porque todavía estoy a tiempo de arrepentirme

A ver, que esto no es seguro, ni esta aprobao ni na...no sus asusteis.. Lo mas seguro es que no se acabe llevando acabo, creo yo.

Iniciado por Sheldon

Joder, pues yo tengo créditos de Tecnico y créditos del segundo ciclo (Superior). Ahora no recuerdo el numero de créditos de cada uno, pero ¿cómo funcionaria en mi caso? ¿Se sumarian los titulos?

PD: Es para joderse... dos carreras, dos PFC, 6 años estudiando, pá nada...

Sheldon toca joderte como yo, :(, yo hice lo mismo, 6 años pero 6 años de estudios no de futbolines . Creo que 10 horas de clase equivalían a 1 crédito, o eso creía yo.