Tema: Agents of Shield: serie basada en el Universo Cinematografico Marvel

Iniciado por Bela Karloff

Yo he oído decir que el segundo capítulo ha perdido un porrón de espectadores con respecto al primero. Y todas las críticas que leo son ultra-negativas.

Esta noche me lo veré, a ver qué tal... Pero ya el primero no me convenció.

Ayer he visto el primer episodio y no creo que vuelva a por más. "Alphas" que sigue unos patrones parecidos me pareció mejor en todos los aspectos.

De "Alphas" no aguanté ni el piloto completo...

Pues es cierto que Alphas es floja pero aun así con la impresión que me ha dejado el primer episodio y comparandolos parece mejor que Agentes Shield, imaginate lo que dice esto sobre la calidad del producto Disney.

Visto el tercer capítulo... Esto va cuesta abajo a 100 por hora. Horroroso. Aburrido episodio como él solo, sostenido con una única idea y una verborrea que no para. Y, como siempre, ese humor infantiloide.

Espero que tomen buena cuenta de la bajada de audiencia, se pongan las pilas, den un enfoque más adulto, empiecen a contar cosas de verdad, metan lo que los fans están deseando...

Y metan a un guionista de verdad, y no al enchufado del hermano del Whedon.

Visto el 4º capitulo. Es mas pausado y no tan emocionante como los dos anteriores

Spoiler:

ademas de ser el primero sin incluir ninguna refrencia al universo o a alguno de ses personajes

pero el principio esta muy logrado, junto a la idea de

Spoiler:

el ojo espia

y se vuelve a hacer enfasis en

Spoiler:

que Coulson no es "normal".

Por lo visto, la audiencia del 4º ha sido igual que la del 3º, asi que comienza a estabilizarse, alrededor de los 8 millones.

P.D: Creo que ya podria cambiarse el titulo del hilo a Agents of SHIELD, no?? Es una sugerencia, vaya...

Iniciado por Zack

P.D: Creo que ya podria cambiarse el titulo del hilo a Agents of SHIELD, no?? Es una sugerencia, vaya...

Dicho y echo, lo acabo de editar.

muy, muy, muy, muy, pero que muy decepcionante. Ésta serie es de 4-5/10, me esperaba una serie de cierto nivel, en los dos primeros capitulos me dormí en ambos, me ha dejado el mismo mal sabor de boca que Arrow, hay potencial para hacerlo mejor, pero como dice Bela, que empiecen por cambiar a los guionistas de saldo, porque es lo que son, historias de saldo.

He visto el segundo y tercer capítulo y no me han dicho absolutamente nada.

Me ha sorprendido el tono juvenil que le han dado (creía que esto iba enfocado a un público un poco más talludito) y que la mitad del grupo sean yogurines.

De todas formas, mi interés en esta serie siempre fue nulo. SHIELD mola, si, pero como elemento secundario.

(Y que buena está Chloe Bennet).

Tenía muchas ganas de ver esta serie,empezar a verla con mi hijo y nos engancho mucho la escena del incendio,pero después de desinflo y a la espera de ver el tercer capítulo,creo que va a ser un bodrio importante,que pena con lo que podría ser una serie de este tipo..

Pues sí, a mi después de ver el segundo episodio me parece que es como "el equipo A". Bastante decepcionante de momento.

Que cosa más sosa y predecible. Personajes tópicos y no salen superhéroes. Una especie de Equipo A meets James Bond que no es lo que la peña se esperaba y no tiene ningún aliciente.

Iniciado por Geralt de Rivia

He visto el segundo y tercer capítulo y no me han dicho absolutamente nada.

Me ha sorprendido el tono juvenil que le han dado (creía que esto iba enfocado a un público un poco más talludito) y que la mitad del grupo sean yogurines.

De todas formas, mi interés en esta serie siempre fue nulo. SHIELD mola, si, pero como elemento secundario.

(Y que buena está Chloe Bennet).

Pues, muy cierto en lo de Chloe. Ahora iba a comentarlo. La serie pasable. Lo mejor es ella y siu me apuras la científica, ¿Simmons?

Ya me parecía a mí que irían incorporando lo que suceda en las películas. Mismamente va a ser recurrente un asunto visto en Ironman 3:

Spoiler:

Extremis.

Y me gustaría saber por qué ponen pegas a que aparezcan mutantes y otros en esta serie, si en dibujos animados no había problema. Parece que los derechos en imagen real y en animación van por caminos distintos, Marvel fue vendiendo a distintas productoras sus personajes para cine pero debió retener los de los dibus. Ahora está este problema que hace que cada vez que aparezca alguien con poderes van a tener que explicar de donde han salido, y si en su día lo de mutantes le sirvió a Stan Lee para no tener que inventarse un origen para cada uno de ellos aquí no van a poder hacerlo.

Iniciado por janiji

Y me gustaría saber por qué ponen pegas a que aparezcan mutantes y otros en esta serie, si en dibujos animados no había problema. Parece que los derechos en imagen real y en animación van por caminos distintos, Marvel fue vendiendo a distintas productoras sus personajes para cine pero debió retener los de los dibus. Ahora está este problema que hace que cada vez que aparezca alguien con poderes van a tener que explicar de donde han salido, y si en su día lo de mutantes le sirvió a Stan Lee para no tener que inventarse un origen para cada uno de ellos aquí no van a poder hacerlo.

Bueno, de hecho, en el capitulo 5

Spoiler:

el "villano" que aparece, es, en teoria, un mutante. Su mutacion fue al ser adulto (no indican cuantos años tenia al recibir sus poderes), pero si que fue debido a una reaccion de un reactor nuclear en un pueblo de China. Claro, no recibe sus poderes por nacimiento, si no que son adquiridos de mayor, pero aun asi, sutilmente dejan claro que es un muti, aunque no lo afirman como tal. Supongo que es cosa de los derechos, al tenerlos en su poder todavia Fox y no Disney, no pueden usar el termino.