Tema: Agreden periodista opuesto al independentismo catalán

¿que proponeis vosotros para terminar de una vez conel terrorismo de ETA?, ¿Un ataque preventivo al pais vasco?

:mmmh ¿Lo propones tu? Por que eres el único al que le he oido semejante soplapollez...

por cada nuevo inmigrante que entra en el pais otros 3 derechistas nuevos aparecen.

¿Los has contado?

la ultra izquierda sera lo peor, pero la ultraderecha ya es la ostia, el dia de la manifestacion de la AVT un soplagaitas con trajecito, purito y su banderola de españa,

Que tópico más tópico, ¿no?

le meti un bozinazo que casi le dejo sordo, y acto seguido vino la policia y le obligaron a quitarde de enmedio, menuda cara de capullo se le quedo

Tu si que eres chulo, hombretón mio... :amor

el que se me puso delante del coche era mas bien el tipico ricacho engominao.

Y sigue el festival de topicazos...

Ay, señor, señor...

Manu1oo1

Nuevos altercados al final de un mitin de Acebes y Piqué en Mataró

Jóvenes independentistas y militantes del PP intercambian insultos y empujones tras los dos últimos incidentes con Rajoy en Catalunya.



Mataró (Barcelona). (EFE).- Medio centenar de militantes populares han intercambiado hoy insultos y empujones con una decena de miembros del colectivo independentista Maulets a la salida de un mitin en un hotel de Mataró, en el que han participado el secretario general del PP, Ángel Acebes, y el líder del PPC , Josep Piqué.

Los incidentes se han producido al acabar el mitin del PPC, cuando un militante popular ha agitado una bandera de su partido frente al rostro de un joven independentista, que le ha replicado con un empujón. A partir de ahí, se han vivido momentos de tensión y ambos grupos han empezado a tildarse de "fascistas".

Mientras los independentistas llamaban "fachas" a los simpatizantes de PP, estos les dirigían gritos de "libertad" y les mostraban camisetas con el lema 'STOP Estatut'.

Luego, mientras los coches oficiales se dirigían a la entrada del hotel donde se celebraba el mitin para recoger a los políticos, se ha producido un pequeño tumulto formado por Mossos d'Esquadra, periodistas, cámaras de televisión, fotógrafos, militantes del PPC y miembros de los Maulets, que portaban una campaña con el lema 'Els feixistes, ni aquí ni enlloc' (Los fascistas, ni aquí ni en ninguna parte).

En ese momento se han sucedido los empujones y el griterío. Cuando los coches han aparcado en la entrada del hotel para recoger a Josep Piqué y a Ángel Acebes, varios jóvenes radicales se han abalanzado sobre los vehículos de los políticos mientras guardaespaldas y agentes de la policía autonómica les empujaban tratando de apartarles.

Finalmente, Acebes y Piqué, que ha tenido que entrar en el vehículo protegidos por un cordón policial, han salido aprisa del lugar, en el que se han concentrado también varias decenas de curiosos. El PP catalán había cambiado hoy la ubicación del mitin que tenía previsto celebrar en Mataró para prevenir incidentes como los de ayer en Granollers.

Después de que más de un centenar de jóvenes independentistas intentaran boicotear ayer el mitin de Mariano Rajoy en Granollers, el PP catalán trasladó el lugar del mitin desde la Escuela Universitaria de Mataró hasta un hotel de la misma localidad.


www.lavanguardia.es


Lamentable otra vez más la actitud irresponsable de Maulets.

Tópico? No has visto la foto????? (ahora hago como tu..) QUE EXISTEN!
Que estos tios, son de VERDAD.

Es curioso, ayer mi wat me comentó que estuvo con uno de los maulets y el le comento que maulets no tenia la intencion de ir, se lo he comentado, y me ha dicho que preguntará...

pero leyendo el articulo, dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa y que a partir de ahi se armo la gorda.

por cierto, este viernes vienen los ciutadans a mataro, a ver si puedo escaparme e ir a ver a mi admirado Francesc de Carreras

dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa

Si es que ya se sabe... Van provocando. Todo lo que les pase es poco.

Y Pájaro, ya sé que existen. Lo mismo que existen otros muchos gilipollas. Pero el uso de esa imagen para ridiculizar y denigrar a un colectivo empieza ya a cansar...

Manu1oo1

No parece mal que los ciudadanos (todos) se preocupen por el futuro del Estado en que viven. Si esto es criticable ...

No solo no me parece mal que la gente se preocupe por su estado sino que es algo que si diera en mayor medida creo que tendiramos un pais más nuestro. Pero eso es una cosa y la otra es etar encima con cualquier excusa para montar el pollo.¿Sinceramente crees justificable toda la crispación política que genera el PP?¿O eres de los que piensan que no genera crispación?

Endesa, empresa privada que tenía una mejor oferta para vender que la de la empresa española/catalana. Imagino que los accionistas prefieren sacar más dinero por sus acciones, aunque no quieran vender. Como era/es el caso.

Boicot al cava. Josep Lluis Bonet, presidente de Freixenet, firmó una carta de apoyo a la presentación del Estatuto. Luego se vió obligado a recular cuando bajó el número de botellas en el mercado interior en un 4%. Por cierto, en una reunión junto a Rajoy. Y que le echó en cara el consejero primero de la Generalidad: "El señor Bonet de Freixenet participó en un acto mediático-teatral con Rajoy de conversión del cava catalán en cava español".

En el nacionalismos catalan y en el nacionalismo español se esconden intereses económicos de grandes empresas. A pesar de todos los datos que quieras aportar ¿Sinceramente crees que el hecho de que fuera una empresa catalana no afecto en todo este asunto?Y no solo en el terreno politico/judicial si no también en la opinión de la gente de la calle.
¿Te parece justificable el boicot al cava? Por cierto el boicot empezó antes de eso, el boicot empezó a raiza de hacerse públicas las conversaciones de Carod con ETA.

Siguiendo con esta opinión propia, ¿cuántos hay que no lo sean?

pues aún espero encontrar el político que me parezca, repito me parezca libre de toda culpa. Mientras tanto y por las cosas de las que yo me entero, algunos me lo parecen más que otros.

Saludos

¿Lo propones tu? Por que eres el único al que le he oido semejante soplapollez...

ok, lo del ataque es una exageracion para llamar la atencion, pero no has respondido, ¿como se soluciona el tema de ETA sin llegar a aun acuerdo?, ¿o esque lo que se pretende es que quien llege a un acuerdo sea el PP en su dia?.

¿Los has contado?

si, la operacion es muy facil, te explico, se coje el numero de inmigrantes que entran en españa y se dividen entre el numero de manifestantes que acuden a las manifestaciones convocadas por el PP (familia,AVT, etc..), aunque a este ultimo numero siempre hay que restarle unos 400-500 ya que en la comunidad de madrid siempre se tiende al contar al alza.

Que tópico más tópico, ¿no?

observese la ultima foto de acebes, topicazo pero cierto como la vida misma, y juro y perjuro que ese hecho me paso en plena plaza de colon en madrid, a todo esto tambien debo decir que otr manifestante que estaba alli le djo al amigo torero que se quitase de enmedio que parecia gilipollas.

enga salu2.

faenor creo sinceramente que después de tu último post no merece la pena seguir hablando contigo, te has retratado.

pero por puntualizar, ni equiparo hitler con sé quien ni a nadie con mao etc, lo que se intenta expresar es que la culpa NUNCA es de quien expresa sus opiniones ó condición racial ni ideológica libremente y tan sólo con el uso de la palabra, sino de esos que abuchean, insultan, empujan, tiran huevos, fusila, gasean o extermian, porque queridísimo demócrata se empieza insultando (1930 alemania), se continúa marcando (kristallnacht) y se termina gaseando (des´pués de 1940) y todo con la anuencia de gente que comprende la justa ira del pueblo

adeu!

Pues vale no hables conmigo. Yo también creo que si no eres capaz de darte cuenta que meter en la misma frase/contexto dos cosas tan dispares es un error que ayuda a gener mal rollo, tampoco merece la pena seguir hablando contigo.

a10

a operacion es muy facil, te explico, se coje el numero de inmigrantes que entran en españa y se dividen entre el numero de manifestantes que acuden a las manifestaciones convocadas por el PP (familia,AVT, etc..), aunque a este ultimo numero siempre hay que restarle unos 400-500 ya que en la comunidad de madrid siempre se tiende al contar al alza.

Pues va a ser que no es tan fácil. Por que, a lo peor, resulta que la gente que va a esas manifestaciones no está en contra de la inmigración, sino de otras cosas sin importancia como que se negocie con asesinos dándoles legitimidad. O incluso pudiera ser que esos individuos ya pensaran así antes de que llegaran los inmigrantes... ES MÁS... pudiera ser que al asociar racismo con ser de derechas te equivocaras... Por que entre los regímenes más racistas de la historia hay unos cuantos de izquierdas... Superando incluso a Hitler, que ya es superar.

¿como se soluciona el tema de ETA sin llegar a aun acuerdo?, ¿o esque lo que se pretende es que quien llege a un acuerdo sea el PP en su dia?.

Una banda de asesinos no es un "problema". Es un cáncer. Y con un cáncer no se negocia. Por que otros tumores, benignos en principio, pueden pensar entonces que esa es la via para conseguir sus objetivos, y convertirse en malignos. Ya se sabe, lo del árbol y las nueces...

Dicho esto, a título personal, YO si que pienso que habría que negociar. Pero no con los objetivos de los terroristas. Que precisamente, y todo sea dicho de paso, es lo que pusieron encima de la mesa en anteriores negociaciones y la causa de que, con muy buen criterio entonces, tanto PP como PSOE (en su dia), les dijeran a los encapuchados que por ahi no se pasaba, y de ahi no se pasó. Se negocia acerca de la reinserción de terroristas sin delitos de sangre. Se negocia una reforma del estatuto de autonomía sin discriminaciones hacia otras regiones. Se negocia si quieres como van a dirigir su estrategia política a partir de ese momento, dentro de la legalidad y condenando la violencia. Pero nada más.

Lo que ocurre es que ahora hay prisas. Prisas por conseguir réditos políticos de algo tan gordo como "acabar" con el terrorismo. Algo así valdría otra legislatura. Y los que lo saben, parecen haber roto la baraja y se han bajado los calzoncillos en aras de ese objetivo. Todo vale si la dicha es buena. Y no todo vale. Al menos, eso es lo que pensamos MUCHOS españoles. La mayoría, muy alejados del tópico de bandera, purito y pandereta que has puesto y que tanto gusta sacar a pasear para ridiculizar la opinión de MUCHOS millones de españoles. Que tienen tanto derecho a opinar como el que más.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa

Si es que ya se sabe... Van provocando. Todo lo que les pase es poco.

Y Pájaro, ya sé que existen. Lo mismo que existen otros muchos gilipollas. Pero el uso de esa imagen para ridiculizar y denigrar a un colectivo empieza ya a cansar...

Manu1oo1

Y usar la imagen de los maulets (si es que han sido ellos) para asociarla con todo el nacionalismo catalan no cansa?

Nadie contesta a mi pregunta de

"La gente esta contenta porque le hechamos un par de huevos y esto a la gente le gusta"

He puesto el video y todo...

Iniciado por Manu1001

a operacion es muy facil, te explico, se coje el numero de inmigrantes que entran en españa y se dividen entre el numero de manifestantes que acuden a las manifestaciones convocadas por el PP (familia,AVT, etc..), aunque a este ultimo numero siempre hay que restarle unos 400-500 ya que en la comunidad de madrid siempre se tiende al contar al alza.

Pues va a ser que no es tan fácil. Por que, a lo peor, resulta que la gente que va a esas manifestaciones no está en contra de la inmigración, sino de otras cosas sin importancia como que se negocie con asesinos dándoles legitimidad. O incluso pudiera ser que esos individuos ya pensaran así antes de que llegaran los inmigrantes... ES MÁS... pudiera ser que al asociar racismo con ser de derechas te equivocaras... Por que entre los regímenes más racistas de la historia hay unos cuantos de izquierdas... Superando incluso a Hitler, que ya es superar.

¿como se soluciona el tema de ETA sin llegar a aun acuerdo?, ¿o esque lo que se pretende es que quien llege a un acuerdo sea el PP en su dia?.

Una banda de asesinos no es un "problema". Es un cáncer. Y con un cáncer no se negocia. Por que otros tumores, benignos en principio, pueden pensar entonces que esa es la via para conseguir sus objetivos, y convertirse en malignos. Ya se sabe, lo del árbol y las nueces...

Dicho esto, a título personal, YO si que pienso que habría que negociar. Pero no con los objetivos de los terroristas. Que precisamente, y todo sea dicho de paso, es lo que pusieron encima de la mesa en anteriores negociaciones y la causa de que, con muy buen criterio entonces, tanto PP como PSOE (en su dia), les dijeran a los encapuchados que por ahi no se pasaba, y de ahi no se pasó. Se negocia acerca de la reinserción de terroristas sin delitos de sangre. Se negocia una reforma del estatuto de autonomía sin discriminaciones hacia otras regiones. Se negocia si quieres como van a dirigir su estrategia política a partir de ese momento, dentro de la legalidad y condenando la violencia. Pero nada más.

Lo que ocurre es que ahora hay prisas. Prisas por conseguir réditos políticos de algo tan gordo como "acabar" con el terrorismo. Algo así valdría otra legislatura. Y los que lo saben, parecen haber roto la baraja y se han bajado los calzoncillos en aras de ese objetivo. Todo vale si la dicha es buena. Y no todo vale. Al menos, eso es lo que pensamos MUCHOS españoles. La mayoría, muy alejados del tópico de bandera, purito y pandereta que has puesto y que tanto gusta sacar a pasear para ridiculizar la opinión de MUCHOS millones de españoles. Que tienen tanto derecho a opinar como el que más.

Manu1oo1

Los réditos políticos si que valen para hablar del psoe / terrorismo?
Porque yo podría decir, que el PP esta jodiendo los "dialogos" precisamente para conseguir que no salga zp otra vez...

Iniciado por feanor

No solo no me parece mal que la gente se preocupe por su estado sino que es algo que si diera en mayor medida creo que tendiramos un pais más nuestro. Pero eso es una cosa y la otra es etar encima con cualquier excusa para montar el pollo.¿Sinceramente crees justificable toda la crispación política que genera el PP?¿O eres de los que piensan que no genera crispación?

Aquí aplicamos la ley del embudo. Define crispación y veremos si antes no se producían hechos como los que comentas.

En el nacionalismos catalan y en el nacionalismo español se esconden intereses económicos de grandes empresas. A pesar de todos los datos que quieras aportar ¿Sinceramente crees que el hecho de que fuera una empresa catalana no afecto en todo este asunto?Y no solo en el terreno politico/judicial si no también en la opinión de la gente de la calle.

Con los números en la mano, ¿qué querría cualquiera un precio mayor o menor para sus acciones?

¿Te parece justificable el boicot al cava? Por cierto el boicot empezó antes de eso, el boicot empezó a raiza de hacerse públicas las conversaciones de Carod con ETA.

¿Qué partidos o personajes políticos han dicho que se boicotee?
El pasado 27 de octubre Mariano Rajoy lanzó desde Sant Sadurní d'Anoia (Barcelona) un mensaje en contra del posible boicot que puedan padecer los productos catalanes, especialmente el cava, donde afirmó que tanto el cava como los productos que se producen en Cataluña "son tan españoles" como el vino de la Rioja o el turrón de Alicante.


pues aún espero encontrar el político que me parezca, repito me parezca libre de toda culpa. Mientras tanto y por las cosas de las que yo me entero, algunos me lo parecen más que otros.[/quote]

¿Entonces lo son todos para ti?

Pues va a ser que no es tan fácil. Por que, a lo peor, resulta que la gente que va a esas manifestaciones no está en contra de la inmigración, sino de otras cosas sin importancia como que se negocie con asesinos dándoles legitimidad. O incluso pudiera ser que esos individuos ya pensaran así antes de que llegaran los inmigrantes... ES MÁS... pudiera ser que al asociar racismo con ser de derechas te equivocaras... Por que entre los regímenes más racistas de la historia hay unos cuantos de izquierdas... Superando incluso a Hitler, que ya es superar.

ok, otra vez vuelvo a pedir perdon por generalizar, pero decir que en este pais la gran mayoria de los racistas no son de derechas es o ser un ignorante o mentir conscientemente, al igual que decir que cada vez hay mas racismo gracias al miedo que nos intenta meter en el cuerpo cierto partido politico y su discurso del "efecto llamada" y los miles de peligros de la inmigracion (de sus ventajas no habla ni dios, entre ellas, que muchos de los que leemos este foro podamos cobrar del dia de mañana una pension medio digna).

Se negocia acerca de la reinserción de terroristas sin delitos de sangre. Se negocia una reforma del estatuto de autonomía sin discriminaciones hacia otras regiones. Se negocia si quieres como van a dirigir su estrategia política a partir de ese momento, dentro de la legalidad y condenando la violencia. Pero nada más.

¿y que es lo que se esta negociando?, ¿la libeacion de todos los presos?, ¿el acercamiento de los presos como ya hizo en su dia el PP?.

esque de verdad, siempre teneis que ser las victimas de todo, que si los maricas rompen la familia, que si la ruptura de españa en millones de cachitos con el estatut, que si bajada de patalones con los terroristas y no en mi nombre, que si yo quiero que mis hijos den religion en el colegio y por ende todos los hijos de todo el mundo aunque sean ateos, que si vienen los negros a robarnos en nuestras casas y nuestro trabajo, que si insultan a Rajoy en cataluña (y a bono que le den por culo cuando le insultaron en madrid)............y todo por culpa de SATAN-ZP, joder ya esta bien.

salu2.

Porque yo podría decir, que el PP esta jodiendo los "dialogos" precisamente para conseguir que no salga zp otra vez...

:? :? Pues muy mal lo debe estar haciendo ZP y su gobierno en otros temas, para que su reelección dependa de si le sale bien la jugada con los de ETA.


Un abrazo!

Iniciado por goe

(de sus ventajas no habla ni dios, entre ellas, que muchos de los que leemos este foro podamos cobrar del dia de mañana una pension medio digna).

Pues hay algunas personas que ya han hablado de sus ventajas.

www.cincodias.com/articulo/economia/inmigracion/garantiza/pensiones/expertos/cdscdi/20060403cdscdieco_4/Tes/

:? :? Pues muy mal lo debe estar haciendo ZP y su gobierno en otros temas, para que su reelección dependa de si le sale bien la jugada con los de ETA.

tambien se podria ver como lo mal que lo esta heciendo el PP para que la no reeleccion de ZP dependa de que este no acabe de llegar a un acuerdo con ETA.

enga salu2.

Aprendiz no me respondes a ninguna de mis preguntas o más bien me las respondes con otras.

[/quote]Aquí aplicamos la ley del embudo. Define crispación y veremos si antes no se producían hechos como los que comentas.

Si tu crees que el PP no está creando infinitamente más crispación política que lo que hacía el psoe cuando estaba en su posición, pues pa ti la perra gorda.

Con los números en la mano, ¿qué querría cualquiera un precio mayor o menor para sus acciones?

Claro que me decantaría por la quemás pasta de. pero te recuerdo que con la ayuda política del PP la operación ya estaba parada antes de la llegada de la oferta alemana. de todas formas me da igual, era solo un ejemplo de que el nacionalismo español para algunos, "el nacionalismo carajillero" al que me refería está encontra de toda pluralidad nacional hasta el límite de afectar a los interes de cualquier empresa española ubicada en cataluña.
Sobre el boicot, tu, yo y todo el mundo sabemos que un partido político tiene infinidad de armas a su alcanze para decir lo que quiere y no mojarse, como la radio y prensa afín.

¿Entonces lo son todos para ti?

Pues al menos todos los de renombre me parecen unos falsos, caraduras, demagogos, hipocritas, oportunistas, ect... Algunos menos, entre los que se encuentran la práctica totalidad de políticos televisivos del PP, me parecen algo aún menos bonito.

Saludos

Iniciado por Txema5

Porque yo podría decir, que el PP esta jodiendo los "dialogos" precisamente para conseguir que no salga zp otra vez...

:? :? Pues muy mal lo debe estar haciendo ZP y su gobierno en otros temas, para que su reelección dependa de si le sale bien la jugada con los de ETA.


Un abrazo!

Por desgracia, siempre he vivido (y creo que tu tambien) en una España en la que siempre hemos tenido las noticias de ETA a la hora de comer. Ya sea por un atentado, unas detenciones, nuevas investigaciones o lo que sea. Porque es una cosa que nos preocupa, y mucho, a los españoles.

Y los dos principales partidos políticos (PP y PSOE) llevan demasiado tiempo peleandose para ver quien se lleva el gato al agua. El PP, con la lucha policial y judicial. Y el PSOE con su estrategia de "buen rollito" y "talante" (tambien llamado gilipollismo y tonteria).

Son dos ideas enfrentadas y que ambos han hecho bandera de sus programas.

Con lo que quien consiga la PAZ, sea quien sea, tiene para 8 años para vivir de réditos.

Iniciado por goe

:? :? Pues muy mal lo debe estar haciendo ZP y su gobierno en otros temas, para que su reelección dependa de si le sale bien la jugada con los de ETA.

tambien se podria ver como lo mal que lo esta heciendo el PP para que la no reeleccion de ZP dependa de que este no acabe de llegar a un acuerdo con ETA.

enga salu2.

No soy ducho a entrar en esteriles debates y mas si son políticos, pero esa manera de verlo me parece de lo mas absurda y cogida con papel de fumar. Y es que dejando a parte idelaes políticos a mi humilde entender hay que reconocer que el PP no ha cambiado en un apice su manera de pensar en estos temas. Tanto cuando gobernaba, como ahora.

Y es de recibo que si continua pensando igual se oponga a que se pongan ciertos temas sobre la mesa y se dialogue a modo politico con gente que como fuerza politica están ilegalizados.

Bien por todo aquello que signifique negociar y acabar con un problema. Pero mal si para eso se ponen sobre la mesa cosas ilógicas a mi entender y mas si cabe cuando en un pasado dije que no aceptaria ciertas condiciones, ahora cambio de parecer y te dejo que lo pongas en la mesa. Eso es una muestra de debilidad bastante evidente, y ningún gobierno hoy en día puede mostrar este tipo de ambiguedades y ni mucho menos debilidades.

Nota: En cierto modo me encantaria que esas negociaciones continuasen adelante. Y es que oyes lo que piden y solo puede uno esgrimir una sonrisa o carcajada. Para carcajadas las que soltarian al menos los navarros, por no hablar de los franceses.


Un abrazo!

Iniciado por Astolfo Hynkel

pero leyendo el articulo, dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa y que a partir de ahi se armo la gorda.

Claro, claro, sería eso....

Y los dos principales partidos políticos (PP y PSOE) llevan demasiado tiempo peleandose para ver quien se lleva el gato al agua. El PP, con la lucha policial y judicial. Y el PSOE con su estrategia de "buen rollito" y "talante" (tambien llamado gilipollismo y tonteria).

bueno, pues sigamos con la lucha policial, judicial y con los atentados, secuestros, amenazas.........
(porfabor no volvamos con lo de la demagogia porque hoy ya me duele la cabeza con este tema, dejemoslo en sarcastico)

a mi parecer la unica forma de terminar con el terrorismo es hablando y llegando a un acuerdo ya que como he dicho antes por cada uno que caiga 3 se levantan, pero si para ti eso es gilipollismo y tonteria pues todo dicho ......

y digo yo, ¿cuando el PP acerco a los presos de ETA al pais vasco, fue tambien una lucha policial?.

enga salu2.

[quote="feanor"]Aprendiz no me respondes a ninguna de mis preguntas o más bien me las respondes con otras.

Feanor, mi opinión no vale absolutamente nada ante la exposición de hechos. Me gusten o no.

Si tu crees que el PP no está creando infinitamente más crispación política que lo que hacía el psoe cuando estaba en su posición, pues pa ti la perra gorda.

Hagamos un pequeño ejercicio y que cada uno saque sus conclusiones:

Prestige vs Mar Egeo (con un recuerdo especial a Antonio Carmona, en el tema Prestige)
Yak 42 vs Helicoptero Afghanistan
José Couso vs Julio Anguita/ Enrique Ortega

Claro que me decantaría por la quemás pasta de. pero te recuerdo que con la ayuda política del PP la operación ya estaba parada antes de la llegada de la oferta alemana. de todas formas me da igual, era solo un ejemplo de que el nacionalismo español para algunos, "el nacionalismo carajillero" al que me refería está encontra de toda pluralidad nacional hasta el límite de afectar a los interes de cualquier empresa española ubicada en cataluña.

Si tu también te decantarías por la que más pasta dé ...
Y ese empeño de otro partido político en que salga aunque sea peor para los accionistas, pues eso.

Sobre el boicot, tu, yo y todo el mundo sabemos que un partido político tiene infinidad de armas a su alcanze para decir lo que quiere y no mojarse, como la radio y prensa afín.

Imagino que también para que se consuman productos propios, no? Ya sabéis, Compreu-No compreu

Un saludo

Si tu crees que el PP no está creando infinitamente más crispación política que lo que hacía el psoe cuando estaba en su posición, pues pa ti la perra gorda.

Claro! Es el PP quien crea la críspación!!!

Y sino, por que se empeñan en salir en el slogan del PSC del estatuto! Si es que quieren estar en todas partes!

SI, Guanya catalunya. NO Guanya el PP.....


Joder, que me tenga que ver defendiendo al PP...

Iniciado por pajaro

Joder, que me tenga que ver defendiendo al PP...

Así empezó un tal Federico. No te digo más para no amargarte el partido...