Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Qué manera de tergiversar y manipular.
La realidad es que fue Arcadi Espada el que agredió a los Maulets.
A uno le golpeó en el puño con su barbilla y a otro le arreó con la nariz en toda la rodilla.
Seguro que el muy sinverguenza votará contra Cataluña en el referendum del Estatut.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cuanto hijo de puta ayer por Gerona ¿no?
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Kores
Esto se arregla de forma muy sencilla: cuando ERC, PSC y los demás nacionalistas se desmarquen de esas actitudes y rechacen la violencia de cualquer género como instrumento de hacer política y se hagan una foto con los de ciudadanos de Cataluña. Se trata simplemente de reconocer legitimidad a quien no opina como tú y criticar a quien le zurra la badana. Pero claro, en plena campaña del referendum del Estatut...... chungo los calamares.
Hubo un tiempo en España en que "el bien común" estaba por encima de los intereses partidistas. Había algo común que proteger por encima de lo que se defendía individualmente, algo llamado la Democracia, que era de todos y que se mimaba y cuidaba entre todos. Esa época llamada transición que parece ser que a algunos no les valió, quizá porque no consiguieron lo que querían entonces y ahora vienen a pedir explicaciones y a cambiarlo basándose en una mayoría simple. En aquella época imperaba el consenso, un acuerdo en el que se fijaban los mínimos comunes y se evitaban los extremismos. Y así, los violentos quedaron reducidos a pura anécdota. Ahora, cada vez veo más. Me recuerda a los tiempos en que con 15 años te podías encontrar fostiado en una esquina tanto por los guerrilleros de cristo rey como por los de no se qué PCE auténtico, el PCE bueno que te cagas o no se cual de iluminados maoistas. Y cuando uno ve que eso se ha superado, volver a verlo a los 42 da una pena.....Es como cuando un niño deja los pañales y tres años más tarde vuelve a hacérselo todo encima.
Kores, creo que todos los partidos políticos catalanes rechazan frontalmente cualquier tipo de violencia.
Y, quien son Ciutadans de Catalunya para que se tengan que hacer fotos con ellos? De momento una ¿plataforma? ¿asociacion?, saben ellos lo que son? Que se funden como partido político y que se presenten a unas elecciones (a estas del estatut ya no se presentan, llegaran a las autonómicas?). Y entonces tendran representación. De momento no se sabe ni cuantos son, pero mañana hace un año que decian que querian que alguien (ellos no) montara un partido político que los representara.
Y oye, que se presenten, a lo mejor tienen incluso mi voto. Que planes de educación, vivienda, trabajo tienen?
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Habiendo leyendo la crónica de Prego es lamentable que algún sector de la sociedad se autoproclame salvadora de la catalanidad. Las posturas contrarias deben debatirse, no pelearse.
Yo estoy radicalmente en contra de los postulados de CdC, pero eso se demuestra hablando y en las urnas.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por gollum
Cita:
Iniciado por JavierSA
Si ya lo dijo el del PNV hace poco, los no nacionalistas no tienen derecho a vivir.
Y los del PP en Cataluña se sienten como judios en la Alemania nazi... :cafe
Igualito, igualito, es lo mismo decir me siento rosa que te voy a inflar a ostias. Tienes toda la razón, si es que como son estos quejicas, Miguel Angel Blanco (por decir uno de 1000) no tenía ningún derecho a vivir por sentirse como los judios en la Alemania nazi, a quien se le ocurre.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Igualito, igualito, es lo mismo decir me siento rosa que te voy a inflar a ostias. Tienes toda la razón, si es que como son estos quejicas, Miguel Angel Blanco (por decir uno de 1000) no tenía ningún derecho a vivir por sentirse como los judios en la Alemania nazi, a quien se le ocurre.
como os gusta el victimismo.........
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por JavierSA
Igualito, igualito, es lo mismo decir me siento rosa que te voy a inflar a ostias. Tienes toda la razón, si es que como son estos quejicas, Miguel Angel Blanco (por decir uno de 1000) no tenía ningún derecho a vivir por sentirse como los judios en la Alemania nazi, a quien se le ocurre.
:mmmh
Cuando me expliques que tiene que ver una cosa con la otra, seguimos hablando...
Saludos.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por goe
como os gusta el victimismo.........
Profunda aportación.
Cita:
Iniciado por gollum
Cuando me expliques que tiene que ver una cosa con la otra, seguimos hablando...
Pones las dos cosas a la misma altura, pues la unimos. Es igual de relevante decir un nacionalista vasco que los no nacionalistas no tienen derecho a vivir tras 1000 muertos por ETA que los del PP se sienten tan acosados como los judios en Alemania bajo Hitler, la segunda podrá ser exagerada, incluso muy exagerada, pero la primera es muy ofensiva con las vitimas (viene a ser como decir os han dado lo que os mereciaís) y supone un/a aviso/amenaza viniendo de quien gobierna en las provincias vascas.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por JavierSA
Pero la culpa es del PP, ¿no?
Si ya lo dijo el del PNV hace poco, los no nacionalistas no tienen derecho a vivir.
¿Fuentes? Y podemos hacer guerra de quotes de que cosas se han dicho de los nacionalistas desde hace tiempo, que somos miserables entre otras lindezas, ultimamente con menos eco (ahora los Catalanes nos toman relevo) porque no sabes lo que es día tras día gente hablando de como eres, de lo nazi que eres, lo miserable, lo cobarde, etc... cuando toda tu vida has condenado cualquier tipo de violencia y crees firmemente en la libertad de expresión, la representación de todo tipo de ideas y en la democracia...
La diferencia es que alguna locura que diga Aznar no se la atribuyo yo al total de votantes del PP, que unos locos exaltados que fueron a agredir a Carrillo con banderas españolas no hace que la conclusión que saque es que los defensores de la unidad de España son violentos por ejemplo. Esa es la diferencia.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Self
¿Fuentes? Y podemos hacer guerra de quotes de que cosas se han dicho de los nacionalistas desde hace tiempo, que somos miserables entre otras lindezas, ultimamente con menos eco (ahora los Catalanes nos toman relevo) porque no sabes lo que es día tras día gente hablando de como eres, de lo nazi que eres, lo miserable, lo cobarde, etc... cuando toda tu vida has condenado cualquier tipo de violencia y crees firmemente en la libertad de expresión, la representación de todo tipo de ideas y en la democracia...
A ver si esta fuente te vale:
www.elmundo-eldia.com/2006/05/29/illes_balears/1148853609.html
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Y esa declaración viene a decir que Self, nacionalista, piensa que los no nacionalistas (entre los que me incluyo) no tenemos derecho a vivir. Yalontiendo.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Y esa declaración viene a decir que Self, nacionalista, piensa que los no nacionalistas (entre los que me incluyo) no tenemos derecho a vivir. Yalontiendo.
Si y las témporas forman parte integral e inseparable del culo.
Self pregunta por una fuente y yo se la doy, lo demás es cosecha tuya.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Y Self diserta sobre la condición que le toca y las generalizaciones que has hecho en el post, y tú no le respondes. Por lo tanto esa es mi impresión.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Es que ya empieza a joder un poco eso de "es que generalizas", ¿eh?
Por que desde el famoso árbol, y las nueces, llevamos MUCHO tiempo soportando barbaridades de los líderes nacionalistas. Y los que forman parte de ese entramado, bien sea como afiliados, bien como meros simpatizantes, indefectiblemente miran hacia otro lado. Y el señor que suelta esas barbaridades, llámese Arzalluz, llámese Carod, llámese quien sea (que ya han aprendido que sale gratis), JAMÁS tiene que responder ante las bases de esa frasecita. Por lo que se siente, con toda la razón del mundo, apoyado y respaldado.
Y vale que Self, o tantos otros, no se sientan identificados con esas animaladas (no lo dudo), pero su silencio los hace cómplices indirectos. Por que nunca he visto a ningún nacionalista pedir la dimisión de su líder tras un acto inmoral como el del otro dia. Es más, lo que se vieron fueron APLAUSOS. Y ya está bien.
No se trata de generalizaciones. Se trata de lo de siempre. De como se justifica y soporta cualquier animalada, siempre que la haya perpretado alguien "de nuestro bando". Y si se habla de ello, es que se está "generalizando". No solo no se va contra el perpetrador, sino que la reación es rebotarse contra el que cuenta lo acaecido. Y cerrar piña con sus filas acto seguido. :doh
A Arzalluz aún se le siguen haciendo homenajes. Y si queréis, posteamos la lista de todas sus ofensas. Por no hablar de Sabino Arana, que con ese tenéis la excusa fácil del "es que eran otros tiempos". Pero aún tiene una calle en cada pueblo. Eso si, por lo visto los de Franco, no eran "otros tiempos". Va a ser que no.
Manu1oo1
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Exacto, pues el Javier Maqueda ese será un gilipollas pero lo que él diga no debe atribuirse al resto, es su opinión y ya está, además que es alucinante la cantidad de conclusiones que se sacan de unas palabras desafortunadas y el sentido que se le dan (como el chorra este dice que no tienen derecho a vivir tenemos que matarlos ¿no?).
Es que es como si yo le echo en cara a alguién que vote al PP lo que diga Fraga por ejemplo (que algunas gordas ha dicho) o es más extrapolo lo que ha dicho a la situación general del estado porque su opinión es ley y hay que seguirla a pies puntillas.
En fin...
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Manu1001
No se trata de generalizaciones. Se trata de lo de siempre. De como se justifica y soporta cualquier animalada, siempre que la haya perpretado alguien "de nuestro bando".
Eso ha pasado, pasa y pasará siempre. Pero con todos los partidos no te equivoques. Nacionalistas o no.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Hago mía la respuesta de Manu.
:palmas :palmas
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Y vale que Self, o tantos otros, no se sientan identificados con esas animaladas (no lo dudo), pero su silencio los hace cómplices indirectos. Por que nunca he visto a ningún nacionalista pedir la dimisión de su líder tras un acto inmoral como el del otro dia. Es más, lo que se vieron fueron APLAUSOS. Y ya está bien.
Al igual que no he visto a nadie pedir la dimisión de Piqué al llamar "h i j o s d e p u t a" a los de ERC, o la de Acebes al decir "el gobierno de ETA", o de la Espe con su "España se convertirá en un estado nacionalsocialista". Y la verdad, me importa poco que no pidan dimisiones, porque esa gente habla por ella y no por el partido.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Al igual que no he visto a nadie pedir la dimisión de Piqué al llamar "h i j o s d e p u t a" a los de ERC, o la de Acebes al decir "el gobierno de ETA", o de la Espe con su "España se convertirá en un estado nacionalsocialista". Y la verdad, me importa poco que no pidan dimisiones, porque esa gente habla por ella y no por el partido.
En lo de Piqué te doy toda la razón, que lo echen del partido de una P. vez. Ahora comparar decir lo de Acebes o Esperanza con lo de Maqueda ni de coña. Una cosa es insultar, reprobable, y otra amenazar de muerte donde se ha matado y mucho. Además también llamaron asesino y fascista a Aznar, eso entra en el juego y lo otro no.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Si no ya es ponerse a comparar: Son declaraciones repudiables, con mayor o menor gravedad pero impropias de gente que se supone que nos representa, al fin y al cabo. Y sobre el precio político a pagar ni opino, que si algo se lleva en este país es el orgullo y la gallardía a la hora de darle la vuelta a la tortilla y convertir meteduras de pata en discursos. Y lo digo por todos y cada uno de los partidos políticos.
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
Cita:
Iniciado por Manu1001
Es que ya empieza a joder un poco eso de "es que generalizas", ¿eh?
Por que desde el famoso árbol, y las nueces, llevamos MUCHO tiempo soportando barbaridades de los líderes nacionalistas. Y los que forman parte de ese entramado, bien sea como afiliados, bien como meros simpatizantes, indefectiblemente miran hacia otro lado. Y el señor que suelta esas barbaridades, llámese Arzalluz, llámese Carod, llámese quien sea (que ya han aprendido que sale gratis), JAMÁS tiene que responder ante las bases de esa frasecita. Por lo que se siente, con toda la razón del mundo, apoyado y respaldado.
Y vale que Self, o tantos otros, no se sientan identificados con esas animaladas (no lo dudo), pero su silencio los hace cómplices indirectos. Por que nunca he visto a ningún nacionalista pedir la dimisión de su líder tras un acto inmoral como el del otro dia. Es más, lo que se vieron fueron APLAUSOS. Y ya está bien.
No se trata de generalizaciones. Se trata de lo de siempre. De como se justifica y soporta cualquier animalada, siempre que la haya perpretado alguien "de nuestro bando". Y si se habla de ello, es que se está "generalizando". No solo no se va contra el perpetrador, sino que la reación es rebotarse contra el que cuenta lo acaecido. Y cerrar piña con sus filas acto seguido. :doh
A Arzalluz aún se le siguen haciendo homenajes. Y si queréis, posteamos la lista de todas sus ofensas. Por no hablar de Sabino Arana, que con ese tenéis la excusa fácil del "es que eran otros tiempos". Pero aún tiene una calle en cada pueblo. Eso si, por lo visto los de Franco, no eran "otros tiempos". Va a ser que no.
Manu1oo1
Tu recurres a Sabino Arana, pues bueno yo lo haré más fácil y recurriré a Franco :disimulo, porque también hay partidos que nunca han condenado esa dictadura pero claro es mucho más grave lel racismo de Arana (que nunca mató a nadie por cierto) ¿no te das cuenta que en todos los sitios cuecen habas? ¿que decir la tonteria del silencio de siempre porque hay un cartel de un preso etarra es como si yo se la echara a los madrileños porque tenían una estatua de Franco y nadie decía nada? ¿eso les hacía complices indirectos?
Creo yo que ya vale de todas esas mierdas.... ¿son todos los votantes del PP complices indirectos de la dictadura porque su partido no la condena? Me parece tremendamente miserable que me puedas llamar complice indirecto de unos asesinatos, pero bueno no iba a recurrir a Franco (porque es lo de siempre) pero ya que has mentado a Arana pues bien que puedo hacerlo. Que si que hay homenajes a SAbino Arana, y el PP da dinero a la fundación Franco, que siempre se puede sacar el "y tú más".
Re: Agresión a un periodista contrario al estatut
entonces.. lo que dijo acebes ayer...?