Tema: ¿Puede aguantar el tipo un proyector a una oled en una sala acondicionada?

Las fotos nunca son representativas de nada. Están muy bien cara a la galería pero hacerlas para mostrar EXACTAMENTE lo que vemos, es jodido.

Eso lleva siempre a que haya mucha gente haciendo juicios de valor y calidad de televisores, proyectores, etc...sobre fotos realizadas a ellas. Es un error garrafal pero veo que sigue plenamente vigente y lo veo en muchos sitios. Gente opinando y comprando teles en base a fotos...¿como es posible?. No me cabe en la cabeza...pues así es. Luego vienen los lloros y las sorpresas no tan positivas.

Yo he tenido proyector JVC con un suelo de negro de infarto, en sala NO dedicada, y no se le acercaba al OLED ni de coña. Vamos, que no. Tengo fotos, pero paso de ponerlas, ¿para qué?. No representan ni de coña lo que yo observaba.

Y eso que estaba muy contento con él, pero sobre todo por el tamaño. Ahora teniendo un OLED de 77", no vuelvo a proyección ni loco. Y mi siguiente salto será a 88" si puedo.

Pero por favor, no hacer juicios de valor sobre fotos hechas a la pantalla. Hacerlas correctamente es complicado, requiere ir a modos manuales y no siempre es posible captar todo lo que se ve. Nuestra vista además es adaptativa y ya solo la diferencia de intensidad entre un televisor y un proyector, hace que no podamos ver las dos imágenes de igual forma.

Lo de comerse detalles demuestra que uno no puede fiarse ni opinar sobre algo que no se ve en vivo. Es "peligroso" opinar así, porque se sientan bases incorrectas y luego pasa lo que pasa, el error se transmite muy fácilmente y se llegan a conclusiones que no son las correctas. Todo por ver una foto "mal" tirada que no representa la realidad.

Un proyector de altos vuelos se ve cojonudo, pero no llega a tasas de OLED. No puede, es imposible. Al igual que un OLED no puede llegar a tamaños de proyector. De momento.

Es más que evidente que un proyector no puede acercarse a una oled ni en negros ni en pico de luz en HDR.

Lo que si se puede tener es alrededor de 150 nits en pantallas de 100-110" lo que te permite tener una sensación similar en lo que es la escena media a una oled o TV con unos negros muy buenos en sala dedicada, sin llegar a esa viveza que trasmite la Oled en cuanto hay picos de luz, reflejos, etc...

Evidentemente cuando las TVs de 88" oled o más pulgadas estén accesibles, solo tendrá sentido la proyección en pantallas muy grandes. Mal futuro tiene la proyección de alta gama a nivel doméstico.

Saludos!

No, la proyección no tiene mal futuro, en realidad es todo autoexigencias propias. Alguien como yo tiene una cota muy alta de exigencias, entonces un proyector de 300 pavos me va a dar una experiencia mediocre, pero a otra persona posiblemente le alucine el tamaño y le de igual el resto.

Al igual que yo valoro la calidad de una OLED y otros solo piensan en que se queman, se rompen con mirarlas, que una FALD se ve "igual" y mil movidas más.

Otros se comprarán una OKI de 70" por 700€ y pensarán que han hecho la compra maestra de su vida. Genial, bien por ellos :-)

Lo que me chirría es que se opine sobre FOTOS realizadas a un televisor o a un proyector. No tiene sentido hacerlo. No tienes la más mínima garantía de que esa foto respete fielmente lo que se ve, salvo que quien la haga te lo haga con unos conocimientos fuera de toda duda y lo certifique.

Así que como para valorar lo que se ve o no de una foto realizada a una tele, la cual a saber si está calibrada correctamente, a saber como se toma la foto, si en manual, con qué parámetros, bajo que premisa, a saber como está de calibrado TU display y a saber tu propio criterio a la hora de ver tanta modificación de A a B.

Da igual. Seguirán saliendo hordas de personas opinando y eligiendo televisor por la foto random de turno realizada a una pantalla. En fin :-)

Por eso he especificado proyector de alta gama...

Un jvc nativo actual oscila entre los 6000€ y los 8000€ pvp los modelos normales, siendo el siguiente escalón 18.000€.

Mucha gente los usa para pantallas de no más de 100-120".

Cuando la brecha entre pulgadas se reduzca un poco más, para que pagar ese dinero en un proyector cuando la TV te va a dar más en todo.

Tengo 2 amigos que han pasado de Proyector JVC a TV de 85" Fald.

No es mi caso aún, pero una oled de 88 sería más que suficiente para mi y atpc el proyector y todas sus complicaciones.

Saludos!

Son tecnologías complementarias, yo también tengo una oled de 77'' en el mismo salón del proyector (soy muy pro oled, de hecho tengo dos), pero la sensación de jugar por ejemplo al flight simulator en 106'' con una calidad de imagen elevada, sin llegar al oled (buen proyector + sala acondicionada hasta los topes de terciopelo negro) me transmite muchas más sensaciones que la tele, no tiene nada que ver la inmersión.

Saludos

Con un Oled de 106" ibas a tener las mismas sensaciones. Es inmersión.

Para mi hay un factor pro proyector muy importante que se ha comentado más arriba y es que creo que es mucho más respetuoso con la vista. Yo las teles las tengo que poner con el brillo muy bajo y aún así alguna vez me he metido una buena sesión de consola o películas hasta tarde y al día siguiente me he levantado con los ojos hechos polvo. Esto con el proyector no me pasa. No me imagino meterme una sesión larga en una tv de 100”, al día siguiente al masajista de ojos.

Yo lo que veo es que la ventaja del proyector es principalmente el tamaño. Conozco a dos amigos con oled de 77" y proyector jvc en sala dedicada y se quedan ambos con el proyector para ver películas pero por la inmersión. Que la calidad que da para tamños de 100" e incluso tamaños mayores (con la proporcionalidad de pérdida de calidad por inmersión) compense, pues seguramente, pero pienso que es porque para empezar a tener inmersión, pienso que se necesita mínimo 85" a menos de 2,5 metros.

Si la oled de mis amigos fuese de 85", seguro que ya no decían lo mismo, pero pienso que el tamaño de tv que haría olvidarse completamente de un proyector con cualquier tamaño de pantalla, serían 95". En el momento que haya teles ya sean fald gama alta tipo q90/q9fn u oled de 95", se acabó la proyección para quien vea esas pantallas. Sólo compensarían los proyectores para nostálgicos a los que no les guste tanto el exceso de luz.

Iniciado por axelpowa

Es más que evidente que un proyector no puede acercarse a una oled ni en negros ni en pico de luz en HDR.

Lo que si se puede tener es alrededor de 150 nits en pantallas de 100-110" lo que te permite tener una sensación similar en lo que es la escena media a una oled o TV con unos negros muy buenos en sala dedicada, sin llegar a esa viveza que trasmite la Oled en cuanto hay picos de luz, reflejos, etc...

Evidentemente cuando las TVs de 88" oled o más pulgadas estén accesibles, solo tendrá sentido la proyección en pantallas muy grandes. Mal futuro tiene la proyección de alta gama a nivel doméstico.

Saludos!

Oled de 88" en pantallas domésticas con cristal lo veo complicado porque tienen mucho riesgo de rotura, y tened en cuenta también que hay un límite de consumo eléctrico.

El futuro lo veo en pantallas tipo OLED 100% enrollables, pero habrá que esperar sobre 2030 o puede que más

Yo tiro de 134" 2.35:1 en sala 100% dedicada, y por muy grande que sea la TV, 85" o más. prefiero proyectar en sala.