Y acabando con mucho retraso, por motivos de estudio, stress, y algo de cansancio del ciclo de Kurosawa, no soy buen sprinter y los últimos metros me han pasado factura. Las valoraciones sobre el ciclo en el cuestionario Fletcher. Como ya expuso en el chat privado y durante la proyección, salvo momentos puntuales me ha parecido decepcionante por no decir un coñazo.

Empiezo por lo que me gustó, que no es mucho. El film me parece potente cuando hay un mano a mano con el jubilado y su mujer, esos momentos intimistas, esas conversaciones, las cosas más cotidianas que hacen con unos diálogos más profundos, no por su contenido, sino por lo que representan, esos momentos con los dos hablando en un día hermoso (para mi un día hermoso, es ese día que llueve y uno se queda en casa activando el SPM de manual -Sofá/Peli/Manta- aunque yo le añado otra letra al principio SPMP -Sofá -En mi caso Butaca muy confortable/Peli/Manta/Pedos, si que pasa, ese momento de conexión con tu cuerpo y que a todo mundo lo indigna y no debería, porque es algo natural, pero la gente dirá, "si claro, y el olorcito de después" a lo que contraargumento de manera irrefutable, diciendo y si hace falta comprobando, que los míos huelen a frutas del bosque), son esos momentos que uno, o por lo menos yo, disfruta de la premisa del film, el paso de los años, de la vejez a la más vejez.

Y ahora el vinagre, que ya avanzo no tiene nada que ver con si el film es bueno o malo, es sencillamente el tono en que interpreto el film, que quizá al ser una mera interpretación se queda sólo ahí, en mi cabecita. El tono familiar del film, tocando unos temas muy interesantes, me parece insufrible. Uno se acostumbra a las largas escenas de celebración que nos ha dado Kurosawa en el ciclo, pero cuando hay un subrayado extremo y un non stop de reír las gracias al jefe una y otra vez, congas de Kinderngarten, humor blanquísimo, diálogos -para mi- sin chicha, todo tan maniqueo, ya ni eso porque sólo existe el buenismo de todos, me faltan más hdp en el film, los que hay son o muy extremos ,el empresario inmobilario lo representan como a Satan, o son muy endebles, todos sin nada de recorrido en el film. El momento del gato me parece muy irritante también, todo muy infantil, muy light, no por el tema que exponen, la pérdida de un miembro en la familia, es un tema muy personal pero muy serio, es la manera en que nos lo expone, INSOPORTABLE.

Todo ese infantilismo lo hubiera comprado desde el punto de vista de él, y su posible pase, casi inevitable para todo el mundo, por la demencia, ya sea más por enfermedad o por simplemente la degeneración cognitiva por el paso de los años. Que no es el caso del film, ya que todos padecen de la "misma enfermedad", todo es muy blanco y aburrido, siendo claro mi opinión, y sobretodo mis sensaciones cuando estaba viendo el film. No es una total decepción, porque no esperaba mucho la verdad, pero estará bastante abajo en el cuestionario, cuando no hay algo de mala leche, el film, sea de quien sea, no me cae bien, y para mi como es habitual, notas infladas en las bases de datos de cine, FA y IMDB, que por ser Kurosawa (dícese Buñuel, Ford o quien sea) ya parten de un puntaje alto. En fin, cuestionatrio Fletcher y "un, dos, tres" Billy Wilder (aquí si que hay mala leche, o por lo menos en las que he visto).