Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Hasta en el número actual de la revista AF, en su editorial, se hace una CRÍTiCA de los grandiosos márgenes de venta que dejan muchas marcas "high end", teniedo ganancias desmusuradas, bsándose en la calidad y robustez de sus componentes y la inmejorable y rapidísima atencion de sus SAT. Brotes de la cultura del pelotazo. La realidad es bien distinta muchas veces. El consumidor, tras probar estos cacharros en casa, se lleva las manos a la cabeza ..... ¿dónde están los 2000 o 5000 € de mejora? ; ..... y se terminan contentando pensando .... " no importa , ........ es high end".
Y sus SAT ... para que hablar. A veces ni piezas de repuesto.
En cuanto al SACD, por fin veo a este misma revista, poner los pies en el suelo, y hacer una crítica realista del mismo, en una de las contestaciones a las preguntas de los lectores. En teoría es una tecnología que supera al CD, pero a nuestro oido ...... las diferencias son más bien nulas.
No obstante, una revista que basa su filosofía en la excelencia y la calidad, debe dar una vuelta de tuerca más a favor del SACD. Lo han defendido siempre, y no pueden decir digo donde dijeron Diego.
Pero hay que saber leer entre líneas, el mismo Danglá no ve una clara supremacía a nuestro oido de los SACD, muchos de los cuales son remasterizaciones de tomas añejas. No se hace bien las cosas. Pero bueno, muchos se contentan pensando ..... "es un SACD".
Me gusta esta actitud realista de comprar calidad al precio justo. Me gusta pagar si un producto tiene calidad, pero no precios abusibos y completamente desmesurados, que ofrecen prestaciones que luego no tienen.
Me gusta esa lavadora Siemens de Mephisto que no hace ni pizca de ruido, eso sí es calidad. Tambien mi nevera Bosh de a 200x70 cm. que no se la escuha ni un pimiento. Me gusta mi robusto NAD c 541 que no me ha dado ni un sólo problema en 3 años, comiendose todo lo que le echo. Y me gusta el Oppo, que por poco mas de 200€ da una calidad de imagen increible y servicio técnico con actualizacion de sus firmwares envidibles. Eso sí, es un poco "endeble". A ver si en la próxima version HD mejoran la calidad constructiva.
La calidad al precio justo. Timos no.
Saludos.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Todo eso es muy bonito y tal. Pero luego llego a casa, saco un disco híbrido con el obejtivo de disfrutar de esa pista DSD que tanto me gusta, me equivoco y escucho la pista CD y me digo: joder, qué asco de SACD, recuerdo otro sonido. Y tras ir con la mosca detrás de la oreja un buen rato me doy cuenta que, efectivamente, estaba escuchando la pista CD. Cambio a la SACD inmediatamente y me siento...disfrutando de un sonido antológico. Eso para mí es lo que sirve. Las opiniones en condiciones....a saber cuáles, los artículos "efectistas" de opinión...pues no dejan de ser eso. Es mi punto de vista. Efectivamente, en mi opinión tienen gran parte de razón, al denunciar las prácticas abusivas del sector: ni las diferencias son tan abrumadoras en muchos casos, ni los precios justifican la calidad, ni el SAT es tan maravilloso como cabría esperar. Pero no es blanco o negro, es más bien gris...y hay de todo.
Respeto aquellos a los que no les sale a cuenta un SACD frente a un CD, pero...que no me insulten...que no me tachen de obsesivo de la moda, de la élite del sonido, o "de contentarme porque es un SACD". No es justo.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Migueloncillo:
O lees Alta Fidelidad esporádicamente, o no has logrado captar los mensajes "subliminales" de Dangla (no Danglá). Es muy habitual en él tirar la piedra y esconder la mano, versus denunciar hechos o actitudes, sin aportar un sólo dato. Conste que no es la primera vez.
El editorial de marras se titula "Los titiriteros del High End atacan de nuevo" y comienza con la siguiente frase:
"Es una pequeña plaga que regresa cíclicamente al ámbito del High End para recordar al personal que no es oro todo lo que reluce y que a la larga acaba provocando pequeñas hecatombes que no benefician a nadie y ponen al descubierto que el espíritu del pelotazo, aunque sea de pacotilla, anida en las intimidades de no pocos defensores de lo excelso".
El resto del editorial se dedica a desarrollar la anterior teoría.... y al final yo me quedo como estaba, porque ¿A quien se refiere? Evidentemente no a los "grandes tradicionales" del High End a los que siempre defiende a capa y espada.
En efecto, aparecen marcas con productos caros de cojones de las que nadie ha oido hablar, que luego desaparecen de la noche a la mañana. ¿Se refiere a esas? Si son "titiriteros del High End" que los cite o calle para siempre, porque con su silencio confunde al personal.
Leo a Dangla -uno es masoquista- y en ocasiones tengo la sensación de que se la ha ido la olla.
Merlin:
Cita:
Iniciado por Merlin
¿Y es justo que la capa del SACD venga unos 6 dB por encima de la capa CD?. Igual si se tuviera ese dato en cuenta y lo que eso significa, las cosas no serían lo que parecen.
Sabes perfectamente que con mediciones de sonido, 6 dB supone doblar el nivel de presión sonora. Es decir, una barbaridad. Yo he detectado diferencias de nivel entre la capa CD y la SA-CD en algunos discos, pero 6 dB.... como que no :!
Pero lo que es indudable -probablemente Versta se refiera a ellos- es la diferencia de calidad apreciable entre la capa SA-CD y la CD en los dicos grabados directamente en DSD, diferencia inapreciable o inexistente por razones obvias cuando se trata de remasterizacines de antiguos registros.
Saludos.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Pues yo diría que es al revés. En todos mis discos híbridos tiene mayor presión sonora la pista CD que la SACD, al contrario de lo que cabría esperar. Me gustaría poder tener información acerca de esto. Eso sí, los 6 db de diferencia para la capa SACD...ni catarlos.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
El señor Dangla, tantas veces escribe como subido en una "nube" sustentada en la excelencia de los caros productos que se publicitan en su revista, mirando al resto de los suscriptores desde lo alto de ese olimpo al que muy pocos pueden subir. No es un problema exclusivo de Dangla.
En AF siempre se ha asociado que, cuanto más caro, más calidad, y por supuesto, un mayor "status" social del que adquiere ese producto (sólo puede adquirirlo el que más pasta tiene .... y, ¿quién te hará caballero? ....¡don dinero!.)
Me ha llamado la atención leer dicha editorial, y que se reconozca que no todo lo que reluce es oro en el "mega-negocio" del "high-end". Mucho timo, pero mucho, mucho.
Buscando la excelencia en el sonido hay mucha gente, que alberga dudas, seria dudas, pero anhela mejoras, .... y de ello, hay demasiado LISTO para aprovecharse , incluso en las marcas de toda la vida, con series de cacharros con calidad y precios para el pueblo, y otras, con precios sólo para los elegidos.
También me hubiese gustado que hubiese nombrado a esos timadores, pero seguramente tendrán incluso anuncios que costean su revista.
Me gusta que a veces el señor Dangla se baje de la nube, y escriba con los pies en la tierra, y aunque sea solo unos segundos, y sin dar nombres.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Y añado, ¿valen lo que cuestan estos cacharros "high-end"?.
Un buen artículo de una buena revista, que analice un cacharro de 5000 € , debería sumar el costo de las piezas en fábrica de origen (mecánica de lectura, circuitería, chips, procesadores, etc), sumarle el costo su montaje, distribución etc.... y dar una idea de lo que realmente deberían valer esos cacharros puestos en la calle. Esas piezas, esos procesadores y chips, suelen tener precios irrisorios antes de ensamblarlos.
Ayudaría mucho a que al comprador no se le timase. Los márgenes con que juegan estos "timadores" son exagerados.
Pero el "high-end", es un negocio, un tremendo negocio, y nadie le va a explicar a sus clientes, los que compran, los márgenes que les dejan sus productos.
Y aprovecho, para meteros una cuñita, para quien le guste escuchar "músicas del mundo", sólo recomendar estos 2 excelentes CDs de BAU, que me han causado una excelente impresion, con melodías y ritmos cálidos magistralmente instrumentados (no canta) y una riqueza sonora similar a los de Cesaria Evora (no en vano fue su director musical):
http://image.allmusic.com/00/amg/cov...024513gup9.jpg
Jailza
http://image.allmusic.com/00/amg/cov...96064p1e9h.jpg
Cape Verdean Melancholy
Son CDs, que en calidad de sonido se pasan por la piedra a muchos SACDs. Conste que no tengo nada contra este formato, aunque su llegada haya demostrado la existencia de mucho chapuzas en las discográficas.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Uffff que animado está este post........
Si ya lo digo que los post de fuentes--rojo-azul siempre son los más animados.
Me gusta,pues veo que aún están las dos facciones.
Ya sabeis qiue son un gran defensor del formato SACD y lo seguiré siendo,claro está.
De todas maneras y para realzar más aún al protagonista del post el Marantz SA 11,lo hace tan bien en los dos formatos,que casi me da igual escuchar sacds o cds.
Pero por otra parte,siempre y digo siempre ,cuando esté un disco en los dos formatos,siempre lo compraré en formato sacd,y está claro que mi reproductor lo hace muy bien con dicho formato.
Y otra cosa os voy a decir,que aunque dicho reproductor valga 3000 euros PVP,nunca en el año y pico que lo tengo, se me ha pasado por la cabeza que me habían timado.Y quiero recordaros que encima suyo tengo al adorado pioneer 868 que no lo hace nada mal,pero chicos,es otra cosa.Digamos que cacharritis,o lo que sea,pero el de abajo se los come todos.
Bien por el Marantz SA11 y los buenos aparatos.
Saludos
Sisco
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Sisco, y más animado todavía si cabe, desde que han llegado al foro refuerzos "pitufos" :juas
Aunque la cosa estaba últimamente un tanto mohina, pues en un partido monocolor ya se sabe quien se mueve, no sale en la foto :picocerrado
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Hola.
Yo por mi experiencia más reciente, que ha sido la compra del DENON DVD-A1XV que lo utilizaré para conciertos y peliculas en DVD en el equipo multicanal, me he llevado la sorpresa que en estereo y con el modo direct activado, a mi me parece el sonido más musical y definido que en el ROTEL que tenia, el RCD-991AE., por ejemplo las voces y el sonido en general , claramente es más expresivo en el DENON que en el ROTEL, probado con discos de ALBERTO CORTEZ, parametro que no tiene nada que ver con presión sonora o nivel de salida, ya que se percibe tanto si el DENON se escucha a menor o mayor volumen que el fallecido ROTEL, yo durante el año que tenido los dos funcionando, me ha gustado más el DENON que el ROTEL, y ahora me he lanzado a por un CD/SACD dedicado solo estereo para solo música con el equipo estereo, para primero aprovechar esa entrada balanceada del KRELL, para mi irrenunciable; y por supuesto el cable MIT SHOTGAN que no pienso mal vender, además por esta entrada si se consiguen mejores prestaciones sonoras que por las no balanceadas.
Saludos.
Re: Al final me he decidido por el MARANTZ SA-11S1.
Dash, sin finalmente te decices por el Marantz SA11-S1, no olvides que los pines de sus salidas balanceadas están conectados según normas USA, es decir, vivo y retorno de señal invertidos. Una putadita de Marantz.
Para ser más preciso, son los pines 2 (fase de la señal) y 3 (señal en contrafase).
No obstante lo advierte el manual y un esquemilla que lleva el aparato junto a las salidas balanceadas. Como será raro, raro, que encuentres un cable con conectores XLR soldados ad hoc, es una buena ocasión para practicar un poco de bricolage, que nunca viene mal. Compras un cable decente, dos buenos conectores Neutrik y a soldar....
Moi, pasa de conexiones balancedas para cortas distancias de cable. Manías.
Saludos.