Me gustaría saber si hay algún propietario del kit Audyssey Pro en el foro para intercambiar opiniones.
Un saludo.
Versión para imprimir
Me gustaría saber si hay algún propietario del kit Audyssey Pro en el foro para intercambiar opiniones.
Un saludo.
Yo en un futuro.
http://www.audyssey.com/sites/defaul...multeq-pro.png
:descolocao:descolocao:descolocao si en según que salas, no sabes donde poner 8 puntos jajaja, pues para buscar 32 :P.Cita:
Comparaciones de configuración MultEQ XT Características Hágalo usted mismo Profesional capacitado Beneficios profesionales Número máximo de escuchar posiciones medido 6 u 8 32 Recoge una imagen sónica más detallada de su habitación, dando resultados más precisos Micrófono de medición Audyssey consumidor Mic Audyssey profesional Mic Micrófono profesional está calibrado a los más altos estándares de la industria para una medición más precisa posible Tecnología de cruce altavoz subwoofer/satelital Audyssey nivel básico Nivel avanzado de Audyssey Un sonido más preciso de fusión entre el submarino y los demás oradores Curva de sonido blanco
Opciones1 3 + "compensación de rango medio" Curva de sonido puede combinarse mejor a su tipo de habitación tamaño y altavoz Audyssey MultEQ XT
CertificadoNo incluido Incluido Certificado impreso de salida muestra las mejoras a su sistema de sonido
Este sistema se puede adquirir por cualquiera, o es para gente del sector del calibrado?, de todos modos supongo que el precio que tenga será para uso por profesionales que amorticen la inversión del sistema.
Dejo enlace (traducido) por si alguien quiere echar un vistazo.
http://www.microsofttranslator.com/B...q%2Fmulteq-pro
Saludos. Atheneo
creo que valia una pasta algo asi que me corrija isra sobre 1000 pabos o 1500e juasCita:
Iniciado por atheneo
para mi y muy bien explicado mmw....... y el 4520 lo hace de maravilla la calibracion , y eso si bien en silencio chapo . chapo ...
600 euros comprado en el distribuidor nacional. No es un producto exclusivo para profesionales. Lo puede comprar cualquiera. Lo único hay que pagar, además del kit, 150$ por la licencia para activar la versión pro del XT32 que lleve el AVR donde se va a usar. Las mejoras son varias. Un micro mucho mas preciso y calibrado (esto último lo más importante) con su previo dedicado y un software de cálculo más sofisticado que puede calcular los filtros obtenidos de hasta 32 puntos de medida y adecuarlos a una curva target que el usuario prefije. Luego los filtros son cargados directamente al AVR (previa activación de la licencia pro en el receptor tras pasar por caja)Cita:
Iniciado por michelpladur
Pinta bien, eh? Pues al parecer el resultado final merece mucho la pena por lo que comentan propietarios de el.
Quizás una buena idea a proponer sería la de comprarlo de manera conjunta entre varios del foro. Yo me pido primer!! Jeje (lo digo en serio)
Supongo que los que tienen el XT normal, no sirve el comprar licencia PRO no?, la verdad que 600 euros para sacarle el máximo partido a la sala y a la simbiosis equipo-sala no esta nada mal.
Saludos. Atheneo
En teoría la licencia pro tb está disponible para aparatos que llevan el XT básico. Lo único te tienes que asegurar que el fabricante del receptor de esa posibilidad.es necesario, por ejemplo, que el receptor tenga un puerto RS232 para cargar los filtros desde el PC.Cita:
Iniciado por atheneo
Bueno, 600 eurazos son muchos euros. Por eso si se hiciese una compra conjunta de algo que probablemente vayamos a usar un par de veces como mucho como cuando cambiemos la decoración del salon o pongamos algunos altavoces más...vamos, que yo pagaba sin problema 50-75 euros por tener acceso a el kit dos o tres veces!
Un saludo
Opino que si vas a sacarle rendimiento , calibrando a otros usuarios y cobrando por ello es una buena opción.
Para uso personal , gastarse 750 euros en mejorar tu sistema de calibración lo veo excesivo.
No dudo que será mejor que el xt32, pero es prácticamente lo que cuesta un av actual con este sistema de calibración .
Esperare a ver si en alguna tienda o usuario del foro lo compra y ver que precio cobra por realizar la calibración , si es interesante el precio lo haré, si no , en el próximo av que compre probablemente venga con un audyssey más avanzado.
Saludos
Y recuerda que ADEMÁS de los 600 euros que vale el kit, o el precio que te quiera cobrar la tienda o calibrador que ofrezca ese servicio, tienes que AÑADIR los 150$ para activar el uso de la opción/licencia Pro en tu AVR...Cita:
Iniciado por kaos26
Es decir, que si tienes dos AVR para calibrar tienes que pagar 150$ por cada uno. Esta licencia queda vinculada de por vida a ese AVR y NO es transferible a otro AVR
Si hay que añadir 150$ por licencia , la opción de sacarle rendimiento económico a la inversión se reduce.
Saludos
Pues para gente que tiene configuraciones de varios miles de €, no lo veo tan descabellado.
Ahora que poco futuro le auguro por estas tierras, por los USA, quizás. Aquí somos maestros de todo XD
Oi hablar de el cuando buceaba por los foros de avs, por el año 2007/8. Buscando soluciones a mi querido onkyo 905.
Es más, el ultimo firmware creo que activaba eso del pro...
No estoy seguro aun de lo que puede valer en €, Audyssey tiene a parte para el que lo quiera, un procesador Audyssey Pro y de este en su día el precio que tenia, repito, que tenia... 3000 - 3500€ (pero estamos hablando de un decodificador externo etc).
Ahora el Kit pro para actualizar AVR con capacidad Audyssey Kit Pro Ready, no se su precio. Tengo intenciones de ello, pero mas adelante.
600€ interesante... Si antes no se ha hecho la compra conjunta y para cuando decida ir por el, me encargare de reunir una lista con los foreros para poner en marcha la compra conjunta.Cita:
Iniciado por mmw
Muchas gracias Israel.Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Pero si lo usarás con un x3000 dejaría el equipo igual a un x4000? o no llegaría al nivel de eq en sub que tiene el xt32?
Salu2
pd: lo digo porque tengo en mente el x4000, pero si con el x3000 + conjunta kit ... jejeje
No.Cita:
Iniciado por pingas6
El Pro kit para X3000 trabajara con la base y filtros que usa MultiEQ XT. El X4000 usa Pro kit con los filtros XT32.
A veces hay preguntas sobre esto:
¿Es mejor Pro kit con XT, que XT32 a secas?
No, XT32 sigue teniendo mas filtros y un procesador mucho mas potente, en total, es mejor tenerl XT32 a secas, que XT + Pro Kit.
Si te es posible ir por el X4000 con intenciones del Pro kit para XT32, no te lo pienses, ahorra y a por el.
Buena pregunta aunque mucho me temo que no. El XT32 usa un número mayor de filtros en los canales de subwoofer y en los de satélite que el XT. Al usar el kit Pro con el XT este se beneficiará de la mayor precisión del micro del kit Pro, de su mayor número de toma de muestras y de la posibilidad de crear curvas target, pero al final la precisión de la correción efectuada será menor ya que el XT emplea menor número de filtros. Los AVR que usan el XT32 han de montar DSP más potentes para poder generar la correción adecuada usando ese mayor número de filtros que genera el XT32. Es decir, mayor número de filtros>mayor potencia de cálculo necesitada>necesarios DSP más potentes>...más pasta.Cita:
Iniciado por pingas6
Un saludo.
Más que ahorrar, me da palo el pedido a amazon alemania :(Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Muchas gracias por la aclaración de dudas ;)
Salu2
Otra cosa sería el preguntarse: qué resultaría mejor? La correción conseguida con un kit Pro sobre un XT o la correción conseguida con un XT32 sin el kit pro? Intuyo que probablemente resultaría mejor la corrección conseguida con un kit Pro sobre XT. Aunque aqui solo especulo.
Un saludo.
P.D.: vaya, acabo de leer que hemos escrito sobre la misma cuestión casi al mismo tiempo. Sigo especulando (no lo se a ciencia cierta) que el mejor resultado pueda darse con un kit Pro sobre XT. Esa mayor precisión del micro y su calibración junto a la posibilidad de un mapeo enormemente más preciso de la zona de escucha (32 posiciones posibles frente a 8) me hacen suponer que aún con menor número de filtros puede que el resultado sea globalmente mejor.
Si dispusiéramos de las gráficas ya seria la leche :PCita:
Iniciado por mmw
Es que la diferencia en precio del xt al xt32 está sobre 250€...
Salu2
Hace un tiempo lo hable con "Chris Kyriakakys"(padre de Audyssey). XT tiene menos filtros y Kit Pro le deja solo a lo que esta limitado por XT, si permite modificar la curva de respuesta en algunos parámetros y adecuarlo a tus necesidades, pero no les interesa que XT con Kit Pro sobre XT32 (que tiene aun muchos mas filtros de corrección que XT + Kit Pro juntos) sea mejor, las ventas cambiarían dramáticamente.
Jaja, nos hemos puesto de acuerdo para responder casi a la vez.Cita:
Iniciado por mmw
Por cierto, cuanto mayores puntos de corrección si es cierto que se puede medir con mas precisión lo que sucede y le da un cierto margen de mejora, como también el micrófono Pro es mejor. También tiene compromisos, muchas mediciones reduce (como dicen los americanos) "el espacio para la cabeza".
Aun así la diferencia de filtros es abismal y al fin y al cabo es lo que mas importa, esa potencia de calculo. 512x filtros para cada canal de altavoces y 512x filtros para el subwoofer en la versión XT32. 16x filtros para cada canal de altavoces y 128x filtros para el subwoofer en la versión XT.
Mi pregunta ahora con el nuevo dolby amos ????????este o sera otros nuevos ....
Jeje, Dolby atmos no tiene nada que ver con Audyssey (al menos en corrección acústica).Cita:
Iniciado por michelpladur
Pero no te preocupes por eso, que los AVR que incorporen ese sistema, ya tendrán en cuenta que deben ser corregidos todos los altavoces.
Cuando llegue el atmos, podremos al final, en una nave gigante, juntar todos nuestros equipos para configurarnos un super cine en casa. Yo me pido guardián de las llaves jajajajaja.
Sobre el XT o XT32, es como muy bien dice Isra, la diferencia de filtros, procesado, etc., es muy grande, como para mejorar un XT hasta el punto de superar a un XT32 en las tareas de procesado. Vamos es como coger un I3 y trucarlo, y coger un I7 sin trucar, aunque aumentes la velocidad del primero, el procesado del I7 va a ser superior siempre.
Saludos. Atheneo