Por otro lado, fantaseando un poco con lo visto en la escena delme da por pensar que éste consigueSpoiler:
En este sentido esta idea creo que podría entroncar, con la que se presenta en la saga literaria Dune respecto aSpoiler:
Spoiler:
Saludos
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Por otro lado, fantaseando un poco con lo visto en la escena delme da por pensar que éste consigueSpoiler:
En este sentido esta idea creo que podría entroncar, con la que se presenta en la saga literaria Dune respecto aSpoiler:
Spoiler:
Saludos
Última edición por Tripley; 13/05/2017 a las 14:13
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Supongo que te refieres solo a las quejas de que no era Alien, porque quitando eso, hubo unos cuantos motivos mas por el que no gusto.
Lo que yo no entiendo es que la gente se quejara de algo que era bien sabido, era una película en el universo Alien, con sus conexiones pero sin ser Alien. Prometheus tenia muchas cosas que no me gusto, pero al menos contaba con una idea interesante y me hubiera gustado ver el camino que seguía. Desgraciadamente eso no sera así y es una pena porque Scott no es un cualquiera, ojala hubiera seguido con su proyecto inicial.
Con Covenant pasa lo mismo, desde el día que se puso el titulo Alien, ya "sabíamos" que no seria la secuela de Prometheus como tal. Hubiera preferido que se si hiciera esa secuela y Alien 5, pero tendré que conformarme con este híbrido.
Aun tengo que verla, pero ya no espero encontrarme con la historia de los Ingenieros y todo lo que rodeaba a aquellos. Una pena.
Edward "Es algo que tienes que cuidar, quizá nunca lo vuelvas a tener"
http://www.expansion.com/blogs/mcguf...ha-vuelto.html
Fiorano,
¿fuiste ayer al final?
Entiendo que estás reposando y preparando tus impresiones...![]()
Resumen
PROMETHEUS:
BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH esto no es Alien quiero mas bichos
RIDLEY : Oido cocina
COVENANT:
¡¡ BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH Donde estan los ingenieros esto es una copia de alien ¡¡¡
A mi me ha gustado , para mi ALIEN es la obra maestra y ALIENS el l despiporre de tiros.
No la veo tan mala como nos la han pintado algunos y mas entretenida que Prometheus por supuesto.
Visualmente es espectacular y el Alien no me chirria como dicen algunos.
Última edición por Mandaraka; 13/05/2017 a las 13:59
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski
Efectivamente, Kof98. David se dedicaSpoiler:
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Respecto al alien, yo creo que, como ya he comentado que estamos aúnSpoiler:
Vale que puedo pensar que ésta es una explicación que me "invento" para hacer casar dentro de la historia dos momentos tecnológicos extremos dentro de la saga: la creación del monstruo mediante animatrónicos (o ni eso, que el movimiento del abrazacaras dentro del huevo en el primer film lo hizo Scott con sus propias manos) o especialistas con traje, hasta un mostruo creado de forma totalmente digital. Pero también pienso que puede ser pausible como explicación del desarrollo "generacional" del xenomorfo.
Saludos
Última edición por Tripley; 13/05/2017 a las 16:29
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
La teoría de la elegancia y sutileza para las futuras secuelas se viene abajo cuando Ridley dijo en una entrevista que con esta película quería volver a la elegancia del bicho en ese primer film.
Si es que yo (y muchos otros) teniamos razón sobre este proyecto. Esto se resumen fácilmente:
1. Scott espera bastantes años a tener algo interesante que contar, porque según el (y muchos de nosotros) la criatura alienígena estaba "prostituida", era incluso cómica, no daba miedo.
2. Esperó hasta que tuvo en sus manos Prometheus. Algo interesante, alejado de Alien pero ambientado en su universo, contando con los spacejockeys, un film alejado del terror para acercarse (muchísimo más) al género de la sci-fi.
3. Nos ofrece a Shaw y David8.
4. La mitad de la audiencia se tiró de los pelos porque Prometheus no tenía Alien, no era Alien: el octavo pasajero, no era de terror, personajes tontos, fallos por todos los lados, agujeros de guión, efectos especiales que se notaban (aunque no fueran efectos especiales), etc...
5. A partir de aquí, la concepción original e ideas para esta nueva trilogía, cambian radicalmente. Pasamos de Prometheus: Paradise, a Alien:Covenant. Raro. Algo huele mal.
6. Nos cepillamos a Shaw (según Noomi, iba a aparecer en las tres películas), y todo el estilo e ideas originales que tenían planteadas.
7. Bien, como la mitad de la audiencia le dió palos a Prometheus y a Sir Scott, éste dedice ofrecer una buena dósis de lo que la gente (algunos) le demandan: volvemos a los aliens, criaturas varias, acción, armas....en plan "Tomad, Alien y Aliens juntas...eso sí, con un poquito de Prometheus", por aquello de contentar a todas las partes.
8. Y claro, si a esta propuesta le añadimos que el guión pasa por varias manos, que la gente (ALGUNOS) se monta en la cabeza ideas equivocadas (lo mismo que sucedió con Prometheus) y "pajillas mentales" varias, y que la gente (ALGUNOS) siguen empeñados (en cada estreno) en querer encontrarse una obra maestra.....¿que tenemos?
9. Alien: Covenant.
10. Así que no nos quejemos ahora. Lo dijimos en su momento. Que esos cambios de rumbo de ideas (provocados principalmente por el público que le dió palos en Prometheus) no iban a ser nada buenos. Es más, Scott ha dicho recientemente que él ha ofrecido lo que la gente le ha pedido.
Como tengo prisa, acabo de escuchar en un famoso programa radiofónico, la valoración del estreno de Covenant. Antes de valorarla, la presentadora se ponen a reirse de "el marcianito" como lo han denominado. Pasan a analizar brevemente la película y dicen lo que sabemos: lo mejor es que nos cuentan el origen del alien, lo peor: que nos cuentan el origen del alien. Decepcionante. Sólo para fans incondicionales, y ni eso. Al menos argumentan que en Alien, se tenía miedo a lo desconocido, aquí ya sabes de qué va el tema. No da miedo. En fin.
2012: Prometheus es una mierda!!! un desastre como "película de alien" y de ciencia-ficción.
Nota: 0.
2017: Covenant es peor que Prometheus.
Nota: Y ahora que ponemos??
-1![]()
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Yo solo me quejo de una cosa. Si un personaje es el responsable de todo lo que pasa, ¿qué pinta entonces en Alien una nave con un ingeniero, que lleva una sala de huevos de "manitas"?Por lo que ¿De qué se quejan ahora? Ha venido el creador del maldito bicho ha contado parte de lo que pasa antes de Alien
No tiene sentido.
Y en cuanto a tratar la escena del alien con PEREZA, sin buscar terror en el espectador, el tema está claro. Scott ya tiene casi 80 tacos, y está claro que no le daba NINGUNA MOTIVACIÓN volver a repetir lo que en su día ya hizo. Igual hasta le mandó al director de la 2º unidad que hiciera el trabajo. Porque ésto solo era una concesión al fan y punto.
A cierta edad, hay que saber cuándo retirarse a tiempo. Que la secuela de Blade Runner vaya a ser dirigida por un director más joven, es sin duda una buena noticia.
Última edición por Subwoofer; 13/05/2017 a las 14:53
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Quizás porque Alien 3 y Alien 4 tampoco es que fueran ninguna maravilla.
A mi al principio Prometheus me dejó algo desconceretado, pero me ha ido gustando mas en cada visionado.
En esta el gran problema que le veo es que Scott a querido contentar a todos y ya se sabe el dicho, no hagas dos cosas al mismo tiempo.
Llegados a este punto quizás lo ideal hubiera sido seguir con dos lineas separadas, por un lado la saga Prometheus y por otro lado la de Alien, así se podrían haber centrado mejor en cada cosa.
Yo creo que aquí se han juntado muchos factores negativos, que mezclados de la peor de las maneras, han dado lugar a un producto dantesco a todas luces.
1- Presupuesto inferior al de Prometheus, algo que da lugar, por ejemplo, a la ausencia de fxs prácticos; aunque esto último podría darse por culpa de punto 2.
2- Prisas en su producción. Hemos pasado de estrenarla en verano a mayo por miedo a que Life les comiese la tostada; algo que ha perjudicado el pulir los fxs, ya que incluso la textura digital de algunas naves canta.
3- Mezcla de guionistas y de ideas, creando un batiburrillo que trata de contentar (no consiguiéndolo) a los fans de Prometheus y Alien.
4- Acabar confuera de cámara, teniendo que acudir a unSpoiler:
para saber algo de dicho personaje.Spoiler:
5- Acabar con lospor la cara y sin demasiado tratamiento, colocando a David en la posición de primerSpoiler:
. Lamentable lo de Ridley.Spoiler:
6- Refritar cosas de la saga, que te las tira a la cara como si fuéramos estúpidos fans que nos contentamos con cualquier cosa que se nos de.
7- Aumentar el número de cagadas de los personajes respecto a Prometheus.
8- Metraje escaso, que no ayuda a construir a los personajes o a crear y dejar evolucionar al Xeno como sí se hizo en otras películas de la saga.
Última edición por Kapital; 13/05/2017 a las 15:25
Decir que ha salido un truño ya que se han tenido que dar prisa cuando la anterior es de 2012 es reirse en la cara de la gente vaya... ha salido así ya que han querido hacer una secuela sin matarse mucho, pasan de todo y punto... han tenido 5 años para pensarse una historia.. no puede ser tan difícil...
Coincido con tu opinión. Pero sinceramente, yo estaba cansado de aliens, alien y tal. Es una criatura a la cual le tengo cariño. Representa muchas cosas para mí (bueno, la película quiero decir) pero me daba pena el trato que se le dió en Resurrection y luego esas películas de mezcla de aliens y predators, mucha pena.
Si Scott tenía razón: no quería volver a la criatura, es que no da miedo. Uno no puede ir al cine pensando en encontrar un Alien de 1979, porque no. Todo ha cambiado, la forma de hacer cine también, el público ha cambiado...
Alien es mi película preferida, me parece una obra maestra que cambió la forma de hacer cine en muchos aspectos, una obra maestra donde se lograron reunir a auténticos genios del arte. Y eso es difícil de volver a ver.
Aliens me parece un peliculón, expande el mundo alien con algunos elementos, pero sinceramente, a mí nunca me hizo mucha gracia lo que me encontré en ella incluso cuando estrenaron el montaje completo del film. Me encanta la esencia de Alien, el romanticismo de Alien, y eso se pierde en Aliens para ofrecer una cinta adrenalítica y de acción. Pero el factor del miedo se perdía con esta misma cinta. Y Alien 3 me encantó. Es imperfecta pero tiene muchos elementos que la hacen interesante.
Así que con el paso del tiempo, es normal que Scott quisiera replantearse el asunto y hacer algo diferente. Y creo que con Prometheus lo consiguió. Me gustó y me encantó esa propuesta tan arriesgada y diferente. Y estaba encantando con que hubiera mantenido esa línea que sé que Scott tenía en su cabeza. Pero al final queda claro que ha pretendido ofrecer en esta Covenant, aquello que muchos otros quisieron encontrarse: armas, acción, alien/s, pero intentando seguir un poco la línea marcada con Prometheus, pero para alejarse de aquella completamente.
Y lo acaba de admitir el tito Ridley: "he ofrecido lo que los fans querían". No, tito, no. Lo querían algunos, no todos.
Así que, podía haber mantenido esa línea y concepciones originales que tenía con Prometheus. Lo de Alien 5 no me interesa demasiado, precisamente porque uno está saturado de aliens, armas, marines....
Pues estoy de acuerdo, la criatura de Covenant no me parece más elegante que la criatura de El 8ª pasajero. Tal vez en esto influya mucho lo poco que vemos al xenomorfo de la Nostromo y que su forma de atacar tiene un tempo más pausado.
Por otro lado si me ha parecido elegante de esta nueva criaturaSpoiler:
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"