Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

No voy al volver a discutir lo de la cesárea, si para ti eso NO es una cesárea... pues ya no tengo nada más que añadir.

Veo que sigues echando tierra sobre "Alien" para justificar los agujeros de "Prometheus." Pues nada, sigue así. En todas las películas los personajes tienen que obrar de una determinada manera para que los hechos sucedan. La diferencia está en saber rodarlo, saber justificar las decisiones, hacer que las escenas parezcan naturales. Vuelvo a decirlo... cuando ves "Alien" no te llevas las manos a la cabeza por los supuestos estúpidos comportamientos de los personajes. Es más, para ser "camioneros espaciales" obran con mucha más prudencia y cabeza que los eruditos científicos de "Prometheus." Pero lo dicho, a mí Alien me parece una obra maestra, tú en cambio le ves muchos fallos. Y con Prometheus nos pasa lo contrario. No es malo, para gustos, colores. Me gustaría, eso sí, que admitieras que lo que a ti te puede encantar, a mí no, y viceversa, y así acabar con esta discusión que está claro que no va a ningún sitio.

Yo sigo con mis comparaciones, que me entretiene mucho :-)

Iniciado por 3-D

jeje es que con la comparación que haces me lo pones muy fácil. A la gente no sólo no le molesta la caracterización de Brad Pitt en Benjamin Button, sino que muy al contrario, fue uno de los aspectos más alabados de la película. Te recuerdo que se llevó el oscar al mejor maquillaje. En cambio la caracterización de Guy Pearce es patética. No lo digo yo, date una vuelta por Google.

Es que parece que hablo con expertos del maquillaje. Curiosamente el maquillaje aplicado a Guy Pearce es del mismo equipo de maquillaje de ESDL, Hobbit y películas similares. Nominados también este año, no por el maquillaje de Prometheus, si no por el trabajo en El Hobbit. Vamos, que no es "Paquita la del barrio" la que ha maquillado a Guy Pearce.

Y sinceramente, quiero saber qué es lo que tiene de malo el maquillaje de Guy Pearce. Le maquillaron como una persona que tuviera casi sus 100 añitos, y que a la par desprendiera un halo de juventud propia del actor que lo encarna. A parte de esto, Scott rodó la famosa charla de Weyland de joven, y estuvo a punto de rodar un par de escenas más con él de joven (una escena estaba situada en Marte, y la otra en uno de los sueños que David8 curioseaba). Supongo que a muchos les molestó que apareciera el personaje de Weyland por la Prometheus, y segundo, que se viera que realmente era Guy Pearce.

Dejo a algún experto del maquillaje que me diga porque el maquillaje de Guy Pearce es horrendo.!!!

Iniciado por Denebed

Mi opinión es que mucha gente no entendió la película, o quizás iba con otra idea y salió decepcionada. Creo que mucha gente de la que critica la película no conectó con ella, y confunde eso con que la película sea mala, y no, es simplemente que no conectó y le desbordó.

Me he fijado que todos van a criticar las mismas cosas de la misma forma como si fuera una especie de moda que se ha propagado por internet. Está claro que si no te gusta Prometheus tiene que ser porque las chicas corren a la sombra de la nave, los científicos tienen algún comportamiento estúpido o algo del estilo. No hay un examen más profundo, todo se queda ahí. No hay una valoración como puede haber en otras películas, por poner un ejemplo, Pacific Rim, está teniendo unas críticas positivas porque la gente la está valorando de manera global, y no como una película llena de clichés, predecible de principio a fin, y con unos secundarios que dan bastante pena. ¡Ojo! Que a mí me gustó como entretenimiento, pero si analizas muchas cosas no es de mucha nota la película.
Pues aquí veo gente que a Prometheus le pone un suspenso y a Pacific Rim le casca un Obra Maestra.Y creo que es sobre todo porque no entendieron la película, no porque sea mala, no conectaron.

Yo cuando fui a verla al cine no había leído nada de la peli, me mantuve al margen totalmente, no había leído ni información ni críticas y si os digo la verdad no fui muy convencido de que me fuera a gustar, tenía malas sensaciones. Fue verla y salir en una nube, joder, Scott lo había vuelto hacer pensé, había creado una gran película. ¿Con algunos fallos? Sí, pero perdonables y menores que para mí no empeñaban para nada la película.

Gracias Scott, me has dado lo que buscaba, seguiré disfrutando de ese mundo por mucho tiempo, queremos más, y a los que no les gustó también quieren más, quieren ver Paradise.

¡Qué gran producto ha creado este director que hasta a los que no le gusta quieren una segunda parte!

Cuanta razón tienes. Ahora la gente es experta en guiones e historias y todo tiene que seguir la moda imperante en Joligu para que la gente la considere una obra maestra en historia y guión. Se dejan de lado otros factores que intervienen en un film, dirección, planificación, fotografía, producción y diseño..etc.

Es muy paradójico el tema de la historia, Alien no tenía una historia original, resumido en "gente encerrada en un castillo y siendo diezmada una por una por un monstruo", es más, Scott ya lo dijo en 1979 y es que quiso rodar el film como una especie de "Matanza de Texas" espacial, y desde luego los parecidos con "Terror en el espacio" son más que evidentes, tanto en historia como en otros aspectos. Entonces luego tenemos Prometheus, un film que se aleja del tema del terror para presentar otros aspectos más interesantes, es más original en su propuesta, también arriesgada, y en fin, lo demás es historia.
Desde luego recuerdo que muchos no supieron entenderla. Al hilo de Prometheus me remito, en su momento de estreno en España.
Yo también me mantuve al margen del film, a excepción del tráiler que ví meses antes, y no quise saber nada más hasta el momento del estreno.
Y desde el principio del film uno sabe que va a ver algo completamente diferente a Alien, pero que curiosamente mantiene algunos de los elementos de la primera cinta, la visión del director en ambos films es indiscutible, y realmente están relacionadas aunque sean acontecimientos diferentes.
Otros quedaron molestos porque creyeron que el film unía los acontecimientos con Alien, pero ya lo advirtió su director...jejeje

Iniciado por Denebed

Mi opinión es que mucha gente no entendió la película, o quizás iba con otra idea y salió decepcionada. Creo que mucha gente de la que critica la película no conectó con ella, y confunde eso con que la película sea mala, y no, es simplemente que no conectó y le desbordó.

Me he fijado que todos van a criticar las mismas cosas de la misma forma como si fuera una especie de moda que se ha propagado por internet. Está claro que si no te gusta Prometheus tiene que ser porque las chicas corren a la sombra de la nave, los científicos tienen algún comportamiento estúpido o algo del estilo. No hay un examen más profundo, todo se queda ahí. No hay una valoración como puede haber en otras películas, por poner un ejemplo, Pacific Rim, está teniendo unas críticas positivas porque la gente la está valorando de manera global, y no como una película llena de clichés, predecible de principio a fin, y con unos secundarios que dan bastante pena. ¡Ojo! Que a mí me gustó como entretenimiento, pero si analizas muchas cosas no es de mucha nota la película.
Pues aquí veo gente que a Prometheus le pone un suspenso y a Pacific Rim le casca un Obra Maestra.Y creo que es sobre todo porque no entendieron la película, no porque sea mala, no conectaron.

Yo cuando fui a verla al cine no había leído nada de la peli, me mantuve al margen totalmente, no había leído ni información ni críticas y si os digo la verdad no fui muy convencido de que me fuera a gustar, tenía malas sensaciones. Fue verla y salir en una nube, joder, Scott lo había vuelto hacer pensé, había creado una gran película. ¿Con algunos fallos? Sí, pero perdonables y menores que para mí no empeñaban para nada la película.

Gracias Scott, me has dado lo que buscaba, seguiré disfrutando de ese mundo por mucho tiempo, queremos más, y a los que no les gustó también quieren más, quieren ver Paradise.

¡Qué gran producto ha creado este director que hasta a los que no le gusta quieren una segunda parte!

Un aplauso para el señor Denebed, no lo podía haber dicho más claro. Unas, hoy en día, son obras maestras o gran cine de entretenimiento y "Prometheus" bapuleada.

Lo repito, un aplauso.

Dejo a algún experto del maquillaje que me diga porque el maquillaje de Guy Pearce es horrendo.!!!

Jeje, no hace falta que llames a ningún experto, no hay más que verlo!




En cuanto al ejemplo de Blade Runner, tampoco entiendo el simil. Una cosa es no poder correr/saltar/escalar como Shaw porque físicamente no es posible al tener esa zona seccionada y otra el ejemplo que pones de los dedos rotos. Si tú te quedas colgado de una cornisa y tienes dos dedos de una mano rotos... caerías ipso facto? Te recuerdo que tienes otra mano sana, y tres dedos de la otra sanos también. No hay más que echar un vistazo a la escena y ver cómo Deckard usa sus manos, fijándonos concretamente en cómo usa la mano que tiene dos dedos rotos. Además, la escena dura pocos segundos, Deckard intenta aguantar, finalmente no aguanta más y cae. Es decir, que no se pone a caminar boca abajo, con las manos, posándose sobre esos dedos, ni cosas así. Estaría guay que cuando compares Prometheus con otras películas pusieras ejemplos que aguanten la comparativa, porque lo de Benjamin Button y lo de Blade Runner como que no.

Iniciado por 3-D

Ya, Danebed, el problema es que esa explicación de "dices que la película no te ha gustado pero en realidad es que no la entendiste" ya está muy trillada. Creo que ya es hora de asumir que a mucha gente no le ha gustado (igual que a otra sí) y están en el derecho de que no les guste, sin necesidad de decirles que "no la han entendido," o que "no han conectado." Seguro que tú tienes películas que te han decepcionado y las has entendido perfectamente.

En cuanto a querer un segunda parte, fíjate que yo quiero hasta una tercera parte de AVP :-)

Efectivamene, ya tienes ganas de AvP. Que horror!!!

Iniciado por oconnell99

Alien no tenía una historia original, resumido en "gente encerrada en un castillo y siendo diezmada una por una por un monstruo"

Todos sabemos las fuentes de las que bebe Alien, en la comparativa de fotos que puse más atrás vienen varios ejemplos (It, the terror from beyond space, Queen of Blood, Planet of the Vampires...). Veo que sigues en el camino de denostar "Alien" para defender "Prometheus"... allá tú.

Iniciado por oconnell99

Efectivamene, ya tienes ganas de AvP. Que horror!!!

El enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos con los que viaja a un lugar remoto donde se encuentran con trazas de una civilización extra-terrestre. Una vez allí, las estúpidas decisiones de los supuestos expertos traen el caos y la mayoría del equipo inicial muere. La película acaba con un alien emergiendo del cuerpo de un ser extra-terrestre.

Atención, pregunta: De qué película se trata?

A-Prometheus
B-AvP
C-Esa sinopsis es válida para las dos películas.

Iniciado por Kapital

Un aplauso para el señor Denebed, no lo podía haber dicho más claro.

Iniciado por 3-D

No voy al volver a discutir lo de la cesárea, si para ti eso NO es una cesárea... pues ya no tengo nada más que añadir.

Veo que sigues echando tierra sobre "Alien" para justificar los agujeros de "Prometheus." Pues nada, sigue así. En todas las películas los personajes tienen que obrar de una determinada manera para que los hechos sucedan. La diferencia está en saber rodarlo, saber justificar las decisiones, hacer que las escenas parezcan naturales. Vuelvo a decirlo... cuando ves "Alien" no te llevas las manos a la cabeza por los supuestos estúpidos comportamientos de los personajes. Es más, para ser "camioneros espaciales" obran con mucha más prudencia y cabeza que los eruditos científicos de "Prometheus." Pero lo dicho, a mí Alien me parece una obra maestra, tú en cambio le ves muchos fallos. Y con Prometheus nos pasa lo contrario. No es malo, para gustos, colores. Me gustaría, eso sí, que admitieras que lo que a ti te puede encantar, a mí no, y viceversa, y así acabar con esta discusión que está claro que no va a ningún sitio.

Yo sigo con mis comparaciones, que me entretiene mucho :-)

Con todos los respectos, no te vayas por otros derroteros. Yo quiero que me expliquen y me respondan a las preguntas que planteo sobre Alien. Si son agujeros en Prometheus, son agujeros en Alien.

Por cierto, Alien es MI película, y Prometheus se le acerca, si no fuera por "cagadas" que tiene el film, y que curiosamente no se discuten. Pero ya te aseguro que Alien es mi película favorita, representa mucho para mí, muchísimo...
¿Cómo? No me dirás que cuando dejan a Brett solo para que busque a Jonesy, eso no "canta". Canta incluso cuando Parker le dice "sí, ve a buscarlo" y Ripley "Sí, ve a por él"..jajajaj

Y cómo no, ya sale el tema de los camioneros vs científicos. Si son camioneros espaciales, con científicos en su tripulación, lo normal es que si van a INVESTIGAR una señal, lo haga al menos, uno de los científicos. Pero ok, bajan los camioneros. ¿Qué justifica que Kane baje a mirar y meter la cabeza en un huevo? Como dices que lo hace con cabeza...no sé donde la tendrá. Ni él, ni Fifield, no te equivoques. Ambos son curiosos, imprudentes, tontos...con uno tendrás más empatía (Kane) y con el otro menos (Fifield) porque así lo quiso Scott.
Ya te digo, Alien es mi peli favorita ;-) Respeto que te guste o no una u otra película. Son solo eso, películas...

Iniciado por oconnell99

1. Y en la opinión de muchos otros, es una obra maestra, será un film de culto, es una excelente película...etc ;-)
2. ¿En la película se refieren a la operación como una cesárea? Si la cabina no practica cesáreas, está claro que no las hace. Que luego la abre, la hace lo que le tenga que hacer, le saque el monstruito y tal, pues llamémoslo como queramos. Cesárea, operación, extracción de cuerpos, o como dicen en el film cirugía abdominal, lesiones penetrantes y extracción de cuerpo extraño.
3. Desconozco sí al tener los músculos abdominales rajados podría o no correr. Entiendo que será complicado..pero no he tenido la mala suerte de saberlo, y espero no tener que saberlo. Pero en otras películas donde disparan, rajan y cosas parecidas, casi siempre existen escenas parecidas en las que las víctimas corren, andan, saltan, pero que yo sepa nadie las critíca. Sólo en Prometheus se pueden criticar, incluso aunque sea un film de ciencia ficción situado a 90 años vista. Yo no entiendo porqué se critican esos aspectos, y no el tema de que Kane pueda gestar un embrión alienígena, o que Deckard tenga dos dedos rotos y se pueda agarrar con los mismos en una azotea, cargando sobre ellos todo su peso (soy pesado con este ejemplo pero nadie dice nada al respecto, veamos lo que se inventan). O Rambo, o John McClane corriendo con los pies ensangrentados y llenos de cristales. Uhmmm

4. El tema de Alien. De veras, me gustaría que me explicaras porqué Kane mete la cabeza en un huevo sabiendo que es una criatura viviente, tiene vida orgánica, le amenaza con un ruido y el se arrima más.

Kane encuentra huevo
Milburn encuentra serpiente
Kane se acerca al huevo
Milburn se acerca a la serpiente
Kane intenta tocar al huevo y éste le manda una "señal"
Milburn intenta acercarse a la serpiente (dos o tres veces) y ésta le manda una "señal"
Kane se acerca al huevo mientras éste se abre y casi introduce la cabeza para ver el interior
Milburn se acerca a la serpiente y decide tocarla
Lo demás lo conocemos. ¿Diferencias? Ninguna.

Pues mire usted que conozco a alguno que se refería a esa absurda escena. Es más, cuando uno ve Alien la primera vez, lo que desea el público es que ni se acerque por allí,y menos que meta la cabeza. Digamos que cuando ví esa escena la primera vez pensé "¿pero qué haces? ¿estás tonto o qué? WTF"
Con Milburn pensé "eres carne de cañón, ni lo intentes, tienes tu merecido" pero claro, luego vino la escena de Fifield con el casco derretido en su rostro, y en fin, eso sí que me llegó al corazón, o al estómago más bien. Ha pasado a la historia del cine, desde luego, era 1979. El cine era otra cosa diferente. La gente no estaba acostumbrada a un terror como el de Alien. Alien pasó a la historia del cine no por su originalidad en la historia o guión (que es lo que criticais de Prometheus como que fuera lo único) si no por su imagineria visual, su estilo, su música, la forma de presentar el terror, el horror...

Al final todo depende de la predisposición que tenga el espectador para criticar en mayor o menor medida una escena, un film...y te puedo asegurar que los detractores tenían ganas, muchas ganas para Prometheus. Y como para muchos fue una decepción, se han puesto a analizar y criticar todo lo habido y por haber sobre dicho film. Algunos se delatan...pongo tu caso, sin ánimo de ofender. Posts anteriores estás (o estamos) analizando una determinada escena, un punto en concreto sobre este film, y ya aprovechas para continuar criticando lo siguiente. Se debate sobre que si Noomi se opera, salta, danza, baila, escala, y de repente aprovechas para indicarnos que luego se encuentra a Weyland con 30 kilos maquillaje, que aparecen personajes en diferentes sitios y a la misma vez...y en fin, cuando haces pop no hay stop. Y así siempre. Se debate una cosa, y ya tenéis que sacar las siguientes sin venir a cuento.
Que es que ya estamos curtidos muchos de nosotros. Te animo a que revises el hilo de Prometheus desde la fecha de estreno en España. Llevamos año y medio con este tema, y estamos más que preparados.
Mira, por resumir, habéis (o han) criticado cómo son los ingenieros (sacaban parecidos razonables con el prota de "Los increíbles"), el tema del líquido negro, la lencería de Noomi, los decorados, los malos FX, que si los ingenieros estaban mal generados por ordenador (cuando es todo maquillaje y prótesis), el horrendo sonido, horrendo 3d, la escena final en la que la nave se desploma en el suelo (era una escena absurda, absurdamente alargada), que si una corre por un lado y la otra por el otro (curioso porque ambas corren por el mismo sitio y en zig-zag esquivando rocas, basura y restos de la nave explosionada), claro, el maquillaje de Guy Pearce, y no sigo. En resumen, todo está mal en este film.

Vuelvo a lo de antes, ¿por qué se critica la escena de nuestros dos amigos con el tema de la serpiente? ¿por qué no se critica lo de Kane? ¿por qué no se critica que Ash no bajara al planeta como oficial científico? ¿por qué no se critica que Ripley no escapara a la primera de cambio y hubiera matado al alien con el lanzallamas, incluso siendo ese el plan original de la tripulación, quemarle con el lanzallamas? ¿por qué decide volver a intentar detener la detonación de la nostromo con lo que eso conlleva, en vez de utilizar el lanzallamas? ¿por qué la criatura en unos minutos mide dos metros y pico? ¿Cómo es posible eso? ¿De qué se ha alimentado para crecer tanto? ¿Por qué fuman en la Nostromo y juegan a las cartas y tienen posters de chicas desnudas? Porque también se criticó que en Prometheus Fifield fumara dentro del casco...o que se tomaran una copa en la Prometheus. En una se permite que beban cerveza y en la otra se critica que se tomen una copa. ¿Por qué dejan que Brett vaya a buscar a Jonesy sabiendo que la criatura está danzando por la Nostromo? Además es que le dejan solo y sin ningún tipo de arma, sensor, nada de nada.
Puedo seguir así hasta navidad.
Muy fácil es la respuesta al enigma: uno se tiene que dejar llevar por la película, y no buscar tres pies al gato. En Alien uno se deja llevar y olvida todos esos aspectos, esa lógica..uno piensa que está viendo un film de terror, fantástico, etc...
Yo fui a ver Prometheus de la misma manera, y ni me molestaron los personajes, ni sus comportamientos, ni estuve buscando por donde corren, por qué la criatura de Noomi ha crecido tan rápido, o cosas parecidas.
Conozco gente a la que Prometheus no les ha gustado para nada, pero curiosamente ninguno se refiere a las escenas a las que acuden muchos detractores: comportamientos ilógicos, cesáreas, por donde corren, etc...; yo les pregunté en alguna ocasión si no notaron cosas raras en los personajes y todos me dicen que no. Los motivos que les llevan a pensar que Prometheus no les gustó son otros.

5. El tema de la tecnología, cómo no, a la palestra. Por lo tanto se caen los mitos, Star Wars, Star Trek...

Hoy no gano para aplausos.

Te iba a dar reputación pero antes me obliga a dársela a otros, descuida que me la apunto y ya ya te la encasquetaré.

No se podía haber dicho más claro, y liga perfectamente con lo que ha dicho Denebed o lo que he dicho yo... o lo que dijo mismamente JAMES CAMERON, que cosas de estas las hay en todas las películas de ciencia ficción o de acción.... y nadie dice nada.

Mísmamente ese peliculón llamado "Elysium" tiene unas medpods que curan a las personas en cosas de segundos, y aquí no nos queremos creer nada de lo que se nos propone.

Pero fíjate, que anda que no hemos visto barbaridades en el cine, cosas surrealistas e increibles, etc.. etc.... (algunas en la saga de "Alien") pero hay que darle a "Prometheus" hasta en el carné de identidad.

La cuestión, como habéis dicho, es clara....

Es una mezcla de que algunos esperaban otro "Alien", una precuela directa, más xenomorphos, satisfacer las necesidades de información del primer "Alien", y al final no les ha gustado la propuesta de Scott (con reminiscencias del primer "Alien", que les lleva a compararla), propuesta que en vez de resolver cuestiones (bueno, algunas resuelve) aporta aún más inquietudes.

Pero lo más curiosos es que, si bien de películas como "El equipo A" o "Dragon Ball" nadie pide una segunda parte, fíjate la de gente que participa en los posts de "Prometheus" para ser una película tan horrible y penosa, y que a la vez piden una segunda parte o se la compran en Blu-ray.

Fíjate si hay películas malas o decepcionantes ("WWZ" y otras), pero la gente sigue en este post hablando bien y mal sobre la misma.

Vaya, será que la película no es tan mala y que tiene sus enormes virtudes que algunos quieren hacer olvidar.

Dudo mucho que la gente quiera una figura del Mister "T" del último "Equipo A" o una de Brad Pitt en "WWZ", pero ya hay listas de espera para la maquette que va a lanzar Sideshow del personaje de el Ingeniero.

Vaya, que tampoco me quiero olvidar de los alagos por parte de cierto sector de la crítica especializada y, lo más importante, la admiración de reputados foreros amantes de la saga de "Alien", vease Denebed, Narmer, Fiorano, O´Connell, Kof98 y demás foreros del foro de "Prometheus" o de "AVP Galaxy".

Sí, la película no será perfecta, pero tiene tantas virtudes que, para mi y para otros, es imposible bajarla del notable o del bien alto.

Pero lo mejor de todo es que mientras se siga hablando de ella, para bien o para mal, seguirá creciendo el mito y seguirá mostrándose a la productora que tienen nuestro dinero para una segunda parte.

!!!! Gooo, "Paradise", Gooo !!!!

Iniciado por 3-D

Jeje, no hace falta que llames a ningún experto, no hay más que verlo!




En cuanto al ejemplo de Blade Runner, tampoco entiendo el simil. Una cosa es no poder correr/saltar/escalar como Shaw porque físicamente no es posible al tener esa zona seccionada y otra el ejemplo que pones de los dedos rotos. Si tú te quedas colgado de una cornisa y tienes dos dedos de una mano rotos... caerías ipso facto? Te recuerdo que tienes otra mano sana, y tres dedos de la otra sanos también. No hay más que echar un vistazo a la escena y ver cómo Deckard usa sus manos, fijándonos concretamente en cómo usa la mano que tiene dos dedos rotos. Además, la escena dura pocos segundos, Deckard intenta aguantar, finalmente no aguanta más y cae. Es decir, que no se pone a caminar boca abajo, con las manos, posándose sobre esos dedos, ni cosas así. Estaría guay que cuando compares Prometheus con otras películas pusieras ejemplos que aguanten la comparativa, porque lo de Benjamin Button y lo de Blade Runner como que no.

¿Verlo? Yo no veo nada. Veo a Guy Pearce caracterizado de anciano, casi preparado para irse al otro mundo.


Y aquí a Brad Pitt caracterizado de anciano, no con una edad tan avanzada como la de Weyland.

¿Qué canta exactamente en la escena en que dejan a Brett solo para que busque a Jonesy?? Que yo sepa están buscando un bichejo que lo primero que ha hecho tras salir del cuerpo de Kane es huir. Ni Brett ni ninguno otro tienen la más remota idea de que ese bichejo ha crecido de la manera que lo hace... también en "Alien" queda claro que "por contrato" están obligados a investigar cualquier tipo señal que pueda suponer la existencia de vida inteligente. ¿Estarías más contento si Ash les hubiera acompañado en su expedición? ¿Cuál habría sido la diferencia? Ash tiene orden de la compañía de exponer a los humanos a la amenaza alien, y eso es justo lo que hace. Venga, sigue sacando más fallos en "Alien."

Iniciado por 3-D

Jeje, no hace falta que llames a ningún experto, no hay más que verlo!




En cuanto al ejemplo de Blade Runner, tampoco entiendo el simil. Una cosa es no poder correr/saltar/escalar como Shaw porque físicamente no es posible al tener esa zona seccionada y otra el ejemplo que pones de los dedos rotos. Si tú te quedas colgado de una cornisa y tienes dos dedos de una mano rotos... caerías ipso facto? Te recuerdo que tienes otra mano sana, y tres dedos de la otra sanos también. No hay más que echar un vistazo a la escena y ver cómo Deckard usa sus manos, fijándonos concretamente en cómo usa la mano que tiene dos dedos rotos. Además, la escena dura pocos segundos, Deckard intenta aguantar, finalmente no aguanta más y cae. Es decir, que no se pone a caminar boca abajo, con las manos, posándose sobre esos dedos, ni cosas así. Estaría guay que cuando compares Prometheus con otras películas pusieras ejemplos que aguanten la comparativa, porque lo de Benjamin Button y lo de Blade Runner como que no.

Joer, como argumentamos lo que queremos. Si tienes dos dedos rotos, y lógicamente no cumplen su función, ¿cómo puedo mantenerme agarrado con ellos? No se puede, los tengo rotos. Me caigo por la azotea, los utilizo y me caigo, ..porque están rotos.

El simil no es por donde lo quieres llevar tú: una corre o salta, el otro salta y se agarra con dos dedos rotos.
Da igual lo que hagan en ambas situaciones, si en una se critica, en la otra también ¿no?

La reacción de la gente al ver Benjamin Button: "buenísimo el maquillaje de Pitt." Resultado: Oscar de la Academia.
La reacción de la gente al ver a Guy Pearce en Prometheus: "jajaja." Lo dicho, googlea un poco y sal de dudas.

Iniciado por 3-D

Todos sabemos las fuentes de las que bebe Alien, en la comparativa de fotos que puse más atrás vienen varios ejemplos (It, the terror from beyond space, Queen of Blood, Planet of the Vampires...). Veo que sigues en el camino de denostar "Alien" para defender "Prometheus"... allá tú.

No es denostar, es demostrar. Y ya sé de que bebe Alien, además te estoy agradeciendo tu contribución. No estoy hablando de eso, hablo de la historia que plantea ALien. Y en cualquier página, libro, o lo que sea, comprobaras que la historia de Alien no era original. Era original en otros conceptos, pero no precisamente ese.

Iniciado por oconnell99

Joer, como argumentamos lo que queremos. Si tienes dos dedos rotos, y lógicamente no cumplen su función, ¿cómo puedo mantenerme agarrado con ellos? No se puede, los tengo rotos. Me caigo por la azotea, los utilizo y me caigo, ..porque están rotos.

Veo que no me has leído. Deckard tiene otra mano completamente sana, y tres dedos de la otra mano completamente sanos. Se agarra como puede (vuelvo a decirte que mires la película y observes cómo usa la mano que tiene dedos rotos) y tras unos segundos de forcejeo, cae.

Iniciado por oconnell99

No es denostar, es demostrar. Y ya sé de que bebe Alien, además te estoy agradeciendo tu contribución. No estoy hablando de eso, hablo de la historia que plantea ALien. Y en cualquier página, libro, o lo que sea, comprobaras que la historia de Alien no era original. Era original en otros conceptos, pero no precisamente ese.

Pero es que aquí nadie está diciendo que Alien sea original... yo desde luego no lo he dicho. Es más, me encanta reconocer sus fuentes y exponerlas.

Iniciado por 3-D

El enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos con los que viaja a un lugar remoto donde se encuentran con trazas de una civilización extra-terrestre. Una vez allí, las estúpidas decisiones de los supuestos expertos traen el caos y la mayoría del equipo inicial muere. La película acaba con un alien emergiendo del cuerpo de un ser extra-terrestre.

Atención, pregunta: De qué película se trata?

A-Prometheus
B-AvP
C-Esa sinopsis es válida para las dos películas.

Se te ha olvidado D-Alien, pero salía del pecho de Kane ;-)

Iniciado por oconnell99

Se te ha olvidado D-Alien, pero salía del pecho de Kane ;-)

En "Alien" no sale el enfermo señor Weyland reclutando a expertos, eso solo pasa en Avp y Prometheus, y tampoco acaba igual que estas. De haber sido así, la habría incluido encantado. :-)

Iniciado por 3-D

¿Qué canta exactamente en la escena en que dejan a Brett solo para que busque a Jonesy?? Que yo sepa están buscando un bichejo que lo primero que ha hecho tras salir del cuerpo de Kane es huir. Ni Brett ni ninguno otro tienen la más remota idea de que ese bichejo ha crecido de la manera que lo hace... también en "Alien" queda claro que "por contrato" están obligados a investigar cualquier tipo señal que pueda suponer la existencia de vida inteligente. ¿Estarías más contento si Ash les hubiera acompañado en su expedición? ¿Cuál habría sido la diferencia? Ash tiene orden de la compañía de exponer a los humanos a la amenaza alien, y eso es justo lo que hace. Venga, sigue sacando más fallos en "Alien."

Huir y esconderse. Una criatura extraterrestre, en una nave. Si tu estás allí, en la Nostromo ¿te quedarías tranquilo y te irías a la cama, sabiendo que existe una culebrilla que ha salido del cuerpo de Kane (y lo ha matado), viniendo de donde ha venido? Hablo antes de que sepan que ha crecido tan misteriosamente.
Sí, claro que está claro que tienen que investigar la señal de socorro. Pero el fallo no es que los exponga Ash, el fallo es que se expogan ellos mismos, osea se, Kane. Ash no decide por Kane, porque ante todo, entiendo que Kane quiere mantener su integridad ¿no? ¿o le importa un pimiento?

;-)

Iniciado por Kapital

Mísmamente ese peliculón llamado "Elysium" tiene unas medpods que curan a las personas en cosas de segundos, y aquí no nos queremos creer nada de lo que se nos propone.

Yo ya intenté abrir respecto a esta coincidencia un debate, para ver eso, el grado de aceptación de esas cápsulas "elysianas", pero parece que nadie las quiere poner en relación con las de Prometheus y eso que no hablamos de esa otra cápsula

Spoiler:

ya de tipo más militar que "pone" a Kruger en momentos con una cara nueva, pero claro, es que no ha habido daño cerebral y se puede reparar todo en un periquete

Saludos

Iniciado por oconnell99

Huir y esconderse. Una criatura extraterrestre, en una nave. Si tu estás allí, en la Nostromo ¿te quedarías tranquilo y te irías a la cama, sabiendo que existe una culebrilla que ha salido del cuerpo de Kane (y lo ha matado), viniendo de donde ha venido? Hablo antes de que sepan que ha crecido tan misteriosamente.

Claro, y por eso mismo se ponen a buscarlo. No entiendo lo que dices. Se ponen a buscarlo y en un momento dado tienen que atrapar también a Jonesy, y de eso se encarga Brett. No tienen ni idea de que el Alien ha crecido. No entiendo a dónde quieres llegar.

Sí, claro que está claro que tienen que investigar la señal de socorro. Pero el fallo no es que los exponga Ash, el fallo es que se expogan ellos mismos, osea se, Kane. Ash no decide por Kane, porque ante todo, entiendo que Kane quiere mantener su integridad ¿no? ¿o le importa un pimiento?
;-)

Tampoco lo entiendo. Kane va a investigar por contrato. O va o se queda sin emolumentos. Una vez allí, se acerca al huevo. Y lo del huevo y cómo reacciona la gente al ver esa escena ya lo hemos hablado y he expuesto mi opinión. Pero pensaba que ahora estábamos con lo de la seña de socorro.

Iniciado por 3-D

La reacción de la gente al ver Benjamin Button: "buenísimo el maquillaje de Pitt." Resultado: Oscar de la Academia.
La reacción de la gente al ver a Guy Pearce en Prometheus: "jajaja." Lo dicho, googlea un poco y sal de dudas.

El Oscar se da por varios factores, y sabemos que depende de muchos factores que el galardón sea entregado a uno u otro film, contra quienes compite, el uso del maquillaje en el film, etc..y desde luego, sabemos que es muy difícil que le den Oscars de maquillaje a películas de ciencia ficción antipáticas, que no suelen a gustar a la academia, por contra que suelen entregar Oscars a películas más "bonitas".
Lo de la reacción de la gente...; no sé Yo no conozco a nadie que se haya reído del maquillaje de Guy Pearce. A excepción de los detractores, desde luego.
En fins...sigamos...

Iniciado por 3-D

En "Alien" no sale el enfermo señor Weyland reclutando a expertos, eso solo pasa en Avp y Prometheus, y tampoco acaba igual que estas. De haber sido así, la habría incluido encantado. :-)

Pero sí la compañía que el fundó. ;-)
Y de la misma manera el facehugger introduce el embrión en Kane. Una criatura que pare otra criatura....