Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Alejandro D.

Y también tiene secuencias que son de verguenza ajena,un oprobio realmente y toda la parte de el origen de la vida,,los Ingenieros etc,no sirve para una mierda por que no está bien planteado y horriblemente desarrollado (no llega a nada concreto),y el supuesto "Terror"de esta película me da risa realmente a mí en ningún momento me produjo pavor o desasosiego como Alien que es magistral en este sentido.
Y es una película que PRETENDE ser profunda pero no lo es y lo de compleja es de traca,es más fácil que la tabla del 1,no sé dónde está lo "complejo" de esta historia,y ojo que yo de ninguna manera quería ni esperaba ver algo como Alien sino sólo una película de Scott de CF que fuera tan buena o al menos casi como Alien y Blade Runner,que es algo muy diferente y se quedó en un Film que si bien tiene un aprobado o bueno,es totalmente insuficiente como el retorno de Scott al género que pertenecen sus dos mejores películas.
Todo lo visual y técnico de Prometheus es una maravilla,no hay duda y tiene actuaciones excelentes,pero el guión es una mierda hedionda pinchada en un palo,y es culpa de Scott haber filmado con un guión espantoso,vamos ¿o es que no se dio cuenta de lo malo que era?,para mí lo importante para él en esta película era cobrar su seguramente abultado cheque y que fuera lo que Dios quisiera.
A ver,por ejemplo:si pudieron escribir tan bien al personaje de David o al de Rapace,¿era taaaaan difícil escribir bien o al menos coherentemente al personaje del biólogo y del geólogo y de lo que les pasa y hacen?,sin comentarios.
O sea una película que podría haber sido maravillosa,una Obra Maestra es arruinada por un incompetente como Lindeloff y con gran parte de culpa de Scott por que él la dirigió y debería haberse dado cuenta de las atrocidades de ese "guión".
Afortunadamente parece que The Martian es una muy buena película,pero claro es una historia más simple,es muy difícil que se manden cagadas como las de Prometheus.

Mensaje nº 266456456456745645645645645645645645

Seguimos en el hilo de Prometheus 2.

Los post que mas piso son este el de Genesis y la ultima pelicula que eh visto en casa...... Viendo el panorama que hay en los dos primeros que menciono .
Seran la misma persona???
Tanto hablar de Alien.... esta noche me la pongo jejeje

Mejor ponte Prometheus, que han dicho que es muy buena.

Iniciado por Fiorano

Mejor ponte Prometheus, que han dicho que es muy buena.

Si la vi el otro dia, y me gusto bastante. Me perdi un poco los dialogos por el tema de que la nena dormia , pero me eh comprado unos cascos jejeje

Desde que me dio por usar auriculares ya no veo una sin ellos.

Iniciado por Kapital

No me lo acabaré de creer cuando salga el primer tráiler, creo que es de las películas más esperadas.

Ya con la primera hubo mucho hype y veo que esta tambien lo esta consiguiendo.

Iniciado por Kapital

Prometheus 2 responderá a la gran pregunta: ¿Quiénes son Los Ingenieros?:

http://www.culturaocio.com/cine/noti...917145011.html

Parece que tenemos una primera pista.

Spoiler:

Los ingenieros crearon armas biológicas para protegerse de algo

Y esa seguramente será la nueva criatura que quiere mostrar Scott. Me parece muy buena idea.

Prometheus 2 responderá a la gran pregunta: ¿Quiénes son Los Ingenieros?.

El final de Prometheus dejó más dudas que certezas, y entre ellas la gran pregunta que lanzaba la 'pseudoprecuela' de Alien tenía que ver con el origen y motivaciones de los conocidos como Los Ingenieros, la raza alienígena que explicaría la existencia de los xenomorfos e incluso de la propia humanidad. Pues bien, Ridley Scott ha adelantado que saldará cuentas con los fans y que Prometheus 2 responderá a esta gran pregunta.
**
Durante una entrevista a Collider, el director reveló que l ...Leer mas:*http://m.culturaocio.com/cine/notici...145011.html(c) 2015 Europa Press.

Iniciado por Kapital

Y esa seguramente será la nueva criatura que quiere mostrar Scott. Me parece muy buena idea.

Tiene sentido. Unos seres como los Ingenieros, que se sacrifican para crear vida, no pueden ser malvados por naturaleza, no son exterminadores. Algo debió ocurrir para que se convirtieran en guerreros.

Spoiler:

¿pudiéramos ser nosotros esa amenaza de la que se quieren proteger?. Hay teorías entre la comunidad ufológica que tal vez hubo una humanidad anterior mucho más avanzada de lo que creemos y que su tecnología la llevó a la extinción. ¿Y si esa humanidad tenía capacidad para viajar por el espacio?. Cuanto menos es un tema fascinante

Iniciado por Fiorano

Tiene sentido. Unos seres como los Ingenieros, que se sacrifican para crear vida, no pueden ser malvados por naturaleza, no son exterminadores. Algo debió ocurrir para que se convirtieran en guerreros.

Spoiler:

¿pudiéramos ser nosotros esa amenaza de la que se quieren proteger?. Hay teorías entre la comunidad ufológica que tal vez hubo una humanidad anterior mucho más avanzada de lo que creemos y que su tecnología la llevó a la extinción. ¿Y si esa humanidad tenía capacidad para viajar por el espacio?. Cuanto menos es un tema fascinante

Estas en lo cierto, sobretodo por los temas "raros", piramides , construcciones imposibles, etc

Yo con tal de que no me j....s y lo pongáis todo por spoilers, seguiré por aquí. Quiero seguir virgen a los 40.

Poned lo justito....

Iniciado por Fiorano

Parece que tenemos una primera pista.

Spoiler:

Los ingenieros crearon armas biológicas para protegerse de algo

Yo creo que las crearon para

Spoiler:

protegerse de Alejandro D

Iniciado por Xp3cTr0

Yo me sigo preguntando cómo le seguís el rollo a este pavo después de 3 años. Debería estar expulsado por infectar tanto este tema como el de prometheus. Sus incongruencias continuas lo convierten en un hazme reir.

112 páginas de lo mismo una y otra vez. Me recuerda al de Jurassic World pero ahí al menos se hacían pajas con videos de selvas y no hacían daño a nadie.

ya cansas Alejandro.

Fin

¿Pavo por dar mi opinión?,si no te gusta lo lamento pero mientras no le falte el respeto a nadie puedo opinar lo que quiera y todos sabemos que ésta es una película muy polémica que tiene tanto admiradores como haters (aunque yo no soy ninguno de los dos,más bien estoy en una posición intermedia) y lamento decepcionarte pero nadie puede expulsarme ni a mí ni a nadie por expresar una opinión,para que suceda eso tienes que cometer una infracción realmente grave y eso no ha ocurrido ni de lejos.
Y te pido que no me faltes el respeto que yo no te lo he faltado a ti,es más ni siquiera te conozco ni quiero hacerlo,éste es el primer mensaje tuyo que veo en el Foro.

Iniciado por Alejandro D.

(aunque yo no soy ninguno de los dos,más bien estoy en una posición intermedia) .

Alejandro, la posicion intermedia seria algo como correcta y poco mas, no darle de ostias como alma que carga el diablo.

Iniciado por oconnell99

Yo con tal de que no me j....s y lo pongáis todo por spoilers, seguiré por aquí. Quiero seguir virgen a los 40.

Poned lo justito....

Solo son conjeturas nuestras, no es nada oficial, aunque con un poco de sentido común podríamos estar en lo cierto.

Iniciado por PrimeCallahan

Alejandro, la posicion intermedia seria algo como correcta y poco mas, no darle de ostias como alma que carga el diablo.

Es que ciertamente uno no entiende eso de "posición intermedia" y luego palos por todos los lados. Hablamos aquí de Prometheus 2 y aquí ya empiezan algunos (de nuevo) a darle palos al primer film. Es normal que sí aquí debatimos sobre Prometheus 2, hagamos referencias a Prometheus. La cuestión es que algunos se salen por la tangente para (otra vez) recordarnos lo mala que es la primera película. Y luego te dice tranquilamente "no, si mi posición sobre el primer film es intermedio". Alucino. Y luego comenta que está en su derecho, que no falta al respeto...; Alejandro ¿cómo te pusiste conmigo cuando dije que un famoso film que adoras me parecía "horrendo"? Porque en el hilo sobre ese film sigue estando tu respuesta hacia mi crítica...

En algunos medios dicen que comenzará Prometheus2 donde acabó la primera parte. En otros indican que podría comenzar pasado un tiempo a los acontecimientos del primer Prometheus. ¿que pensáis?

Iniciado por PrimeCallahan

Alejandro, la posicion intermedia seria algo como correcta y poco mas, no darle de ostias como alma que carga el diablo.

Yo señalo los errores que tiene la película pero no digo como otros que es una mierda por que no lo es,sacando las partes que he criticado al resto de la película no le pongo ninguna objeción,son secuencias puntuales las que me desquician y sacan de la película,no toda ella.

Iniciado por Fiorano

Parece que tenemos una primera pista.

Spoiler:

Los ingenieros crearon armas biológicas para protegerse de algo

¿Y los Xenomorfos no pueden ser armas Biológicas creadas por ellos o son una especie que encontraron en su exploración del Universo?,¡Que opinan ustedes?.

Iniciado por oconnell99

En algunos medios dicen que comenzará Prometheus2 donde acabó la primera parte. En otros indican que podría comenzar pasado un tiempo a los acontecimientos del primer Prometheus. ¿que pensáis?

Las dos ideas me gustan, pero si yo tuviera que elegir tal vez la mejor sería la segunda, aunque ese tiempo de margen sería de solo unos pocos años (unos cinco), lo suficiente como para que David haya podido estudiar lo que sea que encuentren en el planeta a donde van.

Iniciado por Alejandro D.

¿Y los Xenomorfos no pueden ser armas Biológicas creadas por ellos o son una especie que encontraron en su exploración del Universo?,¡Que opinan ustedes?.

Mi opinión...

Spoiler:

...es que han sido creados por los Ingenieros. Ellos nos crearon primero y nos visitaron en el pasado. Originalmente eran seres con una profunda motivación espiritual, de ahí los sacrificios para crear vida.

Nos enseñaron ha fabricar herramientas, nos enseñaron la cultura, la pintura, la música y de dónde venían. La relación entre ambas especies era buena, como entre padres e hijos. Luego dieron un paso más y nos enseñaron su tecnología y tal vez hasta a viajar por las estrellas.

Pero con paso de los milenios la cosa se torció y nos revelamos, la buena relación se rompió y nos convertimos en una amenaza para ellos, por lo que se vieron obligados a armarse para protegerse de nosotros, eso explicaría el altar donde parecían adorar al xenomorfo, porque fue su particular mesías liberador, y también explicaría el odio visceral que nos tienen. Los auténticos hijos de puta fuimos nosotros.

Con su tecnología biológica consiguieron librarse de la amenaza humana (teoría de las civilizaciones avanzadas extinguidas), pero no la erradicaron por completo, y de esa peligrosa civilización viene la actual humanidad, y no permitirán por nada que se vuelva a propagar. ¿Cuándo tenían pensado lanzar el ataque definitivo?, hace unos 2000 años, cuando aún no podíamos salir de la Tierra y éramos presa fácil. Tal vez ahora sea demasiado tarde y somos como una plaga que se esparce sin control por todo el universo.

A mí me encanta Prometheus, cuanto más la veo más me gusta ( y ya van varios visionados); que sí, que tiene lagunas de guión (la cobra, el líquido,..), ¿pero qué película no las tiene empezando por las de Nolan? Me encanta el maravilloso diseño de producción, la fotografía y los cuidados efectos especiales. Desde luego, prefiero eso a tantos mareos narrativos de las películas de Nolan, que tiene películas muy buenas, pero no obras maestras como las tiene Scott.

Alejandro, ¿qué pasaría si Prometheus la hubiera firmado Nolan en vez de Scott? Seguro que hubieras sido mucho más indulgente, seguro. Le he dado a Scott para dar y tomar por Exódus, me pareció un film demasiado flojo, pero yo creo que sigue siendo de los mejores directores actuales que existen, y que desde luego cada proyecto que saque me interesa; ya estoy deseando ver la segunda parte.

Por cierto, a Ben- Hur y Los Diez Mandamientos no las catalogaría de "obras maestras", sino de "obras de arte"

Si Nolan filmara algo tan acojonante como Black Hawk Derribado o impusiera algo como las atmosferas de Alien, la cosa seria muy distinta.

Ridley Scott tiene un enorme puñado de cintas que son brutales.

Iniciado por jack napier

A mí me encanta Prometheus, cuanto más la veo más me gusta ( y ya van varios visionados); que sí, que tiene lagunas de guión (la cobra, el líquido,..), ¿pero qué película no las tiene empezando por las de Nolan? Me encanta el maravilloso diseño de producción, la fotografía y los cuidados efectos especiales. Desde luego, prefiero eso a tantos mareos narrativos de las películas de Nolan, que tiene películas muy buenas, pero no obras maestras como las tiene Scott.

Alejandro, ¿qué pasaría si Prometheus la hubiera firmado Nolan en vez de Scott? Seguro que hubieras sido mucho más indulgente, seguro. Le he dado a Scott para dar y tomar por Exódus, me pareció un film demasiado flojo, pero yo creo que sigue siendo de los mejores directores actuales que existen, y que desde luego cada proyecto que saque me interesa; ya estoy deseando ver la segunda parte.

Por cierto, a Ben- Hur y Los Diez Mandamientos no las catalogaría de "obras maestras", sino de "obras de arte"

Totalmente ok. Pero si a esos "problemas" los llamamos "lagunas" todas las películas de este estilo las tendrían. La misma Alien las tiene por esa regla de tres. Se nos caerían muchos mitos. El problema es que en Prometheus no se perdonan esos "problemas" mientras que sí se hace caso omiso en otras películas. Y condenar a una exclusivamente por eso y perdonar a otra omitiendo esos mismos "problemas" pues no cuadra. Yo no considero a "la cobra" o "al líquido" un problema de nada, veo que en mi cabeza algo normal que alguien pueda errar, que pueda ser curioso, que no sea perfecto, que sea entusiasmado. Pero otras personas parece que no ven esa imperfección del ser humano, y que no se permite errar como sí que hacen los humanos. ¿No se equivoca Kane metiendo la cabeza en un huevo? Uno ve Alien la primera vez y piensa "déjalo, no mires más, no te acerques" porque sabes que algo malo le puede suceder al personaje. Es una forma de "detonar" el asunto como bien cuenta Scott. Ese paralelismo sucede en Prometheus, pero ya digo, en una se perdona y en la otra se condena. Y hablo de estas como pudiera hablar de otras tantas películas. ¿Agujeros de guión? Para mí no lo son. La matanza de Texas (1974) sería un agujero no, una laguna de guión pasados los 20 primeros minutos. Pero no lo considero tal.

Pero vamos, es mi parecer. Por lo demás totalmente ok con lo que dices. Yo también le doy palos a Scott cuando se lo merece, a Exodus también se los dí.