Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Derek Z.

Había rumores de eso que comentas, desvincularla de Alien tirando por otros derroteros. Pero ahora, tras el anuncio de la secuela de blonfl...Blukpai..blossom de Neill, se habla no sólo de que 'Prometheus' se quede en el universo, sino que estaría mezclado y entrelazao.

O eso es lo que yo creo haber leído hace no demasiado

Si ya os lo decía yo...

A mí no solo no me disgusta del todo el título sino que, además, con suerte se resolverán esas dudas que también plasmé aquí anteriormente como de dónde viene finalmente el bicho y pa qué lo crean estos señores.... un experimento salido de padre? un castigo peor que ponerse con los brazos en cruz sujetando el libro de la Esteban por ser tan malvados? una lucha entre antiguas civilizaciones? Un jugar ellos mismos a ser Dioses todopoderosos?

Lo que sí me va quedando más claro es que de alguna manera va a quedar todo conectado con el mítico Space Jockey del LV-426, su muerte debido al nido Alien y la razón de su completa desaparición del universo como especie.

En cualquier caso siempre escuché que de eso se trataba inicialmente.

Iniciado por imanol1985

Como bien decis, me parece una imposicion de estudio meter en el titulo ese "Alien"...

Mas que Prometheus 2, hubiese preferido "Paradise lost" o incluso simplemente "Paradise". Pero parece que hoy en dia nos toman a todos por tontos y en los titulos de continuaciones de sagas, tienen que hacer referencia a las primeras... Debe ser que somos retrasados y no sabemos relacionar las cosas.
Al igual que me parece lamentable cuando nos intentan vender una pelicula con esa coletilla asquerosa: "Del estudio que nos trajo..."

Pues tened en cuenta que, nos guste más o menos, Alien 5 y Prometheus: Paradise Lost van a estar conectadas de algún modo. Leí esta mañana en el hilo de Alien 5 de este mismo foro, que Neill Blomkamp había aceptado realizar un cambio en el guión de la secuela de Alien a petición de Ridley Scott para evitar contradicciones entre ambos proyectos. Si tenemos en cuenta que la intención de Scott y FOX es rodar y estrenar primero Paradise Lost y luego la nueva Alien, blanco y en botella.

Saludos

Ridley Scott habla del motivo tras el cambio de título de Prometheus 2 a Alien: Paradise Lost



¿Por qué Prometheus 2 ha pasado a llamarse Alien: Paradise Lost?

El jueves pasado, el director Ridley Scott reveló que Prometheus 2 se llamará en realidad Alien: Paradise Lost, y ahora el realizador ha desvelado un poco más a HeyUGuys acerca de qué podemos esperar.

Entonces, ¿por qué se titula Alien: Paradise Lost? “Bueno, porque nos estamos encaminando hacia el por qué, cómo y cuándo fue creada la bestia,” dijo Ridley durante el estreno de The Martian. “Volveremos a la puerta trasera de la primera película de Alien que realicé hace 30 años.”

Podéis echarle un vistazo a parte de la entrevista en el vídeo de más abajo. Durante un tiempo se rumoreó que Prometheus 2 podría llamarse “Paradise”, y si bien es cierto el título “Paradise Lost” hace referencia al famoso trabajo del poeta inglés John Milton acerca de la caída de un hombre, también tiene que ver con una escena específica en la propia Prometheus, en la cual el padre de Elizabeth Shaw le cuenta adónde se dirigen los muertos:

Padre de Shaw: Cada cultura tiene su propio término, el Cielo, el Paraíso. Se llame como se llame, se trata de un lugar hermoso.
Joven Shaw: ¿Cómo sabes que es hermoso?

“¿Conoces el poema?” Preguntó Scott al entrevistador. “Estoy convencido de que nunca has profundizado en el mismo, el poema es un libro, ‘Paradise Lost.’ Suena a tema intelectual pero existe cierta similitud con él. Ahí es donde se detiene.”

Se dice que el nuevo planeta que aparecerá en Alien: Paradise Lost, y que será el hogar de los malvados ingenieros de la primera película, está siendo apodado “Paradise” por parte de los realizadores. A pesar de que Scott ya había confirmado que los diseños del Alien original creados por H.R. Giger no serían usados para esta nueva película, sin duda se tratará de nuevas y terroríficas criaturas, incluyendo al híbrido ingeniero/alien apodado “El Diácono” tal como pudo verse brevemente al final de Prometheus.

Alien: Paradise Lost comenzará a rodarse en febrero con Michael Fassbender y Noomi Rapace confirmados para retomar sus papeles de Shaw y el androide David, respectivamente. Se desconoce qué implica este nuevo título para la cinta de Alien que Neill Blomkamp ha estado desarrollando.



Fuente original: http://www.comingsoon.net/movies/new...-paradise-lost

Va a ser algo épico el ver cómo se crearon los huevos....

Yo creo que toda la trama girará en exponer la causa que hizo que los Ingenieros crearan esos seres... y creo que la causa será una criatura aún más peligrosa.

Según Scott en nuevas declaraciones, ALIEN: PARADISE LOST se rodará y estrenará antes que la secuela de ALIEN de Blomkamp que y al parecer establecerá alguna relación con Ripley:

Yesterday, Sir Ridley Scott revealed that his Prometheus sequel is going to be titled Alien: Paradise Lost, and he's now shed even more light on what we should expect from the movie. Asked to go into further detail by Empire Online about the reason for the name change, The Martian helmer explained: "Years ago, I kept mulling over what Alien 2 could be. I was fiddling around with some ideas. I was always fascinated with why this thing [the xenomorph] would be made, by whom, and for what purpose? The planet it was on – and I was looking at the dark side of the moon – would be called Paradise. Paradise is a very ominous word..." It's clear then that this movie is going to have some very close ties to Alien, something which Prometheus was sorely lacking. However, the name change hasn't caused too many changes. "In a way it is Prometheus 2. It’s exactly the same story. But it was always in the works to be called that [Alien: Paradise Lost]. Is Prometheus actually taking us off course from where I’m going, which is actually backing into the first Alien... I’ve even got connections with Ripley [in this], but I’m not telling you what."

The fact that it will feature ties to Ripley is obviously very exciting news for Alien fans, but those same fans have no doubt spent the past 24 hours fretting about Neill Blomkamp's Alien 5. After all, surely they're not going to release that movie just a couple of years after a prequel to the first instalment in the franchise? Won't that just confuse moviegoers? Whatever the answer may be, it's definitely still happening! "I’m producing it," Scott confirmed. "The design is for it to go out next, after this. This will go out first. It’s more associated with Ripley, it’s a completely different angle, it’s more of a sequel. I’m coming in from the back end." Oh, and here's where things get really exciting; the filmmaker has changed his stance on bringing back the Xenomorph! "I think I have to go again. We will see who made it, and why. That’s what’s interesting." Finally, he addressed the possibility that we'll be spending the entirety of Alien: Paradise Lost seeing Michael Fassbender play little more than a disembodied head! "It’s going to be better than that," he laughed. "It’s a very nice big idea I’ve got. It’s really great. You’re going to have to wait..."

Fuentes: Empire online vía ComicBookMovie.com

Sin duda los huevos ya sabemos de donde vienen, lo que yo creo que se explicará es no de donde viene el diácono, sino la criatura alien original, puede que el adn de Shaw tenga algo que ver
¿entonces dicen que Ripley tendrá algo que ver en Lost Paradise?, tal vez Shaw sea su abuela, y puede que la intención de Ridley sea interconectarlo de forma similar a nuestro querido culebrón galáctico de Lucas.
Lo que no me gusta es que el nuevo alien 5 se tenga que adaptar al universo prometheus, cinta de la que practicamente reniego, muy bien lo tiene que hacer Scott para que al menos esta secuela merezca la pena.

Iniciado por jack napier

Muy buena película, sí; a mí también me gusta mucho. Por supuesto, no hay que hacer ni caso de las críticas, que digan misa. El mejor crítico siempre es uno mismo.

Respecto al título no sé qué problema hay en que se llame Alien, ¿no teníamos ganas de una precuela directa? No encuentro la polémica.

.

Eso lo pensé al leer la noticia, pero se me pasó ponerlo en el post. ¿No querían los "fans" aliens? Pues tomad Aliens.

Iniciado por McClane

Me gusto Prometheus, y mucho. Pero sali muy decepcionado porque al meterla en el universo de Alien, pense en ver mas Alien. Como muchos. Mucho me costo, muchisimo, separarme de esa idea, leer comentarios de muchos (no solo aqui, sino en otros foros) diciendo que siempre Scott dejo en claro que es una pelicula independiente de Alien, que es otra cosa en el mismo universo solamente, y todo eso. Mucho me costo hacerme esa idea, porque pense que si meten elementos de Alien, o es para ir en esa direccion, o es para vender gato por liebre. Y sentí que me vendieron gato por liebre con Prometheus, y lo sigo sintiendo, pero me aparte de esa idea y con esfuerzo, la empece a ver con ojos de pelicula independiente de aquella saga, con lo cual empece a tomarle mas cariño.

Y ahora la conectan con la bestia y encima con un titulo como Alien: PL"? La pregunta es: Realmente tendra relacion con Alien, o me van a vender gato por liebre de nuevo? Todo lo que me explicaron de la primera, que si esperaba una precuela de Alien el equivocado era yo, y termine convenciendome de eso, ahora me la van a hacer de nuevo? Ya no se que tengo que esperar de esta película...

Con ese titulo, voy a ir esperando una pelicula que tenga claras conexiones con la saga Alien. Espero no salir nuevamente decepcionado por eso. Y si era realmente independiente esta saga de la otra, entonces que le quiten la referencia a la bestia de una vez y hagan algo realmente independiente...

Con la primera no vendieron gato por liebre. En serio, claro que muchos esperaban ver algo como Alien, pero Scott no vendió Prometheus como Alien. Se ha dicho millones de veces, Scott siempre quiso contar algo diferente y alejarse de la criatura. Si quería hablar de los "spacejockeys" claro que tenía que volver al universo Alien sí o sí, pero no necesariamente rodar algo como Alien. El problema, insisto, es que muchos quisieron ver Alien en algo que no era, ni que fue rodado con ese propósito. Es que exceptuando dos o tres elementos relacionales con el universo Alien, lo demás es nuevo. Incluso cómo está rodada está en las antípodas de donde está Alien. Y por eso muchos fans de esa película siguen dolidos. Por cierto, yo soy fan de Alien y desde luego salí encantado de ver Prometheus, ni me sentí engañado ni nada parecido. Uno tiene que ver Prometheus como una historia nueva con elementos que la relacionan con ese universo, pero es un film nuevo y "fresco", algo muy necesario en la saga con tanta criatura que realmente ya no da miedo y no aporta nada interesante.

Iniciado por coreliano

Sin duda los huevos ya sabemos de donde vienen, lo que yo creo que se explicará es no de donde viene el diácono, sino la criatura alien original, puede que el adn de Shaw tenga algo que ver
¿entonces dicen que Ripley tendrá algo que ver en Lost Paradise?, tal vez Shaw sea su abuela, y puede que la intención de Ridley sea interconectarlo de forma similar a nuestro querido culebrón galáctico de Lucas.
Lo que no me gusta es que el nuevo alien 5 se tenga que adaptar al universo prometheus, cinta de la que practicamente reniego, muy bien lo tiene que hacer Scott para que al menos esta secuela merezca la pena.

Yo reniego de que hagan un Alien 5 como si no hubiese existido Alien3 (película que me gustó en su momento allá por 1992, y ahora me parece incluso mejor) y no veo a Neill xxx como director. Es más, Scott se acerca demasiado a sus planes ya "gestados" en los 90s. Así que yo encantado.

Iniciado por Jackaluichi

Ridley Scott habla del motivo tras el cambio de título de Prometheus 2 a Alien: Paradise Lost



¿Por qué Prometheus 2 ha pasado a llamarse Alien: Paradise Lost?

El jueves pasado, el director Ridley Scott reveló que Prometheus 2 se llamará en realidad Alien: Paradise Lost, y ahora el realizador ha desvelado un poco más a HeyUGuys acerca de qué podemos esperar.

Entonces, ¿por qué se titula Alien: Paradise Lost? “Bueno, porque nos estamos encaminando hacia el por qué, cómo y cuándo fue creada la bestia,” dijo Ridley durante el estreno de The Martian. “Volveremos a la puerta trasera de la primera película de Alien que realicé hace 30 años.”

Podéis echarle un vistazo a parte de la entrevista en el vídeo de más abajo. Durante un tiempo se rumoreó que Prometheus 2 podría llamarse “Paradise”, y si bien es cierto el título “Paradise Lost” hace referencia al famoso trabajo del poeta inglés John Milton acerca de la caída de un hombre, también tiene que ver con una escena específica en la propia Prometheus, en la cual el padre de Elizabeth Shaw le cuenta adónde se dirigen los muertos:

Padre de Shaw: Cada cultura tiene su propio término, el Cielo, el Paraíso. Se llame como se llame, se trata de un lugar hermoso.
Joven Shaw: ¿Cómo sabes que es hermoso?

“¿Conoces el poema?” Preguntó Scott al entrevistador. “Estoy convencido de que nunca has profundizado en el mismo, el poema es un libro, ‘Paradise Lost.’ Suena a tema intelectual pero existe cierta similitud con él. Ahí es donde se detiene.”

Se dice que el nuevo planeta que aparecerá en Alien: Paradise Lost, y que será el hogar de los malvados ingenieros de la primera película, está siendo apodado “Paradise” por parte de los realizadores. A pesar de que Scott ya había confirmado que los diseños del Alien original creados por H.R. Giger no serían usados para esta nueva película, sin duda se tratará de nuevas y terroríficas criaturas, incluyendo al híbrido ingeniero/alien apodado “El Diácono” tal como pudo verse brevemente al final de Prometheus.

Alien: Paradise Lost comenzará a rodarse en febrero con Michael Fassbender y Noomi Rapace confirmados para retomar sus papeles de Shaw y el androide David, respectivamente. Se desconoce qué implica este nuevo título para la cinta de Alien que Neill Blomkamp ha estado desarrollando.



Fuente original: http://www.comingsoon.net/movies/new...-paradise-lost

Yo sí que me percaté de esa conversación entre Shaw niña y su padre y la relacioné con el Paradise. Es evidente que esa relación entre esta trilogía y la siguiente, conlleva que se vayan "contestando" las preguntas que todos nos hacemos sobre la criatura alien y los ingenieros. Pensándolo bien (y sabiendo que a muchos no les gustó la idea) Prometheus va a tener más peso de lo que esperaba, creo que era necesaria para lo que van a explicar en las siguientes películas, relacionándolas cada vez más con el film de 1979. Así que pensándolo bien, incluso lo de Alien en el título va a ser necesario más allá del tema comercial.

Iniciado por Derek Z.

Si ya os lo decía yo...

A mí no solo no me disgusta del todo el título sino que, además, con suerte se resolverán esas dudas que también plasmé aquí anteriormente como de dónde viene finalmente el bicho y pa qué lo crean estos señores.... un experimento salido de padre? un castigo peor que ponerse con los brazos en cruz sujetando el libro de la Esteban por ser tan malvados? una lucha entre antiguas civilizaciones? Un jugar ellos mismos a ser Dioses todopoderosos?

Lo que sí me va quedando más claro es que de alguna manera va a quedar todo conectado con el mítico Space Jockey del LV-426, su muerte debido al nido Alien y la razón de su completa desaparición del universo como especie.

En cualquier caso siempre escuché que de eso se trataba inicialmente.

Sí, es como puse en un post hace un rato. Totalmente ok.

Iniciado por oconnell99

Con la primera no vendieron gato por liebre. En serio, claro que muchos esperaban ver algo como Alien, pero Scott no vendió Prometheus como Alien. Se ha dicho millones de veces, Scott siempre quiso contar algo diferente y alejarse de la criatura. Si quería hablar de los "spacejockeys" claro que tenía que volver al universo Alien sí o sí, pero no necesariamente rodar algo como Alien. El problema, insisto, es que muchos quisieron ver Alien en algo que no era, ni que fue rodado con ese propósito. Es que exceptuando dos o tres elementos relacionales con el universo Alien, lo demás es nuevo. Incluso cómo está rodada está en las antípodas de donde está Alien. Y por eso muchos fans de esa película siguen dolidos. Por cierto, yo soy fan de Alien y desde luego salí encantado de ver Prometheus, ni me sentí engañado ni nada parecido. Uno tiene que ver Prometheus como una historia nueva con elementos que la relacionan con ese universo, pero es un film nuevo y "fresco", algo muy necesario en la saga con tanta criatura que realmente ya no da miedo y no aporta nada interesante.

Respeto tu postura totalmente, y que tu opinión sea que no vendieron gato por liebre, sea Scott o Fox o quienes fueran, pero (igual ya hablamos de esto) mi opinión sigue siendo la misma, que si lo hicieron. No había necesidad alguna de contar lo que se contó en Prometheus utilizando el universo Alien. Bien los Space Jockeys podrían ser otra criatura distinta, y la historia podría seguir igual sin necesidad de estas conexiones. Hacer estas conexiones, es en mi opinión, siempre y cuando estas no tengan necesidad alguna a la historia, es vender gato por liebre.

Te propongo algo. Si me decís algo que de Prometheus no se pudiera haber contado sin alterar la historia, sin incluir los elementos de Alien, evaluare mi postura, en serio, no tengo problema con eso, ninguno. Es mas, quizás logras que vea la película de otra forma y bienvenido sera. Pero no vi nada en Prometheus que necesitara, si o si, las conexiones con Alien. Y si las ponen igual, entonces, yo si veo una intencionalidad de vender algo que no es.

De hecho, ahora sabiendo que la continuación justamente va por ese camino, a unirse con Alien, mas refuerzo que lo que se vendió en Prometheus fue, intencionalmente, Alien. Expandiendo la historia claro esta, pero Alien al fin. Y que como tal dio poco de eso.

Como dije varias veces, como película, de todas formas, me gusto. Y visualmente me parece de lo mejor que he visto en años, en eso a mi juicio es impecable. Solo me molesta que me vendan lo que no es, y eso sentí con Prometheus cuando salí del cine. Y ahora en la secuela con ese titulo y declaraciones veo que están haciéndome lo mismo, dado que es la secuela de Prometheus, que supuestamente era una historia independiente alejada de la criatura.

Yo sinceramente no veo mucho sentido a relacionar la historia contada en Prometheus con el primer Alien, lo lógico sería que en esta secuela se vea o se de explicación a lo que dice Scott, como se creó el xenomorfo y para que. Pero que los personajes de Prometheus tengan relación alguna con lo que ocurrió en Alien, para mí no tiene sentido, entre otras cosas porque el Spacejockey estaba fosilizado y la nave tenía apariencia de llevar muuuuuchos años abandonada en el lugar.

Me imagino que los tiros irán por ahí, en una especie de murales contando lo que pasó, ya se vio en prometheus que los ingenieros eran una especie de ingenieros genético-biológicos. La Tierra para ellos era como un laboratorio de pruebas o algo así.

Ridley Scott confirma que también será el director de las siguientes dos secuelas de Alien: Paradise Lost, lo que viene a ser Prometheus 3 y Prometheus 4

The Two Sequels To ALIEN: PARADISE LOST Will Also Be Directed By Ridley Scott

Parece que a Scott se le ha pegado algo del "síndrome Avatar" de James Cameron

Ahora más en serio, a mí, en principio no me parece nada mal que Scott dirija las tres siguientes películas de la "saga". Creo que en este Prometheus la continuidad estética sería un valor añadido [paradojícamente, las diferencias estéticas en las cuatro películas de Alien, en dicho caso, también me parecen un acierto] y la continuidad del director supongo que puede hacer más fácil el desarrollo de las películas, incluso porían rodarse con cierto solapamiento.

Saludos

Iniciado por oconnell99

Con la primera no vendieron gato por liebre. En serio, claro que muchos esperaban ver algo como Alien, pero Scott no vendió Prometheus como Alien. Se ha dicho millones de veces, Scott siempre quiso contar algo diferente y alejarse de la criatura. Si quería hablar de los "spacejockeys" claro que tenía que volver al universo Alien sí o sí, pero no necesariamente rodar algo como Alien. El problema, insisto, es que muchos quisieron ver Alien en algo que no era, ni que fue rodado con ese propósito. Es que exceptuando dos o tres elementos relacionales con el universo Alien, lo demás es nuevo. Incluso cómo está rodada está en las antípodas de donde está Alien. Y por eso muchos fans de esa película siguen dolidos. Por cierto, yo soy fan de Alien y desde luego salí encantado de ver Prometheus, ni me sentí engañado ni nada parecido. Uno tiene que ver Prometheus como una historia nueva con elementos que la relacionan con ese universo, pero es un film nuevo y "fresco", algo muy necesario en la saga con tanta criatura que realmente ya no da miedo y no aporta nada interesante.

Pues no comparto tu opinión,podrían haber hecho perfectamente a Prometheus como una película sobre los Ingenieros sin tocar para nada en la misma al tema Alien y sin embargo lo hicieron,eso es meter gato por liebre y ahora la segunda parte se va a llamar ALIEN: Paraíso Perdido,más claro échale agua.
Y para mí Prometheus es una película en parte sobre el tema Alien,aunque digas que no.
Y a mí a priori me interesa más el Alien de Blonkamp que la segunda de Prometheus quiero ver una buena película directamente del tema Alien sin engaños ni tapujos y me parece muy bien que ignoren a la prescindible Alien 3,una película que si nunca se hubiera hecho sería mejor,ni hablemos de la 4,por favor.

Pues me acabo de perder. ( tambien es verdad que en el tema alien , prefiero a los Predator que a los Xenomorfos)
Phrometeus no es un precuela de Alien???
Que pretende enseñarnos parte del origen de los Aliens que todos conocemos?? . Ya solo con ver la nave de los ingenieros en las pelis de Alien parece ser que apunta directamente a eso.

Iniciado por Alejandro D.

Pues no comparto tu opinión,podrían haber hecho perfectamente a Prometheus como una película sobre los Ingenieros sin tocar para nada en la misma al tema Alien y sin embargo lo hicieron,eso es meter gato por liebre y ahora la segunda parte se va a llamar ALIEN: Paraíso Perdido,más claro échale agua.
Y para mí Prometheus es una película en parte sobre el tema Alien,aunque digas que no.
Y a mí a priori me interesa más el Alien de Blonkamp que la segunda de Prometheus quiero ver una buena película directamente del tema Alien sin engaños ni tapujos y me parece muy bien que ignoren a la prescindible Alien 3,una película que si nunca se hubiera hecho sería mejor,ni hablemos de la 4,por favor.

No se si es que algunos no quereis entenderlo o simplemente teneis que encontrar excusas para criticar la historia de Prometheus. La idea principal era contar quién era ese gigantesco personaje sentado en aquella extraña máquina y que parecía llevar muerto cientos de años... por lo tanto, el universo en el que se debe basar para esto es el de Alien, lógicamente, así que no es posible contar su historia en otro tipo de ambiente o lugar. Creo que más claro agua, como bien has dicho tú.

El protagonista principal de esta nueva saga debe ser y de momento es, siempre que FOX no se meta por enmedio, el Space Jockey... y no los Alien, es algo que sigue sin entrar en la cabeza de muchos.

Caga** la perra...

Charlize Theron vuelve:

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=465978

Es muy raro, ya que no encuentro otro sitio donde confirmen esta noticia/rumor.

Iniciado por Narmer

No se si es que algunos no quereis entenderlo o simplemente teneis que encontrar excusas para criticar la historia de Prometheus. La idea principal era contar quién era ese gigantesco personaje sentado en aquella extraña máquina y que parecía llevar muerto cientos de años... por lo tanto, el universo en el que se debe basar para esto es el de Alien, lógicamente, así que no es posible contar su historia en otro tipo de ambiente o lugar. Creo que más claro agua, como bien has dicho tú.

El protagonista principal de esta nueva saga debe ser y de momento es, siempre que FOX no se meta por enmedio, el Space Jockey... y no los Alien, es algo que sigue sin entrar en la cabeza de muchos.

Narmer,eso lo entiendo perfectamente pero no era necesario para nada que tocaran el tema Alien podrían haber hecho Prometheus sin haber mostrado en lo absoluto referencias en la película a los Xenomorfos y al final mostrar a uno abiertamente,¿para qué,cuál es el sentido de ello,qué gana la película con ello?,absolutamente nada por eso te repito:se podría haber hecho la película sin tocar en absoluto el tema Xenomorfos(al menos yo no lo veo necesario para nada) para desarrollar el tema Ingenieros,que es lo que le interesaba a Scott según sus declaraciones cosa que a mi criterio no la hicieron nada bien empezando que fuera del tema de la apariencia y si lo del Space-Jockey de Alien era un casco o su cara (para mí como para muchos ES su cara,he vuelto a ver la película en Blu-Ray y me fijé muy bien en esa parte poniendo pausa y mirando detenidamente),es al menos del doble de tamaño de lo que vemos en Prometheus y eso se deduce comparando el tamaño de la criatura con el de los humanos a su lado es fácilmente un ser de unos 5 metros de altura y además eso lo confirma dibujos de Giger de la época de Alien,que para Prometheus hayan cambiado totalmente esto por los "bebotes" que aparecen,para mí no es de recibo ya que cambia totalmente el concepto original algo inadmisible.

Yo tengo bastante fresca Alien ... y menos unas imagenes ( que parecen ser cosa de optica ) los ingenieros no parecen tener tres 5 metros, mas bien 3 metros o incluso menos

Iniciado por Alejandro D.

Narmer,eso lo entiendo perfectamente pero no era necesario para nada que tocaran el tema Alien podrían haber hecho Prometheus sin haber mostrado en lo absoluto referencias en la película a los Xenomorfos y al final mostrar a uno abiertamente,¿para qué,cuál es el sentido de ello,qué gana la película con ello?,absolutamente nada por eso te repito:se podría haber hecho la película sin tocar en absoluto el tema Xenomorfos(al menos yo no lo veo necesario para nada) para desarrollar el tema Ingenieros,que es lo que le interesaba a Scott según sus declaraciones cosa que a mi criterio no la hicieron nada bien empezando que fuera del tema de la apariencia y si lo del Space-Jockey de Alien era un casco o su cara (para mí como para muchos ES su cara,he vuelto a ver la película en Blu-Ray y me fijé muy bien en esa parte poniendo pausa y mirando detenidamente),es al menos del doble de tamaño de lo que vemos en Prometheus y eso se deduce comparando el tamaño de la criatura con el de los humanos a su lado es fácilmente un ser de unos 5 metros de altura y además eso lo confirma dibujos de Giger de la época de Alien,que para Prometheus hayan cambiado totalmente esto por los "bebotes" que aparecen,para mí no es de recibo ya que cambia totalmente el concepto original algo inadmisible.

Mi pregunta es: Si vas a tocar una pelicula sobre los Space Jockey ¿no es tocar el Universo Alien?, algo que Narmer tiene razon, el Space Jockey es parte de ese universo, no se puede tocar al Space Jockey, si no tocas el universo Alien, es como empezar una casa por el tejado, primero los cimientos y luego el resto.

No puedes pedir una pelicula de sobre Depredador sin meterte con Depredador, digo yo.

¡Cuidado, que nos desmadramos otra vez!.

Iniciado por Kapital

Caga** la perra...

Charlize Theron vuelve:

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=465978

Es muy raro, ya que no encuentro otro sitio donde confirmen esta noticia/rumor.

Pues sí que es raro, a no ser que sean escenas tipo flashback. Al final vas a acertar cuando dijíste que Weyland volvería, ¿o dijiste "Peter"?.

Iniciado por PrimeCallahan

Mi pregunta es: Si vas a tocar una pelicula sobre los Space Jockey ¿no es tocar el Universo Alien?, algo que Narmer tiene razon, el Space Jockey es parte de ese universo, no se puede tocar al Space Jockey, si no tocas el universo Alien, es como empezar una casa por el tejado, primero los cimientos y luego el resto.

No puedes pedir una pelicula de sobre Depredador sin meterte con Depredador, digo yo.

Es aca justamente donde parece que esta la división de opiniones (no creo que nadie entienda o deje de entender cosas, sino que hay opiniones distintas). Tu por ejemplo estas diciendo (o preguntando, tomo el lugar de los que te responderían afirmativamente) que se parte de tocar el tema de los Space Jockers, como hilo conductor de donde sale todo. Como elemento indispensable de la historia. Yo por otro lado, veo a Prometheus como algo mucho mas que los Space Jockers. Si fueran otras criaturas, Prometheus podria seguir contando la misma historia que conto. Que se haga Prometheus con los Space Jockers es porque se quiere usar a Alien para atraer gente, sin ser Alien, no le veo aun ningun otro sentido que no sea el comercial, y y es a eso a lo que me refiero con vender gato por liebre. Ni siquiera digo que este mal, digo que no me gusta y es el origen de la decepcion, propia y de muchos.

Creo que la division esta en los que vimos Prometheus como algo donde el Space Jockey (o como se escriba, perdón si lo escribo mas) es totalmente innecesario, secundario, ya que bien podrian ser otras criaturas que nada tengan que ver con Alien (yo soy de ese grupo claramente) y contar lo mismo que se conto. Y entre los que ven al Space Jockey como el centro de la historia, historia que no se podría haber contado si no hubieran aparecido estos seres en Alien.

Pero tiene razón Fiorano, nos estamos yendo de nuevo a Prometheus y este hilo es de la secuela. Por mi parte cierro el tema acá. Slds!.-