Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Fiorano

A mí, lo que me llena de esperanza es que Scott decía en sus comentarios del bluray algo así como que no se quería meter otra vez en la ciencia ficción si no tenía nada nuevo que contar. Si ha vuelto es porque trae sorpresas. ¡Ánimo a todos!.

Palabras del equipo de producción:

Ridley Scott is a role model for a lot of people in the film business. He puts all they younger guys to shame. When you're in meetings he'll turn up at 8 o'clock and he'll be there until 9, 10 o'clock at night, saying: "Have you had enough yet? You guys look tired. You should go and have some sleep." And then he'll go off to editing or something like that. He doesn't need the money anymore. It's just his love of film and making movies the way he wants to make them that drives him.

¿Que van a decir, tu hablarias mal de tu jefe en publico?

Iniciado por Sply

¿Que van a decir, tu hablarias mal de tu jefe en publico?

Miralo de otra manera: si NO quisieran hablar bien de el y de como trabaja, no hablarían y listo.
No tendrían por qué alabarle. Por tanto, parece que lo han hecho porque lo sienten así.

Por cierto, ¿están tardando en sacarlo en castellano, no?

Igual me estoy dejando llevar un poco por la locura, pero...

¿Es posible que Scott haya homenajeado la de Cameron con alguna escena que se ve en este trailer?

Spoiler:

Por ejemplo, el bicho que se ve venir a toda leche reptando por las paredes con la luz roja de fondo...me ha situado en el momento en que Newt encuentra un conducto de aire para escapar y le siguen Ripley , Hicks, Vasquez Gorman, y estos dos últimos se quedan atrás...
o cuando están en el ascensor Ripley y Hicks para ir en busca de Newt, y aparece por el pasillo el xeno...

Y la mala hostia de este ¿protophormo? dando leches al cristal
la Reina tenía un carácter algo similar

0 % Prometheus.

A mi otra historia de Alien ya no me interesa, y sorprendente como un director como Ridley Scott al final abandone lo que tenia pensado para ofrecer algo ya visto en varias películas.

Iniciado por Kapital

Yo hablo de los planos en los que sí sale. Eso sí, no confundir con Walter.

Digo,¿cómo sabes cuál es David y cuál es Walter si son idénticos?,sí ya sabemos que es Fassbender que hace los dos papeles pero en la peli,¿cómo los diferencias?.

Iniciado por Lobram

Yo tampoco voy a ver este trailer. Con Prometheus fui al cine y casi me la sabía entera, no me sorprendió nada y no quiero que con ésta me pase lo mismo.

Lo que sí tengo que decir es que me fastidiaría mucho que fuera radicalmente diferente a Prometheus, es decir, que no sepamos nada más de los ingenieros salvo por ver algún cadáver, alguna ruina o reliquia por ahí. Yo quería ver la película en la que Elisabeth Shaw y David llegaban al planeta de los ingenieros y se veía más de su mundo, su cultura, sus instalaciones, el porqué de su animadversión hacia la raza humana... Eso es lo que yo quería. Si no es así y deciden mandar a una nueva tripulación a un nuevo planeta, pues bueno, vale, también la veré pero por lo menos que no eliminen de un plumazo todo el tema de los ingenieros y que no se quede en meras referencias como las que he citado más arriba.

Kapital, tú que estás más enterado del tema, ¿qué opinas?. ¿Los ingenieros tendrán su parte importante en la trama o podemos ir olvidándonos?.

Yo también quería lo mismo que tú ya que es una línea argumental mucho más interesante que la de Alien y aunque Prometheus no me gustó mucho sí había en ella planteamientos muy buenos,pero me parece por lo visto que va a ser que no va a ir por ese camino.

No sé si alguien lo ha subido ya

Trailer subtitulado

A lo mejor esas personas, a diferencia de lo que pueda ser tu caso, opinan sobre un film acabado y no sobre un tráiler de una película que no hemos visto.

Pues exactamente lo que haces tú en decenas de películas.

Por ejemplo con Warcraft:

https://www.mundodvd.com/warcraft-du...015-a-64500/7/


Donde alguno te criticaba por criticar el trailer.

No veo por qué otros no podemos opinar sobre un trailer que te cuenta toda la película, sin pedir permiso escrito a Fox.

Palabras tuyas:

"Porque sólo faltaría que uno no pudiese criticar lo que se ve venir tras un tráiler que expone de manera muy clara a lo que apuesta"

"Obviamente lo que veo me da de sobra para comentar que volvemos al manido uso de la historia de siempre (Bailando con lobos o Avatar).

Vamos, no creo que ser el único que habla de que hay elementos comunes y este recurso es ya bastante cansino."


Pues eso, doble moral segun qué peli sea. Hay que aplicar las mismas reglas para todos los casos. Los remakes encubiertos son ya CANSINOS.

Yo puedo decir tranquilamente que en este caso que me gusta lo que veo, y no hay nada que reprochar respecto a si es o no un remake, pues estoy de sobra informado sobre la trama y sobre lo que me voy a encontrar en este film, algo que me lleva a decir tranquilamente que tiene bastante menos de remake que Prometheus.

Si te duele que me guste y no vea aquí un remake, tras ver el trailer y estar más información, deberías preocuparte por lo que tú sientas y punto.

A ver señores, paz hombre que es solo una película, eso sí que película . Desde que Scott hizo Prometheus hay dos vertientes contrapuestas muy críticas con el. Una que quiere que continue con lo expuesto en Prometheus y otra que no le gustó nada Prometheus y quieren que siga con una precuela directa de Alien.

Esta claro que en esta película, haga lo que haga le van a llover palos porque nadie va a estar agusto, pero viendo un trailer que muchos estáis cayendo en el error de juzgar y criticar a Scott antes de la película, yo por lo que sé cosas de la trama de Covenant tiene similitudes con Alien y Prometheus, pero no es un remake encubierto para nada, de hecho hay un giro en la trama que vais a flipar y no se ha visto nada.

Solo nos queda esperar a ver la película, que queda poquísimo.

Iniciado por Kapital

Yo puedo decir tranquilamente que en este caso que me gusta lo que veo

Y yo puedo decir más tranquilamente aún, que en este caso, no me gusta lo que veo. Porque es, efectivamente, un remake encubierto. Y los remakes encubiertos cansan ya.

Tú criticas los trailers cuando te apetece (cosa que me parece genial). Y los demás hacemos lo mismo. No te puedes quejar del tema, porque actúas igual. Y me lo has dejado en bandeja la verdad.

Si te duele que me guste y no vea aquí un remake...

No me duele. Me da igual. Si a ti te duele que a mí el trailer no me guste, y que vea doble moral según qué peli sea, por las razones ya argumentadas, será quizas porque eres demasiado fan de la saga, obviamente.

Te recuerdo que eres tú el que te has dado por aludido y dolido en mi primer mensaje al respecto. Tus razones tendrás. Si eres muy fan de la versión del 79, puedes disfrutar de la nueva versión como más te plazca, por supuesto.

Al fin y al cabo ya se nos cuenta que es lo mismo. Grupo de gente en una nueva Nostromo, una peinada como Ripley, que llegan a un planeta desolado y un alien (o los que sean) les ataca. Y todo con ello con más pasta en el presupuesto.

A ver señores, paz hombre que es solo una película

Por mí, paz y gloria. Pero al pan pan y al vino vino.

¿Y porque aparezcan aliens y muera gente va ser un remake encubierto?. Primero hay que ver en donde se encuadra la historia y ser coherente con ella, ¿o acaso esperáis ver indios montando a caballo?. Prometheus pertenece al universo Alien, aunque de una forma un tanto lejana, por decirlo así, y debe ir acercándose poco a poco a la historia original, y digo lo de "poco a poco" porque a estas alturas no me creo que nadie sepa que después de Covenant vienen más.

A pesar de que los odio, los tráilers enseñan hasta donde el director quiere enseñar. Lo bueno está bajo secreto y lo bueno son las incógnitas planteadas en Prometheus. Scott ha dicho que las va a ir contestando y para mí eso tiene más valor que cualquier apreciación que, con todos los respetos, tengáis todos los miembros de este foro.

Yo lo que espero con ganas es que salga algún ingeniero, o que se sepa que ha pasado con ellos, si es su mundo porque no queda ninguno?¿? ya no van a salir ninguno más?¿? Ridley no nos dejes sin Ingenieros, que era lo realmente interesante de Prometheus, que esconde esa raza, porque se extinguió.

Iniciado por Subwoofer

Y yo puedo decir más tranquilamente aún, que en este caso, no me gusta lo que veo. Porque es, efectivamente, un remake encubierto. Y los remakes encubiertos cansan ya.

Obviamente no es ningún remake encubierto, como no lo era Prometheus a pesar de la enormes similitudes con Alien.

El hecho de que tú te creas, viendo el tráiler, que la historia va a ser como en la película del 1979 no implica que esto vaya a ser un remake, porque no tiene nada que ver.

Que haya una tripulación que llegue a un planeta (como con Aliens y Prometheus), donde hay una nave abandonada o pirámide abandonada (como en Aliens, Prometheus, Avp), con huevos o vasijas (como con Aliens, Prometheus o Avp), con infecciones (como con Aliens, Prometheus o Avp) y con una supuesta lucha final con un Xenomorpho/Ingeniero/Predator (como con Aliens, Prometheus o Avp), no hace de ella un remake y sí una película que sigue las bases marcadas ya en otras películas de la saga....

Pero es que esto que he puesto como parecido, es obviar cada una de las particularidades que tiene Aliens, que tiene Prometheus, que tiene Avp o que tiene Alien Covenant, algo que las hace especiales e interesantes por si mismas.

Y, ya te digo, que en Alien Covenant lo tratado nada tiene que ver con la película del 79 y hay mil variantes y aspectos sobre creacionismo que continuan la senda de Prometheus.

Iniciado por Subwoofer

Tú criticas los trailers cuando te apetece (cosa que me parece genial). Y los demás hacemos lo mismo. No te puedes quejar del tema, porque actúas igual. Y me lo has dejado en bandeja la verdad.

No, yo critico un tráiler si me da la gana, como puedes hacer tú, pero yo no voy medio señalando a la gente por lo que pensaba de Star Wars o Jurassic World cuando la vieron en su día. Que me dices que yo dije que Warcraft parecía un remake, sí, lo dije, y hubo gente que me saltó. La diferencia es que yo di mi punto de vista y no ataqué a nadie que diera el suyo. Esa es la diferencia.

Iniciado por Subwoofer

No me duele. Me da igual. Si a ti te duele que a mí el trailer no me guste, y que vea doble moral según qué peli sea, por las razones ya argumentadas, será quizas porque eres demasiado fan de la saga, obviamente.

Para nada, a mi no me duele lo que a ti te parece, pero sí me defiendo de que nos vayas lanzando dardos como si el hecho de criticar Star Wars en su día por ser un remake supusiera que ahora tengo que criticar Alien Covenant por lo mismo, cuando ni mucho menos me parece este film un remake de la del 79. El problema es que tú, viendo el tráiler, crees que yo debo pensar que es un remake, cuando a mi, tras informarme durante meses, no me parece ni mucho menos un remake. Y, sí lo fuera, lo diría y punto. Pero es que, como no me lo parece y aporta más cosas a la mitología de Prometheus, la veo como una película nueva y que dista bastante de ser un remake encubierto. Que se repiten conceptos, sí, como en las mejores y peores películas de la saga (Aliens o Prometheus).

Iniciado por Subwoofer

Te recuerdo que eres tú el que te has dado por aludido y dolido en mi primer mensaje al respecto. Tus razones tendrás. Si eres muy fan de la versión del 79, puedes disfrutar de la nueva versión como más te plazca, por supuesto.

Yo no me he dado por aludido, ya que tú no has querido ir de frente, y por eso he dicho "a lo mejor esas personas".

Iniciado por Subwoofer

Al fin y al cabo ya se nos cuenta que es lo mismo. Grupo de gente en una nueva Nostromo, una peinada como Ripley, que llegan a un planeta desolado y un alien (o los que sean) les ataca. Y todo con ello con más pasta en el presupuesto.

Eso es quedarse con cuatro líneas que también vimos en Aliens y Prometheus, como ya te he dicho, pero que obvia todo lo que se va a contar de David 8, Shaw, los Ingenieros, Walter, el creacionismo de los Xenos, etc.... etc....

Iniciado por Subwoofer

Por mí, paz y gloria. Pero al pan pan y al vino vino.

Por mi paz, pero yo sigo sin ver un remake y si así lo fuera, lo diría sin ningún problema.

Seguro que aparecerán, no sé si mucho o poco, pero aparecerán, igual que la doctora Shaw (Noomi Rapace está en el staff, verdad?).

¿En qué cabeza cabe pensar que esto es un remake del original si debe sembrar el camino al original?.

El que se crea que la película se va a limitar a lo que vemos en el tráiler va listo, de hecho pienso que va a ser al revés, solo estamos viendo la punta del iceberg, el señor Scott ha soltado la carnaza pero lo bueno se lo esta reservando para la película

En el trailer se ve el "polen negro" ese que imagino tendra relacion con el potaje que se veia en Prometheus. Tal vez este planeta sea donde recogen el material para crearlo y no estemos en el planeta de los Ingenieros.

Iniciado por DelBa

En el trailer se ve el "polen negro" ese que imagino tendra relacion con el potaje que se veia en Prometheus. Tal vez este planeta sea donde recogen el material para crearlo y no estemos en el planeta de los Ingenieros.

Yo creo que no, para mí que es su planeta solo que han vertido esa arma química y ha matado a todo el planeta. Lo que ves en el suelo de la plantación de trigo son esporas, que tiene pinta que han sido creadas por vertir el mutágeno negro.

Iniciado por Kapital

Obviamente no es ningún remake encubierto, como no lo era Prometheus a pesar de la enormes similitudes con Alien.

Lo es. La repetición de la estructura es la misma.

-Nave con nueva tripulación. Se permiten hacer un video de cachondeo con una tía atragantándose en la cena, aunque no venga en el trailer. Llegan a un planeta. Van con otro robot. La protagonista parece una nueva Ripley, pero con el peinado de la segunda. Usan armas. Y en el planeta se encuentran aliens. Parece un CRUCE entre la primera y la segunda.

La repetición de estructura que se da en Jurassic World. La repetición de estructura que se en T2, T3 y Terminator Genesis, por poner varios ejemplos. O de lo que tú te quejabas en el trailer de Warcraft.

No, yo critico un tráiler si me da la gana, como puedes hacer tú, pero yo no voy medio señalando a la gente por lo que pensaba de Star Wars o Jurassic World cuando la vieron en su día. Que me dices que yo dije que Warcraft parecía un remake, sí, lo dije, y hubo gente que me saltó. La diferencia es que yo di mi punto de vista y no ataqué a nadie que diera el suyo. Esa es la diferencia.

Los 2 hacemos lo mismo. Que es criticar trailers que te cuentan la peli entera. Por lo tanto, que te critiquen a ti por criticar un trailer, es tan absurdo como que tú me critiques por criticar otro trailer. Tanto monta... monta tanto.

pero sí me defiendo de que nos vayas lanzando dardos como si el hecho de criticar Star Wars en su día por ser un remake supusiera que ahora tengo que criticar Alien Covenant por lo mismo, cuando ni mucho menos me parece este film un remake de la del 79

Habla en nombre tuyo. Usar el "nos" como "argumento" para hacer gregarismo, demuestra inseguridad en la argumentación personal. No funciona. Cumples 2 contradicciones:

-Si SW o JW son remakes encubiertos, ésta igual. Porque hay una repetición de la estructura que es innegable.
-Si criticas trailers de pelis sin verlas, ya no tienes autoridad moral, para criticar a otros por lo propio.

El problema es que tú, viendo el tráiler, crees que yo debo pensar que es un remake, cuando a mi, tras informarme durante meses, no me parece ni mucho menos un remake.

Yo no creo lo que tu debes pensar, porque con eso yo no gano un duro. Tú piensa lo que quieras. Pero los demás también pensaremos lo que queramos. Te pierde -desde mi punto de vista- el ser demasiado fan de la saga, con lo cual se pierde objetividad.

Yo no me he dado por aludido, ya que tú no has querido ir de frente, y por eso he dicho "a lo mejor esas personas".

Te has dado totalmente por aludido, porque no te he nombrao. Y has saltado como un Alien encima mio.

Por mi paz, pero yo sigo sin ver un remake y si así lo fuera, lo diría sin ningún problema.

Vale, pues quedan claro las 2 posiciones. Tampoco nos vamos a repetir como los loros.

Javier Botet (Rec, Mama o Expediente Warren 2) trabaja dando vida al Alien a nivel de captura de movimientos... y espero que debajo del traje de la criatura:



Gran fichaje.

Yo alucino pepinillos con los usuarios que decis que Alien Covenant es un remake.
Un remake de Que pelicula?
A ver si nos enteramos unos cuantos, sin acritud que os veo verdes en muchas cosas.
Os explico mi teoria segun lo visto en los diferentes trailers mostrados de Covenant.

1.La nave colonial Covenant esta explorando el espacio en busca de un planeta con condiciones de terraformacion para formar una colonia, se trata de la 1ª mision de Colonizacion Humana, y parece que encuentran un planeta habitable, que por cierto, se trata del Paraiso Perdido, el planeta de los ingenieros.
2. Vemos la nave de los ingenieros en la que se van Shawn y David al final de Prometheus, Shawn queria ir al planeta natal de los ingenieros y supuestamente parece ser ese.
3.Esa nave que se encuentran, probablemente su carga de Urnas de Liquido negro se haya derramado y provocado algun cambio en el planeta, creacion acelerada de naturaleza y otras especies, bolsas de esporas, etc
4 Los tripulantes de la Covenant llegan a ese planeta y bajan con una nave de desembarco a investigar, encuentran la nave que usaron Shawn y David para llegar del LV223, uno pisa las esporas y se infecta como se infecto el Dr. Holloway en Prometheus (Infectado por David con la famosa gotita en el vaso de licor) y otro se encuentra unos huevos y un facehugger lo atrapa (Aqui ya tenemos el tipico nacimiento Alien visto en otras peliculas) y al infectado por las esporas le sale un Neomorfo del cuerpo o a lo mejor sufre una mutacion, ya lo veremos en la pelicula
5.
David tiene mucho que decir o explicar en esta pelicula, donde esta Shawn.
David aparece andando hacia una ciudadela de los Ingenieros donde fuera de ella hay miles de cuerpos, de ingenieros y de Deacons, sufrieron en sus carnes el azote de su propia creacion, quien juega con fuego al final se quema.

6 Los de la Covenant van a pillar por todos los lados, habra 2 Aliens, uno el Neomorfo que vemos salir del que se infecta por la espora de las plantas y un Alien convencional y mas parecido al que solemos conocer, que es el que da porrazos con la cabeza en el 2º trailer, ese Alien proviene del humano infectado por el Facehugger.

7. En resumen, la nave Covenant encuentra el planeta natal de los ingenieros, o eso parece.

Alejandro D. no tengo supervision pero existe el boton PAUSA en los videos para parar la imagen y observar con detalle lo que muestran, por eso te comente que David sale andando hacia una ciudadela de los Ingenieros, se ven edificios, un templo, una especie de muralla y los restos de una batalla descomunal.

8.
A mi lo unico que me intriga es saber quien ha puesto los huevos, que parecen estar dentro de la nave que vino del LV223 con Shawn y David.
Ya lo vere en la pelicula

Despues de estos puntos si algunos seguis viendo un REMAKE, no se, como mucho el mas parecido a un Remake que le veo es que usan una nave de desembarco para bajar al planeta ya que la nave Covenant se queda en orbita.
Ya visto en Aliens)
Saludos a todos y no discutais por una pelicula, no merece la pena.
Y soy muy fan de la saga pero soy objetivo con lo que veo, incoherencias aparte

Yo no voy a entrar en el debate de discutir por cosas que nadie sabe todavía, ni de tratar de ir influenciado por lo positivo o negativo hasta no verla.

Hay cosas que se pueden intuir pero hasta no ver la película y siendo una de Alien y por Ridley Scott no voy a apresurarme en decirle a mi cerebro que ya crea que es una obra maestra o una basura.


Dicho esto, yo espero que la historia de Shaw no se limite a esa chapa de identificación para contar el resumen de su historia, como también que ese planeta no fuera el de unos Ingenieros que hayan sucumbido ante la forma de vida de los Aliens.

Un español en Alien: Covenant