Lo que se pudo ver ayer de Covenant es 100000 veces más épico, a nivel visual y a nivel de trato de los personajes, que lo que se ve en el viral.
Sinceramente creo Covenant que va a cautivar a la gente y va a cerrar muchas bocas.
Versión para imprimir
Lo que se pudo ver ayer de Covenant es 100000 veces más épico, a nivel visual y a nivel de trato de los personajes, que lo que se ve en el viral.
Sinceramente creo Covenant que va a cautivar a la gente y va a cerrar muchas bocas.
Cautela, los trailers de Prometheus eran la leche y luego... ¡Plaaaf!
Tras ver este nuevo prologo, por como se muestra, a mi me da que si forma parte del metraje de Covenant (al menos, mas que el anterior sobre la cena).Spoiler:
Aun no tengo decidido si ir a verla cuando se estrene, pero claro, la curiosidad esta ahí...
Buen consejo, pero hay ocasiones en las que o te creas la película en la cabeza intentando dar sentido a un puñado de escenas aleatorias, inconexas y ridículas, o directamente... no hay película. (Véase: Prometheus).
Lo de las "falsas expectativas" es un argumento un poco tramposo: en mi caso con Prometheus mis expectativas eran muy modestas... solo pretendía ver una película coherente y con un mínimo de sentido o lógica interna. Soy de los que no esperan mucho a priori, la experiencia cinéfila acumulada me ha transformado de optimista en realista, y la verdad es que "sufro" menos así.
Que Covenant sea peor que Prometheus es virtualmente imposible, por lo que solo tenemos cosas que ganar y bien poco que perder. ¡Ojalá éste sea un peliculón y todos podamos disfrutarlo, incluido yo! XD
Anda que lo que viene a contar el prólogo...
Yo pensaba, por la forma en la que lo han lanzado, llamándolo cortometraje y dándole el título de The Crossing, que es algo que no va a estar en la peli. Y parece que Kapital lo confirma, al menos parcialmente, pero no sé con qué fiabilidad.
Si no va a estar en la peli, habrá que verlo, obviamente.
¿Sabemos seguro si va a estar o no?.
Para no haber película y ser una serie de escenas aleatorias, inconexas y ridículas me lo pasé en grande, con una historia muy interesante y con batante tensión según se avanza y se van descubriendo cosas, ojalá me dieran una de estas cada año.
En cuanto al cortometraje no se que hacer... por lo que estoy leyendo apenas dura 2 o 3 minutos y parece que no revela todo lo que hay, es decir, que hay más escena... y es posible que sea un flashback o introducción en la propia película y estén jugando al despiste.
Buenas a todos!!!
Estaba tranquilamente obstinado en no entrar al hilo pero visto el prologo mostrado ayer pues ufffffff.
Que decir? Material increible el que nos ha mostrado el tito Scott, una pasada pero ya sabemos quien mata a los ingenieros, mas claro que el agua.
Anda que David va a dejar que le arranquen la cabeza otra vez alguno de los Ingenieros, donde las dan, las toman, como se las gasta nuestro querido androide, un crack.
Deseando ver la pelicula, el estreno en España es el 12 de Mayo verdad?
La voy a ir a ver al cine mas de una vez, me voy a empapar hasta que la saquen en Bluray.
Saludos familia
Yo vuelvo a repetir que lo único que saldrá del prólogo en el film es lo que tenemos al final, el resto no aparece y ha sido creado como viral. Confirmado
Yo hablo por los 15 minutos que proyectaron ayer, no sobre el prólogo. El prólogo está curioso como viral, pero lo que yo he visto de la película es acojonante (no por el terror, que también, y sí por el trato que da a los personajes, el ritmo, montaje, fotografía, fxs (aunque el neo canta al ser CGI y tener un diseño muy extraño) y diseño de producción).
El prólogo funciona como eso, como pieza de marketing para enlazar a alguien que anda despistado y que le gustó Prometheus. Que dicho sea de paso, para mi que incluso le resta tensión al final de Prometheus y digamos que apacigua las aguas demasiado entre personajes. No se, aperitivo en cualquier caso, tampoco dice gran cosa.
Al final lo he visto y me parece fantástico, pero creo que la parte final sí va a salir en la película y tiene pintaza, si podeis mejor dejarlo para el cine.
A mi lo que no me ha gustado del prólogo es que hacia el final parece que esté viendo más una película tipo space-opera que no una de ciencia ficción más o menos realista. Ya me pasaba con el final de Prometheus donde todo era demasiado feliz con el rápido aprendizaje del sistema de navegación de los ingenieros y ahora hasta usan sus cápsulas de hipersueño, totalmente compatibles...
Que en otras películas estas cosas las acepto, pero en el mundo sci-fi de Alien a mi ya no me cuela tanto.
Me voy a hacer yoga, meditación o a darle de comer a las palomas, porque con tantos caramelos que está soltando el tito Scott es difícil aguantarse. Prefiero verlo todo en pantalla grande y de un tirón y ya me veré el prólogo en bluray, porque ese cae sí o sí, "edición especial extendida deluxe director's cut para coleccionistas"
Un colega me decía sobre el prólogo una cosa...
Spoiler:
Pues hay diferentes tipo de ciencia ficción y la de Alien es relativamente "realista", SÍ. En cambio en el final de Prometheus y en el prólogo de Covenant se permiten licencias que en mi opinión son más de space-opera que el grado de realismo de ciencia ficción usado en la peli del 79.
Y sin embargo aparca con total facilidad en esa torre "Ad hoc"
Las escenas finales del prólogo yo creo que sí salen en la película, está muy bien hecho y hay bastante gasto en efectos especiales para no ser parte de la película.
Voy a comentar en Spoiler para los que no quieran saber nada, yo creoSpoiler:
Ya empezamos a buscarle los tres pies al gato por cualquier estupidez.
Cada vez tengo más claro que hoy día, o haces una película de ciencia ficción, sin complicarte la vida y sin monstruos, o directamente todo va a ser cuestionado. Parece que la gente tiene que tener respuesta para cualquier cosa que se vea en pantalla, no sea que resulte increíble.
A mí todo lo visto hasta ahora me gusta mucho, y eso que no he querido ver algunos trailers, espero que me sorprenda algo en la película y no ir como con Prometheus sabiendo todo lo que iba a pasar.
Visualmente se que va a ser otra experiencia maravillosa, sólo por eso ya merece la pena ir al cine. Aún sigo fascinado por los mapas y los ingenieros fantasma de Prometheus, los hologramas de los pasillos, la propia nave, uffff, es que es tremenda y lo visto hasta ahora de Covenant también es brutal.
Mi comentario iba mas porSpoiler:
De todas formas, existe ciencia ficción más "palpable" que otra. Por ejemplo, yo puedo llegar a creerme que, de existir los viajes espaciales a gran nivel, alguna vez demos con un bicho peligroso que la líe parda en una nave. Es decir, dentro de lo lejano que puede quedar eso y atendiendo a si el bicho es biológicamente viable o no, lo que muestra Alien me parece... creíble y verosímil.
Y luego está la ciencia ficción fantasiosa sustentada en flipadas, como Star Wars o, no sé, Pacific Rim.
Cuidao, que no se me interprete como el típico muerto en vida que juzga y critica la ficción según lo creíble y realista que sea... No voy por ahí ni mucho menos. La ficción, en cualquiera de sus formatos, es ficción; mundos y situaciones que no están a nuestro alcance... Y por eso me gusta.
PD: sea como sea, para mí Alien es mucho más terror que ciencia ficción.
Me encanta como al PRINCIPIO del Prólogo dice : La misión de Prometheus fue una catástrofe, a causa del descubrimiento de un patógeno alienígena mortal.
Falta también: Además de unos científicos que no sabían correr hacia los lados, con ideas altamente suicidas, y que no tenían ni idea de seguir un mapa, en definitiva....una Catástrofe POR LA FALTA DE CUALIFICACIÓN en el personal.
El prólogo lo deja mejor de lo que pasó.
Y nada es SPOILER
Pertenezco al sector que desde hace ya tiempo se ausenta regularmente de este hilo y no ve trailers para llegar al cine sin saber nada, con todas las incógnitas por descubrir. Permitiendo o fomentando la sorpresa.
¿Alguien sabe si ese prólogo se va a emitir en el cine, o, finalmente, vamos a tener que verlo antes de ir?
Lo más curioso de estas críticas es que si esas escenas las pasáramos a un contexto realista quizás nos sorprenderiamos más de lo que creemos de las decisiones que tomarían personas reales en esas situaciones.
Me resulta curioso lo fácil que resolveriamos nosotros ciertas situaciones, parece que conoceis poco de vuestra propia especie. Y eso que teneis todo los días ejemplos sonrojantes de la estupidez humana.
Estoy convencido que más de uno o de dos de este foro acabaría igual de aplastado por una nave alienígena de tropecientos kilómetros de ancho y largo viéndose en esa situación extrema. :juas
A mí me parece que el tiene ganas de criticar una película porque no le ha convencido, lo hace aún a riesgo de caer en contradicciones. Pero ojo, no solo hablo de justificar o no la verosimilitud de situaciones análogas en distintas películas, tambien hablo de acusar de remakes encubiertos a nuevas películas en unas sagas y defiender lo contrario en otras cuando el resultado es parecido. Me mata la falta de coherencia.
Dicho esto, yo estoy encantado con Prometheus y estoy deseando ver Covenant porque tiene una pinta espectacular.
Lo que los mato en el LV223 ya lo vimos en Prometheus, fue el Black goo o liquido negro, un bioescape, estaban infectados.
Lo que mata a la poblacion de lo visto en el prologo, claramente es David, llega con la nave y suelta la carga.
Sean o no sean los Ingenieros, son parecidos, tienen una nave de atraque de las pequeñas parecidas a las vistas, un templo, figuras de Ingenieros, puede que sea otra raza creada por ellos y los adoran, y yo que se Fiorano, no hagamos cabalas, ya nos lo explicara el Sr. Scott.
Lo que queda claro es que el viaje del LV223 a el planeta natal de los ingenieros o lo que David y Shaw creen encontrar rastreando su mapa galactico, es largo, por eso pone a dormir a Shaw y cuando llega a ese supuesto planeta natal, David, libera la carga de la nave sobre la poblacion que se acumula debajo.
Ya lo veremos en la pelicula, 14 dias y bajando.
Saludos
Ni quejarse con vicio ni dar carta blanca para todo. Lo del bicho de Alien no chirría para nada, es una forma alienígena desconocida y que no te muestran al detalle toda su fisionomía. Además, será que no hay bichos pequeños que se mueven a esa velocidad.
Hay diferentes grados de realismo dentro de la ciencia ficción. Si no lo quieres entender y todo lo que es ciencia ficción lo reduces a ficción pues bien para ti.
Yo lo del movimiento del bicho lo achaco más a limitación técnica o torpeza que a otra cosa...
Ya no tengo problemas con el hecho de que una humana pueda utilizar esa cápsula, ya sabemos que no somos tan distintos de los ingenieros (se comentó en Prometheus).
Y uno, si así lo quiere, puede dejar volar la imaginación pensando que David hizo ajustes en la máquina. Es como las críticas al uso del medpod por parte de Shaw en Prometheus.
Pero vaya, que cada cual piense lo que quiera. Para mi, quitando el muy mejorable montaje y el problema del poco desarrollo de ciertos personajes en Prometheus, no tengo ningún problema con incongruencias y demás historias que también se pueden encontrar en la del 79.
Es como lo que ocurrió con el "Martha" de BvS, a mi me encanta y otros se echan las manos a la cabeza.