Esto ya sí que me ha acabado de tumbarCita:
Iniciado por Gon_85
Versión para imprimir
Esto ya sí que me ha acabado de tumbarCita:
Iniciado por Gon_85
No era mi intención, lo siento. Pero es que no me ha gustado, me parece pésimamente dirigida. De hecho, y hoy me han comentado en el pase que sale en el trailer, hay una escena en una ducha que parece ejecutada por cierto director alemán de productos infames. Tiene algún momento potable, pero joder, es que la película es mala, leñe.Cita:
Iniciado por horner
No puede ser!!! y yo que tengo el hype altísimo :bigcry
Me fío más de las críticas de mi conocido que de los que os gusta prometheus y está no.
Aunque ya lo veré este finde.
Yo sólo me fío de mis ganas de verla, por lo tanto este viernes caerá en la primera sesión :cigarro
¿Qué conocido?Cita:
Iniciado por Dad
Bueno, pues parece que tenemos más opiniones de que no gusta, es mala...a alguna que dice que es genial.
Pero efectivamente, cada vez que uno lee que alguien la ha visto y le ha parecido mala..pues chof, plof.
Voy a tener que retirar el póster de Covenant de la habitación. :(
Me aferro al 7 de este buen hombre...por fe xDD
http://tv.libertaddigital.com/videos...t-6060819.html
Evidentemente,como la opinión de uno mismo no hay ninguna otra, pero es sorprendente que exista tal disparidad en las críticas por ambos extremos.
Yo sin haberla visto empiezo a tener una curiosidad bestial no ya por el interés que despierta en mi cualquier cosa relacionada con Alien y de Ciencia Ficción con Scott detrás de la Cámara, sino porque tras hablar esta tarde con dos personas con las que coincido habitualmente en cuanto a gustos cinematográficos y que ya la han visto, uno de ellos opina en la línea de Kapital o peor en cuanto a que se llevó una decepción mayúscula por encontrarse una serie de cosas poco coherentes y hasta un tanto cutres literalmente hablando y tildarla de muy previsible y arquetípica, y en cambio a otro le gustó mucho y me habla de una película muy disfrutable y que según él, abre muchas posibilidades al futuro de la saga o Universo Alien. Me parece que de una u otra forma esta Covenant va a volver a tener una legión de defensores y detractores a uno u otro lado.
Miedo me da tu critica Kapital... acabo de ver tu videoreview (sin spoilers) y ahora mismo mi hype ha disminuido muchisimo.
He de decir que yo en un principio fui un detractor de Prometheus, quiza porque iba esperando una pelicula del Xenomorfo, y no lo tuve. Pero con el paso del tiempo le he ido cogiendo cariño, hasta me la compr en Blu-Ray en edicion coleccionista, y a dia de hoy es una pelicula que disfruto MUCHISIMO.
Pues bien, ahora me siento contrariado, porque yo de esta Alien Covenant esperaba una profundizacion en el tema de los ingenieros. No soy tan apasionado del personaje de David 8 (no lo odio, pero tampoco me entusiasma), pero yo esperaba encontrarme con un mundo de los ingenieros. En realidad, esperaba el viaje de Shaw a ese planeta de "calvos grandes" en busqueda de respuestas y esta claro que los toros no van por ahi...
Yo creo que puedo afirmar (sin haberla visto, y con los pocos datos que tengo, ni siquiera vi el video del Alien Day) que la pelicula tiene un problema de "Definicion". Un problema de mojarse, de posicionarse, dar claramente algo y no jugar a las dos bandas... Prometheus y Alien, venga vamos a meter cosas de las dos peliculas en una batidora a ver que sale... ya sonaba raro cuando la peli en un principio se llamaba Paradise, que le metieran ese Titulo en grande de "ALIEN", como diciendo a todo el mundo: venid al cine, que somos (o soy) el creador de Alien!
No se, esperare a verla la semana que viene, pero como he dicho al principio del post, miedo me da...
offtopic: Menos mal que hoy he podido disfrutar de John Wick:pacto de sangre...
Vista. Para evitar polémicas empiezo indicando que no me gustó demasiado Prometheus y le di un 5/10, principalemente por dos cosas que me gustaron: cierta operación quirurgica, y la atmósfera general de la primera mitad. La historia me dejó totalmente frío y los personajes también. Reconozco que para mi Alien era puramente existencialismo nihilista, y ese cambio al Creacionismo me dolía.
Tengo bastante claro lo que Scott ha intentado hacer con Covenant (no había visto nada del material anterior al estreno salvo el primer trailer) y yo diría que se ha equivocado bastante. Parece intentar contentar al público de Prometheus y del Alien original, reorientando todo en una única dirección, pero se las ha apañado hacerlo de tal manera que creo que puede no contentar a ninguno de los dos :cuniao
A mi me ha resultado una película que está todo el rato en conflicto consigo misma. Hay como un pseudo remake pasajero de Alien, con toda esa tripulación nueva, con buena atmósfera y misterio... pero luego está constantemente metiendo incómodos dialogos, secuencias de acción donde TODO es visible (y le sienta fatal a parte de lo que muestra, dicho sea de paso) sin demasiada emoción, y en cierta manera... tergiversando capciosamente cosas de anteriores películas.
Ya puede Scott darle las gracias al estupendo trabajo que hacen los actores, porque le medio salvan algunas (no todas) escenas de dialogo mal dirigidas y peor escritas. El propio Scott tenía que haber visto al rodarlas que eso no estaba bien.
Me quedo con algunas buenas secuencias en su primera mitad, parte de los actores, y los elementos de body horror (aunque a muchos les van a sobrar). Pero siendo fan de Alien, reconozco que me horroriza completamente la linea que puede tomar la siguiente película.
Por razones distintas, pero le doy otro 5/10 a Covenant.
Aquí otra crítica positiva. Le da una nota muy alta aunque coincide en señalar ciertos defectos.
http://www.psicocine.com/criticas/cr...lien-covenant/
A ver, valorar las críticas como lo que son, críticas.
Yo creo que esta película no va a crear dos opiniones tan dispares como ocurrió con Prometheus, más que nada porque guste, se ame, se deteste o se reverencia, esta película proponía campos nuevos. ALIEN COVENANT NO, y eso, que tenía que haberse convertido en su mayor virtud, paradójicamente es su gran lastre.
Por otro lado, y respetando todo tipo de críticas, a veces creo que no hemos visto la misma película. Te podrá gustar o no, pero decir que esta película no hace uso de CGI... en fin, no sé qué decir, la verdad. Pero tiene bemoles.
Mi conocido es crítico, estuvo en la peli esa vez como exhibidor, y le puso un 8, algo muy raro en un blockbuster hacia tiempo que no le vía poniendo tanta nota. Escribe en la página La noche americana y ya te digo a él le pareció Prometheus muy mala.
Sin embargo esta dice que es tremendamente inteligente, que va por un camino distinto, que no es la típica película que nos esperamos, que le recuerda al Scott de Blade Runner , y le ha parecido muy buena.
Aqui leo que es horrible y Usero dice que le gusta mas que Prometheus.
Veredicto: Es una puta mierda. :aprende
Estoy totalmente de acuerdo. Está mal que lo diga yo, pero a falta de verla, por lo que leo/veo, Covenant tiene ese problema de posicionamiento, que ya dije yo desde que supimos que algo se "olía" en cuanto a un cambio de rumbo en este proyecto, a costa de alejarse de Prometheus para pasar a algo de Aliens. Pero claro, los palos que muchos le dieron a Scott hicieron (sigo pensando lo mismo) que el director cambiara el proyecto para ofrecer a los detractores lo que quisieron ver. ¿Que sucede? Que se ha quedado (supuestamente) en tierra de nadie. Yo habría seguido con la línea argumental de Prometheus, Shaw, ingenieros, y poco a poco ir introduciendo a la criatura, pero sin cambiar el rumbo de esa película.Cita:
Iniciado por imanol1985
Además, compruebo que las críticas son muy dispares: o es una decepción, o es una "pasada" de película. Mi no entender...
Pero como de Covenant en visto el prólogo y algún trailer, este fin de semana podré valorarla según lo que haya visto.
Pues difícil era hacerlo peor que la anterior entrega...esto va de capa caída y sin frenosCita:
Iniciado por DelBa
En rotten lleva 75
Cita:
Iniciado por Dad
Espero ser de los que opine como tu conocido. XP
¡¡Bravo!!
...y luego dábamos caña a las opiniones sin base de Alejandro...
El problema, como alguno ha dicho, es la indefinición temática y un producto que no deja respirar a los personajes en escenas que así lo requieren (véase la escena de James Franco y como esto "afecta" a Daniels).
Los guionistas o Ridley da pinceladas de Alien aquí y allá, y se nota cierta desgana o como si hubiesen ido a contratiempo. Creo que Ridley trabaja demasiado a las prisas, puede que por la edad, y debería presentar una película mejor pensada y más elaborada.
Covenant es como montarte en una atracción de feria, con la que pasas un buen rato (escenas como la llegada al planeta o la infección y nacimiento del Neomorfo son brillantes), pero que poco más aporta. Prometheus iba más allá, algo que aquí se atisba en la primera escena entre David y, o en el interior delSpoiler:
, pero es que todo lo que viene después únicamente pretende conducirnos a las prisas al huevo, al facehugger y un rápido y poco emotivo desenlace con el xenomorfo para satisfacer al que pedía esos monstruos.
Pero lo que no capta Ridley es que el fan de esos monstruos se conoce al dedillo el diseño de Giger, detesta el CGI y no admite cambios drásticos en el proceso de gestación de la mítica criatura. Tú no puedes presentar una serie de normas para la gestación y el nacimiento del Xeno de Alien (1979), y que en Covenant te lo saltes todo a la torera por que la película tiene que durar 123 minutos.
Ese es un grave problema si pretendes tirar por lo fácil, olvidándote de todo lo que contaste en Prometheus y que aquí, de forma mucho más ligera, tratas de expandir mediante David 8.
Yo sigo pensando que el problema es que la película se ha hecho a las prisas, ya que incluso un tipo del equipo de efectos especiales manifestó que tenían pensado trabajar con un Alien real, tipo marioneta, y no les dio tiempo, sustituyéndolo todo por CGI.
La gente quiere criaturas reales, la gente quiere a ese Ingeniero maquillado y visualmente imponente, la gente quiere ver a un Xeno de calidad, no a una mierda digital que parece más delgada que el propio Javier Botet (actor para la captura de movimientos). No encuentro la belleza del Alien del 79, veo a otro bicho sin magia, sin fuerza y sin carisma.
Demonios, si hasta el Alien de Isolation estaba mejor diseñado y se movía como Dios manda.
Asi que, como véis, a mi el tercer acto (tipo Alien) no me convence, algo que lastra el producto en su conjunto pese a la buena labor de Michael Fassbender, el brillante acabado visual y la escena del Neomorfo.
Y bueno, lo que ya he dicho, Katherine W. no tiene ni la fuerza ni el carisma de Noomi Rapace como Shaw. Una lástima que Ridley se haya "cargado" a Shaw de esta manera, creo que es lo que más me duele del film, no poderme despedir de aquel maravilloso personaje. Estará contenta Noomi Rapace.
PD- Estoy seguro que a algunos "fans" de la saga les gustará está película, pues hay "fans" y fans del trabajo de Giger / Ridley Scott. Algunos que se conforman con ver a un bicho como el de Avp o Resurrection, y otros queremos que un hombre se meta en un traje de goma e interprete al monstruo como realmente se merece. No queremos ni velociraptors disfrazados de Aliens, ni más saltimbanquis Dogs Aliens, ni demás sandeces; sólo queremos a un Alien ergido e imponente con el respetuoso diseño de H.R Giger (vamos, lo que mostraba Ridley en esos "detras de las cámaras").
Recuerdo que una de mis últimas intervenciones en este foro se debió a "Prometheus" (o puede que no, la memoria es muy traicionera). Era la película que más había esperado en quizás una década. Me fascinaba que se explorara todo lo relacionado con los Ingenieros y su universo. Me parecía una apuesta audaz, arriesgada y sugerente. Los trailers habían elevado mis expectativas hasta casi la histeria.
Recuerdo también mi sensación de tremenda decepción cuando la película finalizó. No podía entender cómo habían conseguido echar a perder, con errores garrafales de principante, todo lo planeado y planteado. Aun así, seguí pensando al menos que Scott y su equipo habían sido muy valientes al tratar de iniciar una nueva historia, renunciando a la opción fácil de ofrecernos grandes dosis de taquilla nostálgica en forma de remake xenomorfo, encubierto o no.
Varios años después, mi decepción es aún mayor después de haber tenido la oportunidad de visionar Alien: Covenant. Decepción porque esperaba respuestas y me han ofrecido, directamente, la nada. Decepción porque no han aprendido nada de los errores previos y vuelven a reincidir en muchos de ellos. Decepción por no dar crédito ante uno de los giros de guión más previsibles y trillados que uno pueda imaginarse como espectador.
Vuelven a contar con buenos actores; a ofrecernos una fotografía y diseño de producción magníficos (no se puede decir lo mismo de los efectos esta vez). Pero ya ni siquiera son valientes, pues la película es un híbrido acomodado de Alien Y Prometheus que, sospecho, va a dejar muy descontentos a gran parte de los fans de ambos títulos.
No quiero extenderme más, porque mi sensación de desilusión con toda esta saga ha tocado techo. Me dan exactamente igual los derroteros que tome la franquicia en los próximos años. Ya no me interesa ver más noticias al respecto sobre futuras precuelas o secuelas mientras los actuales responsables creativos que manejan el timón sigan a bordo. Se ha perdido una grandísima oportunidad para hacer algo diferente. Y grande.
¿Es Alien: Covenant una película horrible? Ojalá, así hubiera podido pensar que Scott y cía fracasaron por haber intentado seguir el camino previamente establecido, entregando así otro capítulo bienintencionado pero fallido. Para mí es algo peor: un producto despreocupado, inofensivo, conservador, intrascendente, con momentos salvables pero en general falto de inspiración, de mimo, sutileza o cuidado por casi todos los personajes, la mitología del universo Alien o siquiera su legado. Pero sobre todo una traición de Scott y los guionistas a los aciertos (los había), del anterior film de la saga (salvando a un, de nuevo, épico Fassbender). Nos han dejado colgados.
Un saludo.
Ufff,me da pavor cuando dices eso de Covenant y no notas las enormes cagadas y estupideces de Prometheus,en fin ya veré si es así.Cita:
Iniciado por Kapital
Sin haberla visto aún, coincido con el compañero que dijo anteriormente que nos empeñamos en hacer constantes comparaciones (es posible que me pase a mí igual, tras verla)
Hace pocos días Scott era un genio y sabía lo que hacía y ahora es otra persona diferente, y se ha bajado los pantalones.
Ole!
Jaja ahora mismo estoy recordando hace días cuando me decían que criticaba a Ridley Scott sin piedad por sus fallos en películas.Cita:
Iniciado por horner
Entiendo lo que dices, Horner, pero no comparto ciertas apreciaciones.Cita:
Iniciado por horner
Las comparaciones, no lo olvidemos, las han proyectado, desde el mismo principio, Scott y Fox, asegurando que volveríamos a los orígenes de la saga.
Muchos consideramos que Scott no es el gran director que una vez fue. Esa percepción no viene de ahora, sino de hace mucho tiempo.
Me pongo con la crítica y en cuanto pueda la publico por aquí.
A ver si sacamos algo en limpio:Cita:
Iniciado por Kapital
1)Me importa un pimiento,Rapace está muy sobrevalorada en Prometheus.
2)Me importa aún menos si el CGI es bueno,de calidad lo que descarto en una película de Scott.
3)?????
4)Idem que la 1.
5)Eso hay que verlo,por lo visto en los Trailers lo hace muy bien,mientras sea una actriz competente no hay problema.
6)Esto es ya una cuestión de cada uno y de ver si realmente está planteada como una película de terror.
7)Esto es algo de valoración personal,yo sé que personalmente tienes problema con los CGI yo no mientras sean convincentes.
8)Si esos diálogos son jugosos y se pueden sacar cosas de ellos,no hay problema.
9)Dudo que sea así realmente.
Pues menuda sorpresa la de los comentarios de quienes la habéis visto. Ahora si que tengo interés por verla :lol
Pero vaya, tras toda la expectativa, leer las opiniones de Kapital aquí y en su videoreview, no me las esperaba. Por lo que leo, Scott ha querido ir hacia delante rápido y dejarse casi todo lo relacionado con Prometheus atrás, bien para evitarse nuevas polémicas o contentar al estudio y al publico que pedía otra cosa.
Aunque entiendo lo mencionado acerca del Xeno digital, que es una tendencia bastante actual en todas las sagas que tampoco me gusta. Cosas que desde siempre habían sido hechas eficazmente de manera artesanal, en las versiones actuales son reemplazadas por CGI cuando no hacia falta. Me recuerda a casos como los del Hobbit y Jurassic World.
Esto me sorprende, también, en serio te ha parecido floja? Es que justo una de las cosas que mas me interesaban del nuevo proyecto es que la protagonista es Katherine Waterston en lugar de la Rapace, que no me gusto en Prometheus (bueno, en realidad en casi nada de lo que hace).Cita:
Iniciado por Kapital
Vale que Scott Chochea, y no es para nada el que era, para mi su carrera está década ha sido bastante mala en su mayoría de prometheus a Exodus....vale.
Pero aquí nadie habla del Peliculón , si Peliculón que fue Marte, y más mirando sus últimas películas. Puede que la cagué bastante y mucho, pero ahí tienes un ejemplo de algo bastante bueno que hizo.
Así va Scott o hace algo muy bueno o muy malo. Aunque que Marte fuera buena no me sorprende , adaptar esa gran novela era una tarea que si lo hacías bien saldría algo genial.
También hay que ver cuánto Recauda Covenant. Nunca se sabe
Lo del Xenoformo...bueno es normal que tire hacia el CGI ten en cuenta que en las 3 primeras utilizando trajes y demás, salían planos que enseñaban muy poco de los xenomorfos, hasta ALIENS que hacen uso de planos cortos y mucho humo etc.
Alíen 4...mejor no hablo.
Pero Avp por ejemplo si utilizo tanto trajes como cgi y quedó bastante bien.
Quizás ha sido el tiempo, o estructurarlo de forma distinta, por que vale que es CGi, pero la forma de actuar del bicho o la de moverse va en torno a exigencias y decisiones del director. En los clips que se han visto por los pasillos y demás no me ha gustado, parece un perro.
Una pregunta, el cgi de la peli es tan sumamente malo?
En PTh también se empleó, aunque más bien poco, y con algun ingeniero al inicio.
Ahí le has dado, aunque sea un argumento en tu contra. Lo que en aquellas era sugestión, aquí se apuesta por lo explícito. Enseñemos mucho, que eso mola. Y no, aquello que menos vemos es lo que más nos acojona.Cita:
Iniciado por Dad
Cita:
Iniciado por horner
A mí los bichos pequeños me parecen, directamente, EL HORROR.
Cita:
Iniciado por Zack
Waterston tiene una transición bastante abrupta, como personaje, cuando la película decide transitar hacia su lado más "Alien". En lo que no estoy de acuerdo con Kapital es en lo de Oram, para mí es uno de los personajes más interesantes (tampoco hay muchos) de la película. De hecho diría que está desaprovechado.
Rapace fue lo mejor de Prometheus junto a Fassbender y el diseño de producción en mi opinión.
Prefiero la técnica de Abrams de no enseñes al monstruo hasta más de la mitad del final.
O la de Godzilla de 2014. Aunque hay a quienes les molesta.
A mi tampoco me gustó, me pareció bastante sobreactuado su papel en la película, realmente el único personaje que me fascino fue el de David.Cita:
Iniciado por Zack
Pero ese xenomorfo, al menos el que aparece en los trailers parece una especie totalmente distinta al de la saga.
Tanto cambia todo lo que conocemos sobre ellos esta peli?
Pero al principio del film no me negarás que protagoniza diálogos algo sobreexplicativos para definirlo y esos discursitos religiosos "el camino se abre, bla bla bla....".Cita:
Iniciado por sofocles79
Bueno, pues aquí tenéis mi crítica de esta DECEPCIONANTE película.
Espero que os guste y, sobre todo, no compartáis mis impresiones.
https://cronicasdecinefilo.com/2017/...lien-covenant/
Saludos!
Cita:
Iniciado por Kapital
Scott y sus guionistas han querido volver a presentarnos a un personaje con arraigado sentido de la fe, al estilo Shaw (con sus diferencias) y Crudup está muy bien en el papel. Los diálogos es que están poco cuidados, en general, aunque hayan pretendido (sin éxito desde mi punto de vista) que nos sintamos más implicados hacia parte de la tripulación que en Prometheus. Cuando digo que Oram está desaprovechado es porque tendrían que haber profundizado en su psique y haberlo perfilado mejor (aún con todo es el "mejor" desarrollado para mí después de Daniels) . A Fassbender no lo incluyo porque él es LA película (lo cual es un error), pese a su brillante interpretación.
Buena crítica una pena por cierto .