Esta claro que con estas dos últimos films de Ridley las reacciones son un tanto viscerales y muy interesantes:P
Versión para imprimir
Esta claro que con estas dos últimos films de Ridley las reacciones son un tanto viscerales y muy interesantes:P
Todos los mitos están basados en alguna verdad, y yo me meo en la historia oficial que cuentan en los colegios y en los telediarios. No me creo NADA que cuente la propaganda del sistema. Nos mienten constantemente. En la Biblia y en otros libros se habla mucho de los gigantes Nephilim. Todo me lo sé de memoria, porque me he molestado en documentarme durante años.Cita:
Efectivamente, antes del diluvio todos eran gigantes, muy cerca del arca de Noé (valle del monte Ararat), se halló una tumba con los huesos de una mujer de 4 m de altura, probablemente la mujer de Noé, todo esto fue cambiando después del diluvio, así como la vegetación, los arboles eran gigantes (como lo son las secuoyas gigantes), se han encontrado huellas fosilizadas de humano de 4m de altura y a su vez una huella de dinosaurio pisando esa misma huella..Saludos.
P.D.: La historia no es tal como nos la han contado...
Pero sinceramente... No creo que Cinefilia sea el sitio más indicado para hablar de reptilianos, David Icke y demás conspiraciones. Para eso está la Charla Off-Topic del foro.
Como ya te dije, esto ya ha ocurrido con Prometheus y con otras muchas películas. La única diferencia es que yo no he esperado a tenerla en Blu-ray para revisionarla y que me guste un poco más.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Dentro de unos meses verás como mucha gente comenta lo mismo, al tiempo.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...1d697f686f.jpgCita:
Iniciado por padmeluke
Cierto, aunque sería interesante saber cuánto de todo eso está metiendo Scott en esta saga. Creo que muchos nos hemos olvidado de que el motivo que llevó a Ridley a hacer Prometheus era arrojar luz sobre el Space Jokey, y a partir de ahí ha surgido una verdadera tormenta de ideas fascinantes con muchas ramificaciones: el origen del alien, los mitos antiguos, visitas extraterrestres....Cita:
Iniciado por Subwoofer
Algunos tal vez piensen que a Scott se le ha ido esto de las manos. Yo creo que terminará esta trilogía sobre el xenomorfo y si llega a los cien años tal vez veamos la verdadera trilogía de los ingenieros. Leí que estaba concretando con la Fox una especie de "biblia" o guía para marcar los pasos a seguir para futuros directores de la saga y que no ocurra como en Alien, que cada una era de su padre y su madre.
Vista por segunda vez, y mi valoración es la misma que la semana pasada. Muchísima menos gente en el cine, y en alguna noticia de hoy, se prevee que en España taquilla floja. Va por la mitad de recaudación que Prometheus en el mismo tiempo. Y como película, yo me quedo con Prometheus. Fin del informe.
A mí también me gustan ambas y, por lo que dices, Prometheus es aventurera, high-tech y luminosa y Covenant oscura, perserva, romántica, grotesca. A mí esta variedad manifiesta me ha gustado mucho.Cita:
Iniciado por Fiorano
Saludos
No lo entiendo....Cita:
Iniciado por bensilLo que no entiendo es por que han eliminado de la película la escenaSpoiler:
No me esta gustando nada pero nada la puta manía de mostrar escenas en los trailers que luego no salen en películas,lo veo en muchas películas últimamente.
Pues o Scott se marca otra "marte" con su siguiente film, o me parece que aquí nos hemos quedado, apunta a hostia comercial muy seria. Una pena.
yo lo digo y si cuela cuela....Cita:
Iniciado por Draven Eric
http://deadline.com/2017/05/alien-co...ws-1202097673/
primer fin de semana estrenada fuera de USA ( y ya lleva 42 millones )
De un presupuesto de 110 millones,
73% certified Rotten Tomatoes score
Este fin de semana se estrena en USA
si, apunta a una hostia monumental :lol
Sip. Una pena. Yo veía hoy Covenant y tiene un aroma a "despedida" que tira para atrás. Sigo diciendo que Scott tuvo que haber seguido la línea marcada por su película de 2012, y punto final. Por querer contentar a tod@s, le ha salido este film y que se nota que lo ha rodado con poco convencimiento. Y todo esto le va a pasar factura. Veo que ahora se va a centrar en otras dos películas que están muy alejadas del sci-fi (me da la sensación que ya ni va a tocar ese género), y creo que va a ser lo mejor para él. Que a Marte le dieron palos también (y eso que a mí me parece un peliculón, muy bien rodada y con buen ritmo). Como bien dices, una pena.Cita:
Iniciado por Draven Eric
Pues ya solo por este tipo de comentarios, ojalá triunfe.
Hubiera hecho lo que hubiera hecho, si no sale, palos , palos y más palos.
De la verdadera base y sentido sobre la que gira Prometheus y Covenant, no interesa hablar.
Y si hubieran salido también, los palos se los iba llevar si o si. Por eso mismo habría sido mejor para Scott hacer lo que le hubiera dado la gana, los fans se van a quejar de todas formas (sino unos, otros).
Es decir, que dudamos de la profesionalidad de Scott y no ha hecho lo que ha querido...perfecto.
Vista.
Me parecio una pelicula de 4/10. No me dio ni lo que buscaba como secuela de Prometheus ni lo que buscaba como parte de la saga Alien. Aunque debo decir que a pesar de meter a los bichos de lleno en la película, me parece mucho mas Prometheus que Alien.
No dejo de pensar que Prometheus arruino la posible continuidad (hacia adelante o hacia atrás) de la saga Alien, tanto como Alien pudo haber arruinado lo que podría haber sido una saga propia de Prometheus. Por lo mismo que he dicho ya en otras oportunidades. No había nada de lo interesante que se planteaba en Prometheus que necesitara realmente de estar asociándose a la saga Alien. Si el traje de los ingenieros (ni siquiera era necesario cambiar la estética de estos, solo la referencia al traje) y algunos aspectos de su arma biológica (que finalmente terminan en los Aliens), y poco mas, se tenia una película excelente que incluso evitaba decepcionar a los que esperaban Aliens.
Y esa saga podía haber seguido su curso sin necesitar "dirigirse" a lo contado en la saga previa, ni una secuela o precuela de Alien debía estar limitada por lo planteado previamente en Prometheus.
Es mi opinion y la sigo manteniendo, sigo pensando que el gran error de todo esto, fue hacer que Prometheus se incluya en el universo Alien.
Con respecto a la película en si, me pareció, como dije antes, una mala secuela de Prometheus (lo cual me parece mucho mas apropiado que llamarla una mala precuela de Alien, aunque esto ultimo también sea correcto). Un intento de ir del punto A al punto B, que salio (según mi opinión) bastante mal, con muchos momentos que senti precipitados. Incluso visualmente... lo que era impecable en Prometheus, acá lo vi mas cutre Esperare volver a verla en BD a ver si cambia lo mi percepción de la pelicula.
.
En fin, no dejara de ver lo que sigue, pero me bajo el hype considerablemente ver esto.
Yo no dudo de su profesionalidad, pero no dijo el mismo que hizo caso a los fans?Cita:
Iniciado por horner
No lo digo yo, lo dijo él :|
Por mi parte las películas del bichejo o su universo o como lo queramos denominar siempre son bien recibidas pero desde luego si alguien tiene que realizarlas prefiero que sea nuestro amigo Scott, simplemante porque para mi tienen mas interés independientemente del producto final, preferiría no volver a ver a nuestro bichejo en productos chungos babeando incubadoras de recién nacidos y tal, sin duda la época mas oscura de nuestro bichejo.
Otra interesante podría haber sido repetir con los directores de las cuatro primeras en este universo Alien, aun así quien sabe, puede que la quinta parte se haga realidad algún día con Sigourney de vuelta, a saber que hacen, lo de la hostia en taquilla es por sus números domésticos del estreno, teniendo en cuenta que no va a ser una película de gran recorrido en salas por los títulos que están al caer y los que han caído antes que Covenant.
Bien,
Con sinceridad, una vez vistas ambas películas,
Totalmente de acuerdo con esos puntos.Cita:
Iniciado por McClane
Ese tipo de pelea que usaron fue otro momento WTF que me sacó de la película. Creo que David, a parte de Lawrence de Arabia, se flipó viendo la saga de Jason Bourne :D.
Y totalmente de acuerdo con los decorados telenovela, excepto la terraza que quedaba muy bien para el momento flashback de David y lo que explica. El resto muy pobre, barato y falto de imaginación.
Lo de los huevos me pareció cutre. Por lo precipitado, por el pobre decorado donde estaban y por lo tonto del personaje de Billy Crudup.
Si y noCita:
Iniciado por hornerBien,
Con sinceridad, una vez vistas ambas películas,
A mi lo que realmente me parece que falta es shaw o algún actor que me diga algo.
David está solo. Normal q sea el mejor de la película.
Scott queria contar la historia de los Spacey jockey, por lo que el universo debe ser el de Alien.
La Fox le impone meter a un alien en el final para contentar a los fans, las apariciones de motivos alien en la peli no son más que guiños.
Se estrena la peli, los fans esperan ver el remake de la peli del 79, xenomorfo matando de uno en uno tripulantes de una nave. Y como no sucede se cabrean y dicen que la peli es una mierda.
Refuerzan la posición de Fox y debilitan a Scott, que tiene que tragar y volver a meter ya a los alien, lo que no tenia pensado hacer hasta el final de esta nueva saga para conectar con Alien.
Asi nace Covenant, una peli que aprueba Fox para contentar a los fans, y para que Scott se quede contento le dejan mantener a David como nexo de unión con Prometheus. Los ingenieros pasan a mejor vida.
Ahora que pasa?? Pues que las criticas fueron tan malas que la imagen de estas peliculas sale tocada y eso se quiera o no afecta a la taquilla, que decidirá si esto se termina y como se termina.
Estamos en una etapa del cine donde innovar es sinónimo de meterte una hostia en taquilla y del público general. Si sigues un patrón establecido sabes que no te hundes... Véase Episodio VII... aunque hay ejemplos para aburrir.
Visto lo visto, si todavia Fox consigue dinero con esto tened por seguro que Awakening no será lo que Scott tenga pensado, sino lo que Fox le deje hacer, en este caso acercarse más aun a la estructura tipica de Alien.
La taquilla manda, ni Scott ni David.
Y alguno me contestará que los fans no quieren ver un remake de Alien... Y ya les contesto que este hilo es una pequeña estadistica, ahi fuera hay una mayoria de público que asi lo esperan.
"Pero si no sale el alien cargándose gente!!" El que no se haya encontrado a alguien que le haya dicho algo parecido a esto desde 2012...
De hecho no tengo ninguna duda de que si en 2012 Fox larga a Scott, contrata a un director como el de Jurassic World y hacen un guión calcado al del 79, ahora estarian ganando pasta por un tubo.
Razón: Mirar las peliculas más taquilleras de la historia actualmente.
Se comenzo diciendo que 120, luego bajamos a 112, oficialmente son 97 y ni con esas, de 80 milloness de dolares no pasa respecto a su presupuesto, al igual que de 160 no baja Prometheus, para mi al menos salta a primera vista, ya no solo es cuestión de mimo,diseño artístico o ganas, es que hay diferencias en los mismos FX incluso.
De todas formas esto no debe ser excusa, pero yo al menos a prometheus le pedí unas exigencias que ya no le pido a este Covenant, la primera tenia un significado especial, era la vuelta de Scott al bicho que se lo dio todo, a escenarios iconicos con una propuesta atractiva que jugaba con la eterna pregunta sin responder del octavo pasajero, habían pasado 33 años...a Covenant solo le pedía un buen entretenimiento con algún momento "made in"
Las ganas de pedirle el cielo a Scott se quedaron con Prometheus, aqui tras los trailers y filtraciones solo quería ver a los bichos armándola decentemente y es lo que me han dado, de echo es superior a Alien 3 y Resurrection en ese aspecto.
Yo debo haber visto otras películas.
Hay un único protagonista en ambas, y ese es David ( en torno a el han girado el resto de personajes)
Y a mi no me parecieron únicamente guiños la aparición de determinados aliens en PTh. Otra cosa es que es que sea cuestionable su finalización.
Yo no vi ningún xenomorfo matando tripulantes por los pasillos de una nave en Prometheus, las cosas son lo que son, el argumento no era ese. Y el protagonista en esa pelicula aun no era David, ni Shaw, ni siquiera el ingeniero... Era descubrir a "nuestros" creadores.
Es evidente que el director nos quería contar la "historia" de aquella criatura fosilizada, pero según se iba manoseando el guion y la entrada de cierto guionista que encima tenia también figura de productor hizo que al final ni Pietro Scalia a cuatro manos con Scott pudieran montar la película decentemente, por ello las criticas, al menos por mi parte, si en Prometheus salían mas o menos aliens me venia sin cuidado, pero si no tienes una propuesta solida en una dirección y ruedas escenas que en un principio parecen tener importancia y luego no la tienen (cuesta varios millones de dolares esos murales y ese plano a una piedra justo debajo de ellas en un altar) para luego por el motivo de la alteración del ambiente salgan las culebras, cosa que to quisqui entendio, pero no así como digo esa transformacional digital de los murales y ese altar, eso no es fanservice eso son problemas de producción de los que tal vez algún día nos enteremos del todo. La primera hora de película es una delicia pero su segunda hora...Cita:
Iniciado por Narmer
Por eso ya no le pido lo mismo a Covenant, para mi la oportunidad se perdió con Prometheus aquí esperaba lo que me vendian los trailers, por eso puede que sea conformista con Covenant.
De todas formas creo que aveces somos demasiados extremistas, a mi me parecen irregulares pero decir que son la octava maravilla o una mierda desde mi punto de vista es demasiado.
Creo que mucha decepción por Prometheus es por saber que Scott la estaba rodando con ganas, que parecía un nuevo clasico pero de repente se queda a las puertas por razones que desconocemos.
Pues empresa difícil tenia con Covenant por delante y con la mitad de medios, o cortas por lo sano y te lo saltas o la explicación va a salir mal parada porque su base estaba mal planteada.
Yo sí creo que el presupuesto real de la película es esos 97 millones de dólares facilitados por FOX (se nota en el CGI, bastante inferior al de Prometheus, aunque esta tuviera más efectos prácticos, y en un diseño de producción en general más modesto). Con esos datos, no hablaría de gran fracaso a nivel de taquilla porque la recaudación se irá como muy poco hasta los 250 millones globales, aunque creo que acabará cerca de los 300 a poco que el mantenimiento sea decente. La inversión publicitaria será cubierta con los ingresos generados por merchandising y product placement.
Eso no garantiza la secuela, pero en todo caso no podemos hablar de fracaso mayúsculo (a nivel comercial).
En cuanto a que la gente quería ver más Aliens, Prometheus tuvo un buen rendimiento en taquilla a pesar de los palos (para mí merecidos) que recibió y de desvincularse de todo lo que tuviera que ver con la criatura, incluso a nivel de promoción. La película fue vendida como una saga aparte del universo Alien desde que empezó a promocionarse el producto ya terminado. Y la gente acudió a los cines.
Creo que la lectura que Fox y Scott han hecho del asunto, quitándose la responsabilidad y echándosela al público, es muy simplista y falta de autocrítica.
Yo no creo que llegue a los 300 globales y ni llegando se asegura continuación, al menos con los mínimos de producción que pedimos para un proyecto de esta envergadura.
Al salir de ver Prometheus ya se hablaba (aqui nos llego 2 meses mas tarde) que su continuación nos "mostraría" el planeta de los ingenieros, a pesar de que los números fueron buenos, lo primero que pensé es en como nos iban a mostrar no se que planeta ni civilización si esta para su genero ya había costado un pastón y con 400 kilos de recaudación nadie iba a poner 200 en juego, (ni tan siquiera los 160 de la primera), pues aquí tenemos el resultado primeros planos, o medios, decorados discutibles, pero nada que muestre grandezas ni civilizaciones, si lo mas caro se a ido en el prologo,, Vamos que si continúan nada de grandezas.
Por otro lado cansado de que vendan trilogías o mega proyectos para que se queden a medias o películas que justifican su falta de resoluciones con huecos que el espectador debe imaginarse, y no me refiero solo a este caso.
Esperemos que para una ultima ración si les llegue porque 4 mas a este ritmo...en fin acabamos viendo antes una AvP3.
Pues las críticas no parecen nada malas:Cita:
Iniciado por Narmer
https://www.rottentomatoes.com/m/alien_covenant
http://www.imdb.com/title/tt2316204/...ref_=hm_otw_t0
http://www.filmaffinity.com/es/film977728.html
Vista, no suelo escribir mucho pero como me considero un fanatico de alien vamos a ello.
Llevo coleccionando todo lo que puedo de alien desde el 86 ( Libros, figuras, comics, videojuegos, etc ) , me eh llegado a aprender de memoria las tres primeras peliculas de las veces que las eh visto, eh llegado a zambullirme del todo en este universo tan rico. Y ahora despues de toda esta informacion que no hace que mi opinion sea mas valida que cualquier otra voy a comentar covenant, a partir de aqui Spoiler ( que parece mentira que con los años que llevo aqui aun no se ponerlo en spoiler )
Cuando digo covenant es justamente eso, sin el Alien en el titulo, Por que deberia titularse David covenant, todo lo relacionado con el Alien esta metido porque si, porque tenia que estar, hubieran metido cualquier otro bicho y no hubiera notado diferencia.
Ridley scott se ha metido a Dan o bannon, james cameron, guionistas ( de peliculas y comics ) por el culo y se ha cagado sobre la tumba de Giger, ya existia un universo muy basto sobre el tema, ya habian historias sobre space jockeys, ya habia origen de la criatura y todo perfectamente bien hilado, que ha scott no le gustaba pues bien, que derecho le da a cargarse todo el trabajo previo? incluso se ha contradecido el mismo, horrible el nacimiento del chestbuster del capitan.
CGI donde no hace falta, que ademas canta demasiado, personajes demasiado idiotas, (anda que bajar al planeta sin mascaras a pesar de ser respirable, momento me hecho agua, etc) y un posible fallo que igual se me paso a mi, porque al final david no tiene la herida de la barbilla que le han hecho con el clavo?
Solo salvo la musica, y no por sus continuas refencias a la partitura original, que estan muy bien, sino porque me transmite agobio y presion.
La pelicula si no estuviera relacionada con Alien solo seria mediocre pero de esta manera aun se cargan mas este fantastico universo.
Ah , y una opinion personal (otra jaja), yo cuando voy a ver una pelicula de Alien si que quiero ver un Alien cargandose gente, evidentemente si quiero ver otro tipo de ciencia ficcion ya me pondre solaris, robocop o mil cosas mas que son diferentes.
En Prometheus scott estuvo acertado en dejar ( casi ) al Alien fuera del asunto.
Ves ese problema no lo tiene Disney , calificacion familiar en todas sus producciones , chistes malos y repetir la misma formula una y otra vez como una hamburguesita del Mcdonalds.Cita:
Iniciado por Narmer
Enlaces para apoyar nuestra opinión es una tarea sencilla. Las críticas parece que la tildan de mediocre:Cita:
Iniciado por Alejandro D.
https://www.blogdecine.com/criticas/...a-sin-spoilers
https://noescinetodoloquereluce.com/...pio-final.html
http://www.elsolitariodeprovidence.c...a-critica.html
He estado toda la semana sin continuar debatiendo en el hilo por dos motivos:
- Porque no tengo intención de intentar convencer a nadie de mi opinión sobre la película. Cada uno tenemos nuestra propia opinión, y cada uno hemos visto la cinta a través de diferentes cristales. Lo que gusta a unos puede no gustar a otros. Totalmente respetable por ambas partes.
- Ya dejé mis impresiones tras ver la película y cruzamos un par de puntos de vista con todo el buen rollo del mundo. Por mi parte poco más tengo que añadir a mi opinión sobre ella.
Aun no habiendo seguido participando en el hilo, lo he venido siguiendo. Y leo comentarios de muchos de vosotros, verdaderos fans de Alien (a mi me gusta, sin llegar a profundizar en todo su mundo), y veo que argumentáis con muchísimo detalle aspectos que quizás ni siquiera aparecen en las películas. Aspectos que yo no puedo debatir, por desconocimiento. Entendedme, tampoco busco el confrontamiento. Quiero decir que no puedo ser partícipe de algo sobre lo que no sabría qué decir.
En todo caso sí que creo que una película debe sustentarse por sí misma. Se debe, en mayor medida, a su medio. Hay mucho cinéfilo (entre los que me incluyo) que no por haberle gustado una película se lee todo cómic y libro publicado sobre ella. Una película cuenta una historia, y si se quiere continuar con secuelas, habría que ser coherente con lo que se está explicando en pantalla, y no fuera de ella. Sí que me parece bien que durante la película (cualquier película) haya guiños a los verdaderos fans, guiños que sólo entiendan ellos, pero que no afecten negativamente a la trama. Que no dejen cosas en el aire para los que no los entienden y lastren el resultado final del film. Desconozco si es el caso, hablo en términos generales.
Como ya dije (al final me repito...:cuniao) el mayor problema que le veo a esta película es que me he sentido engañado. Se me ha vendido con un título y un tráiler que, si bien no era lo que yo esperaba en una secuela de Prometheus, sí se asemejaba a lo que podría haber esperado de una secuela de Alien. Pero es que al ver la película, tengo la sensación de que se han intentado hacer las dos cosas a la vez y no se ha conseguido hacer ninguna. Un batiburrillo de tramas y conceptos que al final no me han satisfecho de ninguna de las dos maneras. Tramas que han dinamitado de un plumazo, las cuales creo que eran el mayor atractivo que podía ofrecer esta secuela. Y si hubiera sido por ofrecer un espectáculo digno de Alien, hubiera pasado por el aro. Pero es que tampoco...
De todas formas, celebro que a muchos de vosotros os haya gustado. El cine es disfrute. Y sitios como éste hacen más grande el cine, pudiendo intercambiar nuestras impresiones. Ahora solo queda esperar a ver qué pasa en el futuro. Algunos iremos con pies de plomo y con menos expectativas a ver cómo continúa la historia, y otros estaréis deseosos de ver más. ¿Y quién sabe? Quizás hasta se de la vuelta a la tortilla: que los defraudados sean los entusiasmados y viceversa...:P
y pones tres enlaces a webs españolas que posiblemente sus autores habran participado en este hilo frente a webs generalistas de mayor participacion , como si tres bloggeros sentasen cátedraCita:
Iniciado por Quaik
Subid de paso algun youtuber churrero sudamericano con voz de loquendo.
O mejor algun hilo de forocoches...
EDIT, sorry no habia pillado la ironia.
De verdad puedo entender que no os guste una pelicula o no cuadre en vuestros esquemas mentales , pero de ahí a desear o forjarse que sea un fracaso en taquilla o que imagineis criticas multitudinariamente malas donde no las hay .Creo que ya raya un poco lo paranoico.
Claramente, no has entendido la ironía en mi comentario.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Por mi parte, todo lo contrario, compañero Mandaraka. De hecho, es lo que vengo diciendo. Lo que gusta a unos puede no gustar a otros, y viceversa. Los gustos son algo subjetivo y respetable. No por no habernos gustado la película a muchos (sí, a muchos, aunque pudiera molestarte personalmente) no tiene por qué no gustarle a todo el mundo.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Las malas críticas las he ido encontrando por igual a las buenas. Pero claro, vemos la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio. Nos pasa a todos. Solemos darle más valor a aquello con lo que nos sentimos identificados. En todo caso, una opinión es una opinión. Me da igual que pertenezca a Filmaffinity o a Pepe's Blog. En un mundo perfecto, deberían ser tomadas con la misma seriedad. Me niego a aceptar que las opiniones vertidas en este foro caen en saco roto. En lo personal, me las tomo muy en serio y me sirven de absoluta referencia.
Y lo de desear que sea un fracaso en taquilla.... bueno. Yo soy el primero que no lo desea. Quiero ver a dónde va a parar todo esto de Alien-Prometheus-Covenant... Aunque a la próxima iré con menos expectativas.
Cita:
Iniciado por Narmer
Con lo que indicas, valido mas mi postura. Todo lo que a mi me pareció interesante de Prometheus, no tiene nada que ver con que los "Space Jockeys" hayan sido los "Space Jockeys". Si fueran otra raza de otra planeta, lo interesante de Prometheus seguía estando ahí.
Y de igual forma, todo lo que a mi me parecía interesante de los Space Jockeys tenían que ver, justamente, con su aparición en Alien. Sin Alien, nunca me hubiera estado interesado en "esta raza en particular", salvo que sea justamente, para unirla con Alien. Por supuesto, basandome en las peliculas, que son lo único que tengo en cuenta (no extras, documentales o cosas asi, que no son parte de lo que pago para ver en el cine).
Entonces, reescribo lo que decía. Si el motivo de que fueran necesario usar los Space Jockeys para contar la historia de Prometheus es que Scott tenia ganas, entonces, el error, a mi parecer, fue que Scott no supo ver la historia que tenia, que iba mucho mas allá de si la raza apareció o no en Alien. Básicamente lo mismo que dije antes, pero planteado de otra manera, metiendo a Scott en el eje de la cuestión.
Slds!
Como con Prometheus, son más positivas las críticas que negativas. Luego ya es debatible si han sido lo que esperábamos de ellas.Cita:
Iniciado por Mandaraka
La acabo de ver y sin entrar en conflictos sobre lo que tendría que haber sido, peliculon. A pesar de todas las imposiciones de productora se nota la mano de Scot.
Me ha gustado en muchos aspectos, tanto o más que su original. Borro todo el material no visto que hay en medio.
Y el final, me encanta, tal vez era el final que se merecía el original y que no le dejaron hacer en su día.
Por otra parte lamento no haber visto la historia desarrollada de los creadores.
A diferencia, al parecer, de otros muchos foreros por aquí, no tengo ningún interés en demostrar que COVENANT va a ser un éxito o un fracaso comercial. Ni tampoco creo que lo uno o lo otro esté necesariamente ligado a la supuesta calidad de la cinta ni sirva para validar ninguna opinión. Y para concluir, tampoco tengo necesidad de que mi opinión sobre la película (que la tengo, y no es muy positiva, pero no tengo el ánimo para desarrollarla) gane ninguna imaginaria competición con nadie.
Todo este prolegómeno –que debería ser innecesario si el clima del hilo y del foro en general fuese más adulto y racional– para explicar que esto que pego aquí abajo no tiene ninguna intención más que la de aportar información. Una información que, naturalmente, puede ser cuestionada, y que cada uno valorará como crea.
Fuente: Uproxx.comCita:
The good news is Alien: Covenant easily led the weekend with roughly $36 million over the three-day frame. That opening was good for the third highest opening among the eight films in the Alien franchise. The bad news is, it’s $15 million less than what the last film in the franchise, Prometheus, put up on its opening weekend, and two million less than the $38 million opening weekend of 2004’s Alien Vs. Predator. In other words, Covenant played like a sequel, and when the original — in this case, Prometheus — only ended up with $126 million, it doesn’t bode particularly well for the long-term prospects of Covenant, which may struggle to reach the $100 million mark on a $110 million budget.
In other words, while Covenant‘s performance was OK stateside, it didn’t provide the kind of numbers one would like to see for a franchise hoping to add more sequels. However, Prometheus did nearly 70 percent of its business overseas, and if Covenant can match that (and it’s already added $62 million before opening in China), it should eke out enough profit to ensure another installment in the series.
There are a few things Covenant still has going for it. It’s well-liked by critics (it sits at 73 percent on Rotten Tomatoes), and it should continue to perform well over the Memorial Day weekend despite competition from both Baywatch and Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales. One thing that it has going against it, however, is a lackluster B Cinemascore, which portends less than enthusiastic word of mouth. That’s the same Cinemascore that Prometheus received, and Prometheus hasn’t held up particularly well with moviegoers, especially hardcore fans of the franchise. The franchise is also suffering from some brand confusion, as it is a sequel to a prequel and casual Alien fans are probably wondering where the hell Sigourney Weaver is.
Siento discrepar...si estudias la Sagradas Escrituras, veras que eso no es así. Saludos.Cita:
Iniciado por Fiorano