Una pregunta... en la primera... ¿qué significado tenía el chupito de la muerte inicial?
Versión para imprimir
Una pregunta... en la primera... ¿qué significado tenía el chupito de la muerte inicial?
Algo que es totalmente ridículo,no se necesita el sacrificio de nadie para eso,simplemente con tomar células de un Ingeniero,mezclarlo con el bendito líquido negro que aparte es un Deux ex Machina que sirve para explicar cualquier cosa en la película,y verterlo al agua del Planeta es suficiente.
¿Y obviar todo el ritualismo asociado a un sacrificio "deífico" por un "bien mayor"?
TODA religión VIVE de eso, eh. PUNTAZO de libreto ahí.
Vaya comentario amigo. ¿Ahora tu sabes como funciona el liquido y los guionistas no? ¿Algo que ellos han creado y han decidido como funciona? Igual si es por medio del ritual del sacrificio se crea una especie "buena" y si no una "mala". No se, se me acaba de ocurrir. Pero es una posibilidad. Pero decir libremente que el sacrificio no hace falta sin tener mas datos me parece un comentario muy gratuito.
Acabo de consultarlo con un ingeniero y me confirma que el sacrificio es IMPRESCINDIBLE.
Respecto a los rumores falsos de la trama que han aparecido recientemente:
http://www.scified.com/site/promethe...metheus-sequel
Hombre...Alejandro, cómo no. Efectivamente, ahora tú sabes más que los guionistas y está mal también incluso lo del sacrificio. Colega, la idea era el tema del sacrificio para luego justificar los acontecimientos que se desarrollan en la película. Los guionistas lo plantearon así como también se planteó en la Biblia que Jesús se sacrificara por todos nosotros y nuestros pecados. Vamos, que según tú entonces, el planteamiento de la Biblia también es ridículo...
Por cierto, parece ser que ya están con el tema de localizaciones de la segunda parte. Fassbender y Noomi han vuelto a confirmar que estarán en la segunda parte, y la diseñadora de vestuario de Prometheus, Exodus y Martian...confirma que están con la segunda parte.
Que gran noticia!!
Respecto al comentario de Alejandro, y con todos mis respetos a todas las opiniones de los compañeros, ni me he molestado en tomármelo en serio.
Más información respecto a los falsos rumores http://masterherald.com/prometheus-2...n-earth/18450/
Al parecer de momento mantienen la fecha de estreno igual, para 4 de Mayo de 2016. En la web dicen que está confirmado que el guión ya está completo y que pronto empezaran a rodar.
No me compares algo real como es la Biblia a el desvarío de los guionistas de Prometheus que es algo totalmente ficticio y que como quien dice no pegaron ni una el guión de esta película es un sin sentido brutal con agujeros por todas partes,no sé cómo van a hacer en la segunda parte para arreglar ese desaguisado aunque visto lo visto lo más probable es que ignoren completamente esos errores,que se los pasen por el forro y sigan adelante no más con la segunda parte pavor me da realmente con lo que puede llegar a pasar.Aparte lo del sacrificio es algo mínimo,sin importancia al lado de todas las otras cosas en que yerra la película y si fuera como dices tú Oconnell que los guionistas quisieron hacer un símil con Cristo,bueno podría ser aceptable desde ese punto de vista aunque no me gusta nada.ya que es algo que científicamente no es necesario.
Ay,que me dan ganas de bajarle la nota a Prometheus a 5 cuando me acuerdo de la sarta de disparates y incoherencias que tiene.
Uy, uy, uy, ¡cuidado, que le baja la nota! Seguro que le quitas el sueño a Ridley Scott, a la Fox y a todos los fans de la peli. Adelante, realiza la proeza. Cambia el mundo bajándole la nota a 5. ¡Cuánto poder!Cita:
Ay,que me dan ganas de bajarle la nota a Prometheus a 5 cuando me acuerdo de la sarta de disparates y incoherencias que tiene.
Qué obsesión tenéis algunos con los numeritos y las notas :descolocao
Y por favor, ¿por qué no nos limitamos a hablar de Prometheus 2 y dejamos ya de dar la puta brasa con la primera película? En serio, Alejandrito, ya nos conocemos tu opinión. Hazte un blog y publica 20 artículos diarios sobre lo mala que te parece Prometheus, seguro que hay legiones deseosos de leerte y de saborear una y otra vez tus opiniones clónicas y repetitivas sobre la película, pero lo que es aquí, en mundodvd, ya conocemos tu opinión hasta la santa arcada.
En serio, es muy cansino entrar al hilo y encontrarse OTRA VEZ los mismos comentarios que escribías en el hilo de Prometheus (y en todos los hilos que podías sacar el tema).
¡Gracias! :agradable
¿Y a quién le importa que sea científicamente necesario o no el sacrificio?, a Scott le pareció bien hacerlo así, es su idea....punto pelota.
Que yo recuerde, el cine siempre nos a vendido la idea de extraterrestres más o menos agresivos con planes de exterminio y colonización, pero no con motivaciones más profundas, místicas o religiosas, y eso además justifica la decisión de borrarnos de este planeta, como en esos relatos bíblicos que tanto te gustan (y a mí también) del castigo divino al no alcanzar las espectativas del creador, más aún si somos fruto de un sacrificio por parte de uno de los suyos.
Totalmente ok con el tema de moderación en el hilo de Prometheus 2. Pero es que ciertamente, alguno aprovecha (da igual el hilo) para despotricar sobre aquella primera parte. Si me lo permiten: Alejandro, a mí no me gustó para nada Interstellar, y simplemente me metí en el hilo correspondiente para opinar sobre la misma. Y una vez expuesta mi opinión, no volví a meterme en ese hilo, porque...si no me gusta, no me llamó la atención...ya lo dejé claro.
Y por cierto, Alejandro...si se llamó "Prometheus" fue por algo....¿recuerdas el mito de Prometeo? Pues eso mismo. Si quieres seguir debatiendo sobre la primera, o seguir despotricando sobre la misma, vete al hilo correspondiente. Aquí se habla de la segunda parte que está por venir, te guste o no.
Ya sabes que con cariño....
Agujeros de guión también los tiene la biblia :cuniao es una broma, espero que no se me ofenda pero lo que no se puede hacer es criticar las reglas de un universo ficticio que es sólo eso ficticio.
La película tiene agujeros enormes, sí, pero con un guionista medianamente competente pueden ser subsanados y mejorar ostensiblemente la sensación que tenemos algunos de estar ante una película fallida, que no mala.
Para otros simplemente es una película casi-perfecta, y no precisamente por esos agujeros de guión, que algunos creemos que no son tales. Es más, aplicando esos "supuestos" agujeros de guión a otras películas de ciencia ficción, se nos caerían los mitos.
Pero por favor, existe otro hilo sobre la película..porque si no, esto es el cuento de nunca acabar. Entiendo que algunos vapuleen a la película pero..que se haga en su correspondiente hilo. Yo estaré encantado de seguir discutiendo en ese hilo, no aquí. Como se puede comprobar, soy un defensor de Prometheus aunque Scott no me paga por ello.
Bastante de acuerdo con tu comentario, la dirección de Scott me parece impecable a la par que casi todas las cuestiones técnicas de la película, excepto ese guión y sobre todo esa base de partida taaaan Iker Jimenez o Danikien. Lo que me lleva a pregunta ¿es Damon Lindelof guionista de la secuela -le sufrí 6 años con Lost (para acabar como acabó) y hace poco con Tomorrowland-? Leí, no sé si será cierto, que Scott piensa en desvincular Prometheus de Alien casi por completo, cosa con la que estaría de acuerdo ahora que Blomkamp recoge el testigo de la saga original.
Había rumores de eso que comentas, desvincularla de Alien tirando por otros derroteros. Pero ahora, tras el anuncio de la secuela de blonfl...Blukpai..blossom de Neill, se habla no sólo de que 'Prometheus' se quede en el universo, sino que estaría mezclado y entrelazao.
O eso es lo que yo creo haber leído hace no demasiado