Tema: Alien de Neill Blomkamp

No es la primera vez que se hace algo así.
En cierto modo, Superman Returns era una secuela de Superman II, obviando (más o menos) la existencia de Superman III y IV

Yo como gran fan que soy de Alien y Aliens no veo problema alguno en continuar la saga donde ésta última lo dejo. Siempre he pensado que Alien 3 se cargó un grandisimo abanico de posibilidades interesantes para luego dar muy poco a cambio.

Así que se confirma que sería un universo paralelo. Bueno, un poco cogido por los pelos, pero después del disparate de Resurrection se puede aceptar. Yo creo que Alien 3, siendo inferior a las dos primeras, era un broche digno a Ripley y a la saga. Como eso se lo cargaron con la tontuna del clon, si ahora salen con esto no va a estropear más lo que ya está roto.

Al final, si la película es buena, dará un poco lo mismo la excusa.

Bueno, no se ha visto nada aun así que me guardaré la antorcha hasta entonces, pero me parece que esto huele al episodio VII de Star Wars o a Jurasic World... Si tuviéramos una entrega de la saga cada 2 años, me daría un poco igual, pero esperar tanto tiempo el quinto capítulo y que lo que mejor se les ocurre sea volver a hace 30 años y reescribir la historia, pues bueno.

Ahí te pudras Ripley XD

A mí Alien 3 me gusta tanto o más que Aliens: El regreso.

Me gusta la idea de que no destrocen la línea temporal y no la manden a la papelera.

Yo es que las dos primeras las tengo como clásicos, así que no estar a su altura no me parece una deshonra. De hecho, Alien 3 me parece una buena película, que llega a ser muy buena en su montaje alternativo, muy superior al cinematográfico.

Era un final muy digno al personaje y a la saga, otro motivo más para no entender lo de Resurrection.

Iniciado por Marty_McFly

Yo es que las dos primeras las tengo como clásicos, así que no estar a su altura no me parece una deshonra. De hecho, Alien 3 me parece una buena película, que llega a ser muy buena en su montaje alternativo, muy superior al cinematográfico.

Era un final muy digno al personaje y a la saga, otro motivo más para no entender lo de Resurrection.

Discrepo. jejeje

No en lo de que te guste más Aliens, pero sí en que en su alternativo sea mejor que en el cinematográfico. Hay que tener en cuenta que meter por meter no siempre es sinónimo de mejora. De hecho creo haber leído que hay un extended cut y otro montaje añadiendo cuatro cosas más y que no llega a los 10 minutos.

A mí de todas formas, pese a que sí que pondría alguna cosilla puntual, no media hora larga más, me quedo con la idea de que el alien salga del perro y no de la vaca.

Me gusta ver las dos películas cuando las revisiono. Digamos que las alterno, una vez una y otra vez otra pero para mí muy pocas películas veo en su montaje extendido, que no corte del director. Más sabiendo que Fincher aquí era un Karanka y que le jodieron bastante.

Si tengo que elegir: cine excepto unas cuantas excepciones.

En el caso de Alien 3 yo me quedo con el montaje extendido, creo que la película mejora respecto al montaje cinematográfico y aunque Fincher reniegue y con razón de él, creo recordar que, por ejemplo, la idea del nacimiento bovino era la original.

A ver si cuando termine la lectura del tochazo que acabo de comprar sobre la saga, revisiono ésta

Saludos

Si esta película se llega a hacer, casi prefiero que no hablen en la promoción de "universos paralelos" como excusa. Que sean honestos y hablen de reescritura del canon y ya está, que es lo que es.

A mí no me molesta particularmente el hecho en sí; Alien 3 y Resurrection no me parecen horribles, pero sí creo que se hicieron por las razones equivocadas. O mejor dicho, las hicieron sin pasión. Está claro que sobre todo Fincher no tiene su propio trabajo en gran estima, era un encargo más para avanzar en su carrera. Tampoco creo que la premisa de aquella película tuviera mucho sentido, aunque de eso ya se habló en este hilo.

Blomkamp bien podría "cagarla" tanto o más que Fincher o Jeunet, pero al menos el hombre tiene interés real en esta saga, aunque sea para enmendar lo que él considera que se hizo mal. No es distinto de Bryan Singer y su Superman Returns. Espero que al sudafricano le salga mejor la jugada.

Iniciado por Dr. Malcolm

Alien 3 y Resurrection no me parecen horribles, pero sí creo que se hicieron por las razones equivocadas. O mejor dicho, las hicieron sin pasión. Está claro que sobre todo Fincher no tiene su propio trabajo en gran estima, era un encargo más para avanzar en su carrera.

Tendría que tirar de hemeroteca para comprobar si estoy o no en lo cierto, pero yo no creo que Fincher no pusiera pasión en ALIEN 3 ni que la hiciera estrictamente por encargo; las razones por las que ha "desheredado" su propio trabajo tienen más que ver con las condiciones de rodaje que le impusieron, que, según todas las crónicas, lo convirtieron en un infierno y le hurtaron la autoría, a lo que se suma el trato recibido posteriormente desde Fox, incluyendo la censura del documental de Charles de Lauzirika sobre la peli en aquella caja de ALIEN QUADRILOGY, que sólo llegaría a ver la luz en forma más o menos íntegra (aunque con el título convenientemente cambiado) en la ALIEN ANTHOLOGY en BD.

Iniciado por Roy Batty

Tendría que tirar de hemeroteca para comprobar si estoy o no en lo cierto, pero yo no creo que Fincher no pusiera pasión en ALIEN 3 ni que la hiciera estrictamente por encargo; las razones por las que ha "desheredado" su propio trabajo tienen más que ver con las condiciones de rodaje que le impusieron, que, según todas las crónicas, lo convirtieron en un infierno y le hurtaron la autoría, a lo que se suma el trato recibido posteriormente desde Fox, incluyendo la censura del documental de Charles de Lauzirika sobre la peli en aquella caja de ALIEN QUADRILOGY, que sólo llegaría a ver la luz en forma más o menos íntegra (aunque con el título convenientemente cambiado) en la ALIEN ANTHOLOGY en BD.

Pues no sabía yo de esto, pero me lo creo. En cualquier caso deja de manifiesto que aquella fue una película con problemas de base, con independencia de las buenas intenciones de Fincher.