Tema: Alien de Neill Blomkamp

Iniciado por Steve

Lo de Neill quizás no esté perdido del todo, creo que ra el propio Scott el que lo descartó. Ahora lo han descartado a él. Veremos...

Leo el siguiente titular:

DISNEY QUIERE A RIDLEY SCOTT PARA SU NUEVA VERSIÓN DE 'MERLÍN, EL ENCANTADOR'

Si Disney confía en Scott para futuros proyectos, no sé de donde sacas que lo han descartado para la saga Alien.

http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...version-merlin

Iniciado por Fiorano

Leo el siguiente titular:

DISNEY QUIERE A RIDLEY SCOTT PARA SU NUEVA VERSIÓN DE 'MERLÍN, EL ENCANTADOR'

Si Disney confía en Scott para futuros proyectos, no sé de donde sacas que lo han descartado para la saga Alien.

http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...version-merlin

Hombre si han cancelado "Alien Covenant 2" con él al mando creo que parece claro.

¿Pero es 100% oficial?, yo es que no veo la noticia por ningún sitio y mientras tanto no me lo creo.

No me creo que Disney, que pagó 4.050 millones de dólares por LucasFilm y 52.400 millones por la Fox, que además tiene varias de las películas más taquilleras de las historia y después de declarar que confía en Scott para "Merlín" no vaya a darle el gusto de terminar su trilogía, a él y a los fans.

Ya dije algo sobre esto en otro hilo: la función de una productora es hacer películas, es su negocio. A veces aciertan y a veces no (véase "John Carter"), pero eso es impredecible. Lo que no es una opción para una empresa es no hacer nada y a fin de cuentas, ¿qué son para Disney 100-150 millones? ¿y si hace mejor caja que Prometheus?.

Por otra parte, de Neill Blomkamp pienso que es un tramposo por jugar con la nostalgia de los fans que quieren ver a Ripley y no ser honesto por no aclarar exactamente qué quiere hacer con Alien 5. No se trata de que vaya soltando spoilers de su trabajo, pero un día dice que respetará la saga completa y luego que no, que esto va de cargarse Alien 3 y Alien Resurrección, que oye...por mí genial, porque me parecen basura, pero que no juegue con nosotros.

Juan Carlos Fresnadillo está prácticamente asegurado para dirigir la de "Merlín". A ver qué pasa ahora con Scott. Tal vez le digan algo para Alien.

Neil Blomkamp confiesa que el momento ha pasado, y que con dolor ha tenido que aceptar que su proyecto no va a hacerse:

“Yeah, I mean, I wish I could share more, but obviously Fox owns it. It's just an unfortunate thing. I speak to Sigourney about it sometimes. At this point it's kinda like the fire that was burning within me to make that is gone. Stepping outside of even the legal kind of studio-based politics I just feel like its time has come and gone. So, yeah...I think no. And I say that really reluctantly, because I cannot state how much of a fan of Sigourney I am and how much of a fan I am of ALIEN and ALIENS and the idea of doing a sequel to James Cameron's film is amazing on all levels. But, there's a point at which when you're years into it you have to move on. So, I think that has happened to me.”

https://www.comicbookmovie.com/sci-f...-movie-a159909

Una pena. Han hecho películas desastrosas de Alien y una que al menos le iban a poner pasión, lo tienen ahí retenido. Burros, que sois unos burros.

Se dejan escapar uno de los directores más prometedores y con un estilo ci-fi que me encanta.

El universo Alien necesita de gente como Blomkamp que aporte cosas "nuevas" y con pasión/respeto por la saga y su mitología.

Cosas nuevas es lo que ha hecho Scott y mira cómo lo están poniendo muchos fans. En el fondo son conservadores que quieren más de lo mismo.

Respecto al estilo de Neill... pues como muchos directores cuando empiezan, que se les admira por su frescura pero que no tardan en caer en la repetición, flor de un día. Mirad su filmografía: https://es.wikipedia.org/wiki/Neill_Blomkamp, y por mucho que os guste tenéis que admitir que sus tres películas casi parecen tres capítulos de una miniserie.

Ignoro cuáles eran sus planes reales para Alien 5, porque eso sí, el tío tiene el mérito de no haberse ido de la lengua a pesar de saber que han rechazado su propuesta, pero si los que ponen la pasta no lo ven claro, por algo será. A mí no me cuadra que si realmente tiene todas las papeletas para reventar taquilla, que en el fondo es lo único que buscan las productoras, le den la espalda.

Repito...por algo será.

Holy cow

El proyecto tenía una pinta de fanservice desatado. Habría que echar un vistazo a ese guión.

Iniciado por Hikikomori

El proyecto tenía una pinta de fanservice desatado. Habría que echar un vistazo a ese guión.

Efectivamente, Neill nos ha querido vender la moto a base de unos dibujos molones que en el fondo están sacados de otras películas, como tú dices, fanservice desatado, y luego palos al tito Scott por todos lados, haga lo que haga.

En cuanto al guión... espera, ¿hay guión?.

A mi no me importaba que fuera fanservice si luego se saca de la manga todo una delicia y homenaje para los que nos enamoramos de esa espléndida secuela.

Me jodió mucho que tiraran a la basura una relación tan poderosa entre los dos personajes fundamentales de la película: Newt y Ripley.

Y la manera tan cruel de hacerlo (así que sí, puedo entender (en parte) a los incondicionales de Shaw, aunque desde mi punto de vista, no recaía sobre ella el peso de Pth)

Iniciado por Fiorano

Efectivamente, Neill nos ha querido vender la moto a base de unos dibujos molones que en el fondo están sacados de otras películas, como tú dices, fanservice desatado, y luego palos al tito Scott por todos lados, haga lo que haga.

En cuanto al guión... espera, ¿hay guión?.

Me parece tan absurdo presuponer que fuera a ser un peliculón como que Blomkamp "vendiera la moto". Juzgar una película que no ha llegado ni a rodarse no es demasiado lógico.

No juzgo la película que Neill tenía en mente, que oye, a lo mejor se colaba en mi lista de favoritas, sino su estrategia para vender el proyecto a la Fox, tirando del factor nostalgia y encima querer reescribir la saga desde el Aliens de Cameron. Lo hecho, hecho está y recuperar a esos personajes no es posible. Lo mejor es la decisión que ha tomado Scott, yendo por otro camino.

Iniciado por Fiorano

Lo mejor es la decisión que ha tomado Scott, yendo por otro camino.

Hombre compañero, esa es tu opinión. Yo creo que a la gran mayoría de fans de la saga Alien les ha causado cuanto menos una decepción tanto "Prometheus" como "Covenant". Y ojo que pese a ser dos películas potables de ciencia ficción no las ubico dentro del universo Alien.

Tal vez sea cierto que la saga o el personaje estén quemados, pero para mi Scott ha tomado el peor camino posible desde luego.

A Blomkamp sólo le ha salido bien District 9. Prometía con aquella, pero visto lo hecho posteriormente le veo muy bien en supervisado de FX y dirección de acción, pero en el resto de apartados de dirección y guión un bluff.

No me convencía su propuesta para esa secuela de Aliens. Parecía resumirse en un "me gusta Aliens, quiero más de lo mismo".

Iniciado por Steve

Hombre compañero, esa es tu opinión. Yo creo que a la gran mayoría de fans de la saga Alien les ha causado cuanto menos una decepción tanto "Prometheus" como "Covenant". Y ojo que pese a ser dos películas potables de ciencia ficción no las ubico dentro del universo Alien.

Tal vez sea cierto que la saga o el personaje estén quemados, pero para mi Scott ha tomado el peor camino posible desde luego.

Ya se sabe que nunca llueve a gusto de todos.

En lo que creo que sí estamos todos deacuerdo es que el destino de Newt y Hicks en Alien 3 fue una putada. Supongo que querían hundir psicológicamente a Ripley después de encontrar un poco de paz en su vida, ya que en cierto modo recuperó a su hija, a su marido y perdió de vista su pesadilla con el alien. Indudablemente no estábamos preparados para tantas malas noticias juntas.

Ahora mismo una película de Alien no va a ser rentable en taquilla, los gustos no van por este camino. No voy a decir que la saga está quemada, porque estoy seguro que hacen un remake de Aliens metiendo chistecitos y nada de sangre y las salas se llenan.

Sigourney Weaver y James Cameron quieren que se haga la película

https://comicbook.com/horror/2018/10...james-cameron/

Sinopsis: los xenomorfos llegan a la Tierra, concretamente a Sudáfrica, donde son discriminados y recluidos en guetos. La teniente Ripley, después de tantos años ha terminado por empatizar con ellos y lucha por sus derechos civiles y para que puedan integrarse en la sociedad, pero la reina no está de acuerdo con ser ciudadanos de segunda y luchará por establecer su propio estado xenomorfo.

La cosa va mas o menos por ahí.

Viendo el éxito de la nueva Halloween con Jamie Lee Curtis y el próximo estreno de la nueva Terminator con Linda Hamilton, Fox ha perdido una oportunidad perfecta para revitalizar la saga con Sigourney Weaver al frente...

Pues por el tipo de animal que es el alien, ese argumento no tiene ni pies ni cabeza.

Iniciado por Fiorano

Sinopsis: los xenomorfos llegan a la Tierra, concretamente a Sudáfrica, donde son discriminados y recluidos en guetos. La teniente Ripley, después de tantos años ha terminado por empatizar con ellos y lucha por sus derechos civiles para que se puedan integrar en la sociedad, pero la reina no está de acuerdo con ser ciudadanos de segunda y luchará por establecer su propio estado xenomorfo.

La cosa va mas o menos por ahí.

Jajaja, has estado gracioso.
Pero, no sé por qué, me da que este tío tiene guardado un proyecto cuidado con esmero que homenajea las dos primeras entregas.

Los gerifaltes de la Fox deben saber de qué va y aun así le han dado el no. Si fuera un taquillazo seguro, como algunos pensáis, no tendría sentido lo que han hecho.

Después de eso que llamaron alien 3... Cualquier productor ha perdido todo mi respeto cuando se habla de alien.

Alien y aliens obras maestras. El resto muy muy olvidable. Bueno, salvaría aliens VS Predator. Pero ya