Versión para imprimir
Uf… si quieren dividir la trama en dos partes, espero que la primera tenga una conclusión satisfactoria, por mucho que Ripley quede suspendida en el espacio o vete a saber qué, pero como hagan en plan Sinsajo, que ni he ido a verla porque PASO de estar UN AÑO esperando para conocer el final de una historia...
Es ABSURDA la forma en la que nos timan para que consumamos. Me recuerda al "si compras dos, la segunda al 50%".
Hombre, yo no veo ningún timo. Esto es cine; el que quiere consume, y el que no pues no.Cita:
Iniciado por Achilipú
Si me dicen que van a dividir la historia en dos BUENAS películas, por mí perfecto; más disfrute. Como si quieren dividirla en cinco.
Hombre, timo sería si no te dicen nada, vas al cine y resulta que dejan la peli a medias. Yendo avisado, el que pica es porque quiere.Cita:
Iniciado por Achilipú
Si es decision del director y no del estudio ('caso Crepusculo, more money'), por mi perfecto, pues decision creativa del director y no del estudio y si es por una buena razon, bienvenida sea.Cita:
Iniciado por Achilipú
Qué literarles sois, madreeeee… :cuniao
Si cumple lo que dice en ese artículo sobre "Alien y Aliens fueron dos grandes películas que UNIDAS formaban una", GENIAL.
Yo hablo de cortar una película por la mitad, teniendo que esperar UN AÑO para su resolución. Normalmente (por no decir el 100% de las veces) la historia se podía contar en 90 minutos.
Matadme, pero siempre dije que El Señor De Los Anillos podría haber sido una única película de 120 minutos. No hablo de reflejar cada evento del libro para los fans, sino de contar UNA HISTORIA.
Curioso eso de las dos películas porque fue ya una idea que se tuvo en su momento para alien 3, hacer un film con Hicks y otro segundo donde ya apareciese Ripley, pero a día de hoy me parece un sacacuartos, por otro lado se comenta que solo se tendría en cuenta el primer film, lo mismo que con Mad Max, algo blasfemo, espero que no sea verdad, y que no empecemos a ver reboots, sino ''intersecuelas'', Neill, cuidadito con lo que haces.
A mi lo de dividirlo en dos partes también me parece un sacacuartos, algo así como han hecho con un Prometheus que parecía, resolvería muchas dudas y al final no las resolvió, generó más y se quedó en a ver si en la segunda parte....cuando todo apunta a que la segunda parte dejará los Aliens más de lado para centrarse en los Ingenieros.Cita:
Iniciado por Achilipú
De hecho es lo que los Weinstein pidieron a Jackson y cía en 1998 cuando llevaban gastados ya una pequeña fortuna sólo en pre-producción, así que Jackson se fue a Hollywood a buscar financiación extra y encontró a New Line. Perdón por el off topic :cuniaoCita:
Iniciado por Achilipú
Synch
Weaver:
“We’ve found the host and it’s been embedded…it’s gestated"
Spoiler:
http://www.ew.com/article/2015/03/12...-been-embedded
Respecto al tema de Hicks he encontrado esto.
http://avp.wikia.com/wiki/Dwayne_Hicks
Lo que interesa lo dejo en el spoiler.
Cita:
Uf… si quieren dividir la trama en dos partes, espero que la primera tenga una conclusión satisfactoria, por mucho que Ripley quede suspendida en el espacio o vete a saber qué, pero como hagan en plan Sinsajo, que ni he ido a verla porque PASO de estar UN AÑO esperando para conocer el final de una historia...
Es ABSURDA la forma en la que nos timan para que consumamos. Me recuerda al "si compras dos, la segunda al 50%".
Se ha puesto de moda esa estrategia de ventas.
Harry Potter, juegos del hambre, Crepusculo.... creo que hasta en Los vengadores 3 lo van a hacer....
Es simplemente hacer caja. En el fondo creo que hasta en El Hobbit se hizo. Solo les faltó poner en las 2 ultimas lo de parte 1 y parte 2.
Antes se hacía en series de TV, parece que la idea la cogieron originalmente de ahí.
Te gastas 200 millones de dolares, quieres rentabilizarlo, y en vez de estrenar la peli 1 vez, la estrenas de forma camuflada 2 veces en el cine. En el fondo es genial (aunque no para el espectador).
Pelis en dos partes, esa moda...
http://www.miradas.net/2006/n46/estu...ibelungos.html
:ceja
Bueno, es que una cosa es que una película salga tan larga para contar de forma apropiada todo, que sea necesario estrenarla en dos partes. Un buen ejemplo es Kill Bill, o Superman I y II, que en realidad se rodaron juntas, y se hicieron dos porque el guión de Mario Puzo salió así de largo.
Pero en la moda actual da la sensación de que la táctica es otra: cuando ya se tiene enganchado al espectador, se estira como un chicle el último capítulo de la saga para sacar dos películas, sabiendo que el espectador "pillado" no va a quedarse sin conocer el desenlace. El resultado es que narrativamente se nota el relleno, sobre todo en la penúltima película (se ve claramente en la 7ª de Harry Potter o la 3ª de los Juegos del Hambre, y cierto es, también en la 2ª del Hobbit).
Separar en dos películas... mala noticia. :ceja Que se lo digan a Peter Jackson.
Michael Biehn confirma su regreso... Aunque
Creo que se confirmó que la cuenta donde se publicó la noticia era "fake".
Fake! :(
...espero que no sea fake :descolocao
El argumento de Alien 5 no "chocara" con Prometheus 2
Tampoco queda aclarado en dónde quedara encuadrada la historia....Cita:
Neill Blomkamp's new Alien film won't be called Alien 5 - and it's been changed a little to avoid "bumping" Prometheus 2...
'Alien 5': La película de Neill Blomkamp recibe la aprobación de Ridley Scott :agradable
http://es.web.img1.acsta.net/newsv7/.../00/113467.jpg
http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18525049/
En el nuevo ejemplar de la revista Empire, el director de la llamada Alien 5 reconoció que tuvo que acceder a una petición de Ridley Scott, creador de la saga Alien y actual orquestador de la secuela Prometheus 2.
“Cambié una cosa que Scott sentía que brincaba un poco a Prometeo”, declaró Blomkamp. “Una cosa que me hace sentir bien es que Ridley está produciendo. A él le gusta la idea de lo que quiero hacer”. Por supuesto, el director se negó rotundamente a decir de qué se trata, pero que el hacerlo “le pisaría los dedos del pié” a “la secuela de la precuela” de la saga Alien (se lee extraño, ¿verdad?).
Por cierto, olvídense de que Alien 5 sea el título final, pues el director mencionó: “Envié el título que quiero a Ridley. No quiero ser arrogante, pero diría demasiado si lo revelo. Pero si no funciona [para él], estoy muerto…”
Si Alien 5 no se va a llamar Alien 5 y se va a estrenar después de Prometheus 2, resulta evidente que lo que está rodando Blomkamp se llama "Prometheus 3".
O Alitheus.Cita:
Iniciado por Fiorano
¡Qué cachondo el menda!
http://timesofindia.indiatimes.com/e...w/47405224.cms
¿Volverán al tema de la clonación?
:descolocao
Me he colao, no tiene que ver con este hilo.
Hombre, lo de Bill Paxton no es de extrañar del todo, dado que
Mal empezamos si Ridley le empieza a echar ideas para atrás para acondicionar su Prometheus2 , cuando debería de ser al revés, así que está pìsando los dedo del pie que no debe, igual que Lucas, que alteró y condicionó la trilogía antigua para adaptarla a las precuelas, cuando tendría que haber sido tb al revés.